記者獨(dú)立性視角下的匿名消息源使用

沈榮華

[摘要]《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于“水門事件”的追蹤報(bào)道對(duì)于美國(guó)新聞報(bào)道使用匿名消息來(lái)源的做法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，本文將結(jié)合史實(shí)分析匿名消息來(lái)源的使用和記者獨(dú)立性之間存在的沖突，并在研究分析目前美國(guó)主流新聞操作規(guī)范的基礎(chǔ)上，提出化解沖突的可能途徑。

[關(guān)鍵詞]記者獨(dú)立性《華盛頓郵報(bào)》水門事件匿名消息來(lái)源

何謂記者的獨(dú)立性?《記者在采訪活動(dòng)中的獨(dú)立性述要》一文指出了獨(dú)立性的內(nèi)涵和依據(jù)，如下表所示：

《新聞報(bào)道與寫作》中沒(méi)有直接闡釋記者獨(dú)立性問(wèn)題，它將新聞的基本規(guī)范歸納為：“準(zhǔn)確、公正和客觀性問(wèn)題”。應(yīng)該說(shuō)。這是從新聞產(chǎn)品的角度來(lái)界定的，涉及到了記者的獨(dú)立性問(wèn)題。這本書以其廣泛的影響力，可以代表美國(guó)主流新聞操作理念。

《新聞理論基礎(chǔ)》沒(méi)有專門討論“記者獨(dú)立性”或者“媒體獨(dú)立性”的問(wèn)題，有關(guān)聯(lián)的話題是“事實(shí)與新聞事實(shí)”“新聞?wù)鎸?shí)性”“新聞客觀性”“新聞自由”。其中，作者從政治、經(jīng)濟(jì)，道德三個(gè)角度闡釋“新聞自由”。

通過(guò)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索發(fā)現(xiàn)，“摘要”中出現(xiàn)“記者獨(dú)立性”的論文數(shù)量是3篇，出現(xiàn)“媒體獨(dú)立性”的102篇(非傳媒領(lǐng)域的論文占了一部分)。

綜合上述，對(duì)于“記者獨(dú)立性”的界定可以從不同角度來(lái)闡述；從論文檢索的結(jié)果看，這一話題缺乏專門系統(tǒng)的研究。張繼木界定的“記者獨(dú)立性”四個(gè)方面分類詳細(xì)，本文將以此作為分析的框架，分別用“感情獨(dú)立”“利益獨(dú)立…調(diào)查獨(dú)立”“積極主動(dòng)”四個(gè)維度來(lái)衡量。

什么是匿名消息來(lái)源?《新聞報(bào)道與寫作》中的界定和分類比較詳細(xì)，它寫道“有些記者對(duì)信源和引語(yǔ)做如下區(qū)分”：

(1)不能公開(kāi)的材料：你將不能使用；(2)要求不能指明消息來(lái)源的材料：你可用使用，但是不能指明來(lái)源；(3)背景材料：你可以使用，指出提供者大概的頭銜(例如：“一位白宮助理官員說(shuō)”)；(4)深度背景材料：你可以使用這些材料，但是你不能暗示任何出處。

匿名消息與記者獨(dú)立性的沖突

水門事件是指1972年6月17日美國(guó)共和黨尼克松利用其競(jìng)選班子刺探對(duì)方民主黨的競(jìng)選政策，在民主黨總部水門大樓安裝竊聽(tīng)器，事后被《華盛頓郵報(bào)》記者鮑勃·伍德沃德和卡爾，伯恩斯坦揭發(fā)，從而掀起彈劾尼克松的事件。這次事件導(dǎo)致美國(guó)歷史上第一次的總統(tǒng)辭職。

《華盛頓郵報(bào)》對(duì)于美國(guó)媒體匿名消息來(lái)源的使用產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。劉見(jiàn)林在《華盛頓觀察》周于0撰文指出：

“水門事件”的意義不僅是政治上的，對(duì)新聞事業(yè)而言也是里程碑式的。……它確立了一種新聞典范，從此秘密消息來(lái)源作為一種手段被媒體更為廣泛的使用，幾乎可以說(shuō)是開(kāi)啟了新聞史的一個(gè)新紀(jì)元。

下面將以《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道“水門事件”為主要案例，分析匿名消息來(lái)源的使用和“記者獨(dú)立性”之間可能存在的沖突。

(1)記者和信源是“忘年交”。1970年，當(dāng)時(shí)還在美國(guó)海軍服役的伍德沃德在一次前往白宮遞送文件的過(guò)程中，偶然遇見(jiàn)了費(fèi)爾特。共同的經(jīng)歷——“在喬冶·華盛頓大學(xué)學(xué)習(xí)和為來(lái)自家鄉(xiāng)的議員打工”——使他們有機(jī)會(huì)多談幾句。在水門事件發(fā)生前，兩人已經(jīng)成為“忘年交”。

從匿名消息源的“隱匿”動(dòng)機(jī)來(lái)看，他會(huì)傾向于選擇自己熟悉并且信任的記者作為自己消息透露的出口。雖然伍德沃德沒(méi)有參與事件，但和費(fèi)爾特應(yīng)該說(shuō)是“熟識(shí)”。這種關(guān)系可能會(huì)影響到報(bào)道的客觀性和平衡性，因?yàn)橛浾呤腔谝恍叭饲殛P(guān)系”獲得信息，如果消息源和新聞事件有利害關(guān)系，記者就可能要經(jīng)受“人情”的考驗(yàn)。

(2)費(fèi)爾特可能在利用《華盛頓郵報(bào)》。對(duì)于費(fèi)爾特泄露機(jī)密的動(dòng)機(jī)，有不同版本的猜測(cè)。

費(fèi)爾特當(dāng)年的確對(duì)尼克松政府頗有微詞……伍德沃德的文中也回憶道，費(fèi)爾特曾隱諱地稱尼克松的政府是“納粹”政府。認(rèn)為尼克松手下都是一幫“納粹”分子，白宮的那些助手都是一些野心勃勃、討巧賣乖的小人。

費(fèi)爾特自己的解釋是：為了保護(hù)FBI，他通過(guò)秘密途徑將FBI掌握的情報(bào)告訴公眾，對(duì)尼克松及其手下形成輿論和政治壓力，迫使他們負(fù)起責(zé)任來(lái)。

到底費(fèi)爾特是不是在利用記者，現(xiàn)在隨著這位老人的辭世，沒(méi)有人能回答了。但“利用媒體”的現(xiàn)象是的確存在的。《新聞報(bào)道與寫作》對(duì)于匿名消息來(lái)源“利用”媒體和記者有如下闡述：

提供消息的人可能在說(shuō)謊，他們可能為了對(duì)他人進(jìn)行詆毀，或者放出一種言論來(lái)試驗(yàn)公眾輿論對(duì)此問(wèn)題或事件的反映。有經(jīng)驗(yàn)的外交人士和政客很懂得利用記者來(lái)試探公眾輿論，如果公眾對(duì)此持否定態(tài)度，那么當(dāng)初他們透露給媒體的計(jì)劃將不會(huì)進(jìn)行下去。這樣一來(lái)。媒體就被利用了，從而變得不那么可信。

(3)單一消息來(lái)源的風(fēng)險(xiǎn)。作為記者獨(dú)立性的重要組成部分，記者應(yīng)該不斷對(duì)信息求證，而對(duì)于匿名消息的求證難度比對(duì)于普通消息來(lái)源更大。普利策獎(jiǎng)秘書長(zhǎng)西格，吉斯勒曾就“深喉”事件回答《南方周末》說(shuō)：

“深喉”正好在我們討論應(yīng)不應(yīng)該使用匿名消息的時(shí)候坦白身份，這很有意思。有時(shí)候我們對(duì)匿名消息太過(guò)依賴了。尤其是單一的來(lái)源，這需要特別謹(jǐn)慎。這其中有一個(gè)判斷的問(wèn)題，即你能不能確保這個(gè)單一消息來(lái)源是堅(jiān)實(shí)可靠的。

《華盛頓郵報(bào)》在“水門事件”的報(bào)道中使用了大量的匿名信源，但是，兩位記者伍德沃德和伯恩斯坦對(duì)得到的消息進(jìn)行了多方面的核實(shí)，從而使其報(bào)道內(nèi)容真實(shí)客觀。另一個(gè)案例是《新聞周刊》“古蘭經(jīng)”事件。由于記者沒(méi)有核實(shí)消息的可靠性，同時(shí)編輯也沒(méi)有進(jìn)一步核實(shí)而導(dǎo)致新聞失實(shí)。還有“辛普森一案”：

1995年，辛普森(Simpson)被控謀殺前妻的案件從一開(kāi)始就成為各個(gè)媒體爭(zhēng)相報(bào)道的焦點(diǎn)。但很少有知情者愿意公開(kāi)在媒體露面，形形色色的匿名消息源于是充斥報(bào)端。但是很多所謂的“驚人內(nèi)幕”常常不準(zhǔn)確甚至是無(wú)中生有。

(4)虛假新聞往往采用“匿名消息”的手法。有人匿名將消息來(lái)源分為三類：(一)“意圖正義”的匿名消息源；(二)“別有用心”的匿名消息源；(三)被記者虛構(gòu)的匿名消息源。“匿名消息”更加容易“杜撰”，這就容易讓記者偷懶。記者利用“匿名消息來(lái)源”撰寫虛假新聞的案例不在少數(shù)。

《紐約時(shí)報(bào)》刊登一篇長(zhǎng)達(dá)7500字的文章“自曝家丑”，稱剛離職的原該報(bào)記者杰森·布萊爾存在嚴(yán)重作假和抄襲等問(wèn)題。……他不僅多次剽竊其它記者的文章，杜撰報(bào)道中的直接引語(yǔ)，而且謊報(bào)自己的發(fā)稿地。

匿名消息的使用規(guī)范

(1)讓“人情”獨(dú)立于“消息”

記者在獲取匿名消息時(shí)，應(yīng)該盡量避免通過(guò)“人情關(guān)系”獲得，實(shí)在無(wú)法避免時(shí)，應(yīng)該盡可能排除人情關(guān)系對(duì)記者采訪寫作的影響。記者需要特別分析匿名消息提供者在新聞事件里的利益關(guān)系，以此來(lái)調(diào)節(jié)自己可能出現(xiàn)的感情傾向。

(2)交代匿名理由

如果新聞價(jià)值重大，匿名消息不可避兔，記者需要說(shuō)明匿名的理由。這可以幫助讀者分析匿名消息的真實(shí)性，以及消息源的利益背景。

美聯(lián)社要求“當(dāng)有必要保護(hù)消息來(lái)源的秘密時(shí)，其原因應(yīng)該得到解釋。”

《華盛頓郵報(bào)》要求“記者必須將隱瞞消息來(lái)源身份的理由公之于眾，并將此理由在報(bào)道中說(shuō)明。”

《紐約時(shí)報(bào)》要求“只有在不使用匿名消息來(lái)源就無(wú)法刊發(fā)其認(rèn)為有新聞價(jià)值和可靠的消息之情況下，才允許使用匿名消息來(lái)源……一些涉及犯罪審判、國(guó)家安全等方面的報(bào)道。記者經(jīng)授權(quán)方可使用匿名消息來(lái)源。在交待消息來(lái)源時(shí)……應(yīng)努力簡(jiǎn)潔地表述記者與消息來(lái)源達(dá)成了何種諒解，尤其當(dāng)記者可以弄清消息來(lái)源匿名原因時(shí)，要避免使用‘消息來(lái)源堅(jiān)持匿名之類的機(jī)械語(yǔ)句。”

(3)多方求證

多方求證就是不輕易相信“片面之詞”和“一家之言”，其具體要求可以包括以下兩個(gè)方面：(1)尋找更多的信源，讓事實(shí)的信息更加立體，逼近事實(shí)真相；(2)注意平衡原則，如果存在利益相對(duì)方，要找到當(dāng)事人采訪。

美聯(lián)社在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，許多報(bào)紙要求匿名消息源必須得到第二消息源的印證。還有不少報(bào)紙要求，至少有一名高級(jí)編輯應(yīng)當(dāng)知到提供匿名消息者的姓名，并至少有一名編輯和匿名消息提供者通過(guò)電話。

(4)發(fā)布前核實(shí)，媒體應(yīng)該建立核實(shí)機(jī)制

匿名消息發(fā)布前，新聞媒體應(yīng)該實(shí)行核實(shí)制度，確保消息的可靠性和記者寫作的真實(shí)性。除了核實(shí)消息的作用外，這種制度可以在一定程度上監(jiān)督記者，防止利用匿名消息進(jìn)行虛假報(bào)道。

特別需要注意的是，在采訪匿名消息應(yīng)該保留好采訪記錄(如采訪筆記、錄音等)。