編輯札記

今年的冬天似乎遲遲不肯離去，所以春天也就來得有點步履蹣跚。

這多少有點和當前的經濟形勢有點類似。經濟危機蔓延全球，迄今還沒有哪個國家或經濟體感覺已經見底了。不過出現(xiàn)局部好轉的跡象，也是正常的，因為春天的腳步是無法抵御的。但在這個季節(jié)轉換的時刻，值得警惕的是“倒春寒”，以及可能引發(fā)的諸多問題。

本刊特邀評論員、中國社科院金融所研究員易憲容先生，對央行公布的1月份金融數(shù)據(jù)的解讀，及時而深刻。盡管大家都知道1月份的信貸會出現(xiàn)快速態(tài)勢，但誰也沒有預測到銀行的信貸增長速度如此之快，信貸市場變化如此之大：人民幣貸款創(chuàng)歷史記錄，快速增長達1.62萬億元，較上月增7700多億元。與2007年的信貸規(guī)模3.63萬億相比，已經差不多達到前年規(guī)模的一半；如果以2008年的信貸規(guī)模4.9萬億來看，也達到了去年規(guī)模的三分之一左右，而這兩年都是銀行信貸快速增長的年份。這將對當前經濟運行產生什么樣的影響?我們應該提高警惕，拭目以待。

本刊特邀評論員、中國社科院工業(yè)經濟所研究員曹建海先生，以其一貫犀利的筆鋒，指斥有關城市政府，為了“拯救房市”，已經到了“不擇手段”的程度。“送戶口”、“退個稅”等辦法，一時間紛紛出籠。這樣做的后果，一是不利于房價的合理下降，二是有違公平、正義，不利于社會和諧?！皻v史反復證明了的一個顛撲不破的道理：不解決高房價、高地價問題，甚至依靠高房價拉動經濟增長，無疑是飲鴆止渴、抱薪救火，最后必然被高房價所害，最終引發(fā)嚴重的經濟危機甚至經濟崩潰。”但愿這樣的結局不會出現(xiàn)，權當是學者的“危言聳聽”吧。

二月國內市場最具震撼性的風波，是蒙牛違規(guī)添加OMP被有關部門叫停。這是食品行業(yè)繼三聚氰胺之后又一讓人憤怒的事件。盡管這次風波表面看來沒有前者震動性大，但卻暴露出乳品行業(yè)存在的問題，不但不是孤立事件，而是冰凍三尺非一日之寒?！癘MP事件”的危害性更大，帶給我們的思索也更多。一是在國人憤怒撻伐三聚氰胺戕害少年兒童的時候，“特侖蘇”的廣告反而鋪天蓋地，這表明蒙牛等一批廠家絲毫沒有真正從三聚氰胺事件中吸取教訓；二是事發(fā)后蒙牛的“危機公關”竟然還有食品相關主管部門的人和所謂的一些專家出來說項，這些人披著“專家”的外衣，不僅良知缺乏，人格也更卑鄙，實際比三聚氰胺更可惡!本期《行業(yè)透視》欄目編發(fā)了一組稿件，歡迎大家參與討論。

本期《一線報道》也是一組關于企業(yè)家“良知”問題的談論，也請讀者關注。