做家務應不應該要報酬

組織:浙江紹興縣柯橋小學

正方觀點:用汗水換來金錢最有意義

反方觀點:做家務不該要報酬

用汗水換來金錢最有意義

朱欣怡

現(xiàn)在這個時代，不少小孩都已經(jīng)有了自己的金錢觀，有了自己的“小金庫”。于是，有人引出了這樣一個話題，幫家長做家務活兒該不該要報酬?我認為:該。

我們應該從小就要知道，世上沒有免費的午餐，想不勞而獲是不切實際的，金錢也是一樣。現(xiàn)在，許多家庭的父母都開始讓孩子做家務要報酬，這是明智的選擇。做家務要報酬，不僅能讓孩子知道金錢的來之不易，享受到自己的勞動成果，還能讓孩子鍛煉勞動能力，樹立自己正確的金錢觀，這不是“一舉四得”嗎?有人說，不應該要父母的錢，這點我不贊同。父母之所以跟別人不一樣，就因為他們是自己的父母，父母現(xiàn)在工作為了什么，就是為了我們能過上幸福的生活，所以為了我們將來有賺錢的能力，現(xiàn)在鍛煉鍛煉我們，給我們錢也是應該的，更何況我們還幫助父母做了家務。

而且，現(xiàn)在孩子經(jīng)常向家長要零花錢，而家長一般都是讓孩子通過家務來換取，刷一次碗1角，掃一次地5角，擦一次桌子2角……同時，孩子還能體會到自己的成果被家長肯定的那種喜悅。

在不少發(fā)達國家，例如美國，兒童平均每天做家務時間竟達到1.2小時!而家長給孩子“工錢”也都取得了很好的效果。像軟件巨頭——比爾·蓋茨、石油大王——洛菲克勒，都是從小就給父母當“雇工”的。我認為，我們在勞動時獲得的價值認知要比我們收獲的金錢還重要。我們懂得了用自己的汗水換來金錢才是最有意義的，而且由于是自己的錢，所以也不會亂花。

做家務要報酬，對我們的成長好處多多。所以，我認為，做家務應該要報酬。

做家務不該要報酬

魏洲璇

隨著時代的變化，許多同齡人做些家務也要向家長要報酬，我認為這是不對的。

我?guī)痛蠹宜懔艘还P賬:(算每人12歲)

餐費:5元/餐，一共65700元

衣服:150元/套，5件/年，一共9000元

學費、書費、補習班:一共30000元

父母幫你打掃房間:1000元/年，一共12000元

合計:116700元

再加上父母在你身上花的精力、時間、心血，你要還多久才能還清?父母把我們養(yǎng)大已經(jīng)很不容易了，我們作一些力所能及的家務是應該的。

我再給大家講個故事:在美國有個叫帕戈尼斯的餐館主，他在兒子6歲時就教會他如何對待客人。10歲時，兒子突然向爸爸要報酬。父親說:“好啊，那你每天吃住是不是也要付錢呢?小伙伴來家白喝汽水是否也要付錢呢?你現(xiàn)在沒有經(jīng)濟實力，等你有能力后，我會付你薪水。”兒子聽后，再沒提錢的事。長大后，兒子選擇參軍，幼時養(yǎng)成的良好習慣使他兩年后即被提為上尉。

幫父母干活，收獲的不是金錢，而是良好的習慣、吃苦耐勞的品質(zhì)、崇高的集體觀念和強大的就業(yè)本領。如果付給孩子酬勞，那他以后就會樹立錯誤的金錢觀。長大后，別人不給錢就不給予幫助，會怎么樣?要讓孩子學會怎樣幫助別人，養(yǎng)成助人為樂的習慣，具有吃苦耐勞的精神，才是正確的。

小編來裁判:

無論我們是否做了家務，我們的家長都會給我們“零用錢”，只是如果你更懂事一些，幫家里做一些家務，這些“零用錢”意義就不同了，就像正方朱欣怡同學表達的一樣。可是，如果凡事都談錢的話，也可能會淡化情感，像反方魏洲璇同學所說的:幫父母干活，收獲的不是金錢，而是良好的習慣、吃苦耐勞的品質(zhì)、崇高的集體觀念和強大的就業(yè)本領。兩方同學表達的都很精彩，更精彩一點的是反方魏洲璇同學。所以本期辯論臺獲勝的一方是——反方。