尤倫斯夫婦藏曾鞏《局事多暇帖》疑點

古代書畫的堅挺抗跌，建立在其“貨真價實”的基礎上，建立在藏家“精準無誤”的眼光上。頭頂比利時男爵頭銜的收藏家蓋·尤倫斯夫婦，名頭甚大收藏頗豐，2002年出版的《比利時尤倫斯夫婦藏中國書畫選集》，向人們展示了其收藏諸多的古代、近現代及當代藝術品。

姑且先以曾鞏論。

根據此帖背面隱隱可見的字段來看，是陳壽撰寫《三國志·魏志·徐奕》的南宋刻版印本殘頁。問題來了：曾鞏是北宋人氏，《局事多暇帖》怎么會書寫在南宋刻版書殘頁的背面呢?根據南宋《太平御覽》卷504記載，《三國志》始刻于南宋紹興年間。按照徐邦達先生的推理，《局事多暇帖》作于北宋熙寧年問，曾鞏怎么可能用100多年后的南宋刻版書殘頁來寫信?據此，再進一步作如下考證：

1 復旦大學漢語言文字學蕭瑜博士在論古寫本《三國志》中，根據敦煌出土文獻，提到南宋以前均為寫本，南宋以后才有刻本《三國志》出現。

2 中國國家圖書館所藏善本《三國志》為南宋人王宗所刻，應為當今傳世最早的《三國志》刻本。王宗是南宋紹興至紹熙年間刻工(見瞿冕良編著的《中國古籍版刻辭典》47頁，齊魯書社1999)，刻有《三國志》《禮記正義》《春秋左傳正義》等。

3 此帖中落款為“鞏再拜”，再鈐有朱文水印“曾鞏再拜”。暫且不論印章真否，這種行文顯然不符合北宋人的書寫格式(可參看曾鞏《與王介甫一、二、三書》、《與杜相公書》等)；再者，“曾鞏再拜”印文混沌不清，若按此時曾鞏的地位來看，如此內容切切的書信怎可能在印章的使用上如此隨意?