摘要:本文論述了商三官既富有思想智慧而又英勇壯烈的性格特征;探討了她在殺死豪紳之后之所以自殺的原因;分析了作者把商三官與荊軻作比較所寄寓的思想情感。本文同時(shí)還對(duì)作品先暗后明的藝術(shù)手法作了研究。
關(guān)鍵詞:聊齋志異;商三官;復(fù)仇
中圖分類(lèi)號(hào):1207.419 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
《聊齋志異》中有若干篇反映少年和兒童生活的作品。在這些作品中,《商三官》也許是最令人震撼的一篇。
商三官的父親商士禹,因酒后開(kāi)玩笑而得罪了那個(gè)地方上的豪紳,結(jié)果被豪紳聚眾活活打死;三官的兩個(gè)哥哥向官府告狀,時(shí)間過(guò)去年把了,還沒(méi)有結(jié)果,這分明是官府與豪紳勾結(jié)在一起,不想真正地公斷此案。正是在這種情況下,商三官女扮男裝,趁豪紳祝壽之機(jī),殺死了豪紳,自己也懸梁自盡,終于報(bào)了殺父之仇。
商三官是一位令人欽敬的復(fù)仇女神。作品在塑造這個(gè)藝術(shù)形象時(shí),著重表現(xiàn)了她富有思想智慧而又英勇壯烈這兩個(gè)重要的側(cè)面。
商三官盡管只有16歲,卻對(duì)社會(huì)的本質(zhì)有著深刻的認(rèn)識(shí),是一位極有思想見(jiàn)解的少女。她的父親是被豪紳活活打死的,事情的是非曲直本來(lái)很清楚,但兩位老實(shí)守法的兄長(zhǎng)向官府告狀之后,竟然石沉大海,父親的冤屈得不到申雪;兩個(gè)哥哥仍寄希望于黑暗的官府,打算留下父親的遺體作為繼續(xù)告狀的依據(jù),但顯然,這仍舊是徒勞的。三官早就意識(shí)到了這一點(diǎn),所以,她一句話(huà)便道破了兄長(zhǎng)的糊涂:“人被殺而不理,時(shí)事可知矣。天將為汝兄弟專(zhuān)生一閻羅包老耶?骨骸暴露,于心何忍矣。”是啊,事實(shí)已經(jīng)證明,在那個(gè)黑暗的封建社會(huì),老天爺是不會(huì)為處于冤屈之中的商臣、商禮兄弟倆專(zhuān)門(mén)生出一個(gè)剛直不阿的包青天或閻王爺?shù)摹I倘賹?duì)社會(huì)黑暗的洞察,可謂一針見(jiàn)血,入木三分。正由于公權(quán)失信,公共秩序失控,因而使商三官對(duì)官府產(chǎn)生了徹底的絕望,于是,她只能以私人身份執(zhí)法,懲惡伸冤。在這里,作品既充分表現(xiàn)了商三官對(duì)社會(huì)的深刻認(rèn)識(shí),顯現(xiàn)了她的思想智慧,又充分展示了她采取暗殺手段為父親報(bào)仇的正義性和必然性。
商三官的復(fù)仇既然是建立在她對(duì)世事的深刻洞察之上,那么,她的復(fù)仇就必然會(huì)英勇、果敢,義無(wú)反顧。作品接著便寫(xiě)商三官殺人報(bào)仇的過(guò)程,其中包括失蹤、博取歡心、殺死豪紳并自盡這幾個(gè)主要環(huán)節(jié)。作者從寫(xiě)她失蹤開(kāi)始,到最后點(diǎn)明刺殺豪紳者就是商三官結(jié)束,對(duì)整個(gè)過(guò)程的描寫(xiě)都采用了先暗后明的藝術(shù)手法。
在埋葬了父親、拒絕了未婚夫家結(jié)婚成親的要求之后,商三官便離奇失蹤了。她為什么會(huì)失蹤?其實(shí),這是三官故意為之,其意圖是兩個(gè):一是為了使自己的復(fù)仇計(jì)劃更為機(jī)密,不讓任何人知道;二是為了使自己的復(fù)仇行動(dòng)單一化、個(gè)體化,不至于牽連家人及他人。可見(jiàn),商三官對(duì)復(fù)仇計(jì)劃一開(kāi)始就考慮得極為縝密。商三官思慮之縝密,還表現(xiàn)在她對(duì)復(fù)仇時(shí)機(jī)與復(fù)仇方式的選擇上。當(dāng)?shù)弥兰潪榱俗垡覒虬嘧友輵驎r(shí),她便女扮男裝,化名李玉,加入孫淳所率領(lǐng)的戲班子之中,很順當(dāng)?shù)鼗爝M(jìn)了豪紳家里,為自己復(fù)仇創(chuàng)造了一個(gè)極好的機(jī)會(huì)。商三官的智慧,于此可見(jiàn)一斑。
誠(chéng)然,由于她不是科班出身,故唱歌不可能是她的拿手好戲。但這并沒(méi)有能影響她博取豪紳的信任和歡心。她“往來(lái)給奉,善覷主人意向”——個(gè)“善”字,寫(xiě)出了她的機(jī)敏;而那個(gè)“覷”字,則更寫(xiě)出了她能夠洞悉人物心靈秘密的聰慧。她已經(jīng)看出,這個(gè)豪紳不僅是一個(gè)惡霸,還是一個(gè)色鬼。由于她的“貌韶秀如好女”,加之她“往來(lái)給奉”投其所好,她已經(jīng)博得豪紳的愛(ài)悅;因此,當(dāng)“酒闌人散”之后,這個(gè)色鬼竟然要李玉“留與同寢”時(shí),三官已經(jīng)知道,她刺殺豪紳的必備條件已經(jīng)基本就緒;但是,她沒(méi)有松懈,而是更一步,趁著豪紳就寢之機(jī),又是“代豪拂榻”,又是幫他“解履”;面對(duì)豪紳的醉語(yǔ)調(diào)戲,她再以“展笑”讓他“惑益甚”。這樣,一個(gè)必然的情境便出現(xiàn)了:豪紳“盡遣諸仆去,獨(dú)留玉”;她也立即抓住這個(gè)大好機(jī)會(huì),“闔扉下楗”,來(lái)完成她的復(fù)仇大計(jì)。至此,讀者不難看出:正是她讓豪紳先醉于酒,再迷于色,終于把刺殺豪紳的全部條件精心創(chuàng)設(shè)完備。三官的聰明、機(jī)智、縝密和匠心運(yùn)籌,得到了最完美的體現(xiàn)。
三官刺殺豪紳是整個(gè)故事的高潮。但巧妙的是,對(duì)三官刺殺豪紳的具體過(guò)程,作者并沒(méi)有從正面落筆,仍是采用了暗寫(xiě)、虛寫(xiě)的手法,即從門(mén)外仆人們的角度寫(xiě)他們的所見(jiàn)所聞:先是仆人們聽(tīng)到室內(nèi)“格格有聲”,于是便前往察看,“見(jiàn)室內(nèi)冥黑,寂不聞聲”;接著寫(xiě)忽然聽(tīng)到“有響聲甚厲,如懸重物而斷其索”——作品以“格格有聲”暗示三官正在手刃仇敵首級(jí),以“寂不聞聲”暗示三官殺敵已經(jīng)成功,以“響聲甚厲”和如墜重物暗示三官已與敵人同歸于盡。最后,作者用醒筆點(diǎn)明事情的結(jié)果:眾人推門(mén)一看,“則主人身首兩斷;玉自經(jīng)死,繩絕墮地上”。
作品寫(xiě)商三官刺殺豪紳一節(jié),之所以要用虛筆而不正面實(shí)寫(xiě),主要是為了與整個(gè)故事先暗后明的構(gòu)思相協(xié)調(diào),有利于突出商三官的復(fù)仇是在一種極其機(jī)密的狀態(tài)下進(jìn)行的,從而也就有利于充分展現(xiàn)商三官機(jī)智、冷靜、縝密和不報(bào)此仇誓不罷休的決心。不難設(shè)想,如若不是商三官懸梁的繩索斷絕而墮地,可能直到天亮了,別人還不知道室內(nèi)到底發(fā)生了什么事情。這也就表明:商三官殺敵的行為何止是非常機(jī)密,而且殺敵的動(dòng)作也極其果敢、利索。
讀者讀到這里,一方面會(huì)為豪紳被殺而感到大快人心,同時(shí)馬上也會(huì)猜想:這位殺死豪紳惡霸的李玉,到底是什么人?會(huì)不會(huì)就是商三官?故事在結(jié)局部分作了明確的交待:少年李玉,竟是一個(gè)女孩,她身上還穿著孝服;再經(jīng)過(guò)向戲班的孫班主和商家的兩個(gè)兄弟核實(shí)了解,終于弄清楚了:這位“少年李玉”原來(lái)就是少女商三官。
在這里,作品除了交待殺人者就是三官之外,還對(duì)三官作了神化處理。兩個(gè)看守現(xiàn)場(chǎng)的下人,同他們的主子一樣,也是“兩腳畜牲”。他們發(fā)現(xiàn)商三官雖死,卻顏色如生,竟想奸尸,結(jié)果“腦如物擊,口血暴注,頃刻已死”。我們?cè)缇椭溃阉升g的創(chuàng)作思維,風(fēng)云詭譎;他的用筆,神鬼莫測(cè)。現(xiàn)在,他又一次用他的奇想和神筆制造了一個(gè)奇特的場(chǎng)景,讓他筆下的壞蛋不得好死,讓他所喜愛(ài)的英雄人物英明若神。從作品的思想意義上來(lái)說(shuō),這是作者本人對(duì)英雄商三官的由衷贊美;從故事的情節(jié)安排上來(lái)看,則是為下文寫(xiě)官府不敢再加害于三官家人作了鋪墊。
這里有必要順便說(shuō)明一下:有些讀者對(duì)商三官殺死豪紳之后自殺感到惋惜,怎么看這個(gè)問(wèn)題?從商三官的角度來(lái)說(shuō),她深深地知道:如果殺死豪紳之后她不自殺,那么,豪紳家里固然絕不會(huì)就此罷休,官府也絕不會(huì)放過(guò)商三官的家人(尤其是兩個(gè)哥哥),很可能會(huì)制造新的冤案。現(xiàn)在商三官同豪紳同歸于盡,就清楚地表明殺人者就是我商三官,一人做事一人當(dāng);而一開(kāi)始的“失蹤”,則又為家人擺脫了與此事的干系,說(shuō)明她的行動(dòng)與他們無(wú)涉。這就是說(shuō),只有自盡,她才能達(dá)到既報(bào)仇雪恨、又不會(huì)牽連家人的根本目的;只有自盡,才能表達(dá)她對(duì)黑暗社會(huì)的極度不滿(mǎn)、以死抗?fàn)幍膱?jiān)定決心。因此,盡管這是一種不得已而采取的辦法,卻徹底袒露了商三官的壯烈情懷,更加凸現(xiàn)了商三官的性格光輝和高大形象。
蒲松齡在篇末的“異史氏曰”里,把商三官比作歷史上的俠客豫讓?zhuān)€同另一位歷史上的著名俠客荊軻作了比較。在蒲松齡看來(lái),高唱著“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”的荊軻,最后卻沒(méi)有能刺殺到秦王,因此,他在商三官面前應(yīng)該感到羞愧。至于那些碌碌無(wú)為的一般男人,就更加無(wú)法與商三官相提并論了。蒲松齡對(duì)商三官英雄壯舉的贊美,可謂是無(wú)以復(fù)加。值得注意的是,作者對(duì)商三官不僅僅是作了高度肯定,發(fā)出了由衷贊美,而且還號(hào)召人們把她作為神來(lái)崇拜,就像對(duì)著關(guān)公像燒香磕頭那樣,也繡起三官的像來(lái)供奉,而且說(shuō)這樣做一定會(huì)很靈驗(yàn),效果一定不會(huì)亞于供奉和跪拜關(guān)公。這一主張,透露了作者久積心頭的政治憤懣:既然官府與地方豪紳惡霸總是如此沆瀣一氣,被壓迫的老百姓總是無(wú)法伸張正義,那么,老百姓就只有自己起來(lái)抗?fàn)帲踔猎诒匾獣r(shí)以暴抗暴,以此來(lái)維護(hù)自己的尊嚴(yán)和權(quán)利。由此可以看出,在對(duì)待壓迫和反壓迫的問(wèn)題上,蒲松齡的思想相當(dāng)進(jìn)步和激進(jìn)。誠(chéng)然,這種個(gè)人的反抗和斗爭(zhēng),即使成功了,最多也只能報(bào)一報(bào)個(gè)人的仇恨,無(wú)法撼動(dòng)整個(gè)黑暗社會(huì)。
(責(zé)任編輯 譚瑩)