透過“間諜門”反觀我國經濟安全

力拓“間諜門”事件發生后，有專家指出，對此事件的反思不能停留在對“潛伏者”和“內鬼”的道德譴責上，也不能停留在對其背后商業賄賂的嚴查上，更應反思的是國家經濟安全的狀況。

早在2006年，溫家寶總理就在政府工作報告中指出：“在擴大開放中重視維護國家經濟安全”。在我看來，跨國公司在我國的惡意并購已經構成了對我國國家經濟安全的威脅?；厮萸皫啄?，我國大型超市80%以上已被跨國公司收入囊中；跨國公司大舉進軍我國大型制造業，并購重點直奔工程機械、電器業等領域的骨干企業；多個領域本土品牌相繼消亡，一些領域技術呈現“空心化”。國家統計局原局長李德水曾提出要提防外資企業惡意并購，他說，“如果聽憑發展，將十分危險”。

國家經濟安全的威脅已經顯現，甚至日本一家刊物稱，中國經濟有可能被外資左右，有可能發生連鎖性破產。雖然日本有“嚇唬”我國的意思，但我國許多骨干企業被外資吃掉、我國外貿依存度達80%為世界之最，這都已經成為客觀存在的事實。民間經濟分析機構安邦集團提供的數據還顯示：近10年來，跨國公司在華行賄案件一直呈上升趨勢，在中國調查的五十萬件腐敗案件，六成以上與國際貿易和外商有關。在眾多外資并購案中，是否存在“賄賂門”、是否存在“間諜門”，沒有調查不好說，但一味否認恐怕有“此地無銀三百兩”的意思。

盡管說力拓“間諜門”有多重警示意義有點酸，但真要吃一塹長一智還是很有價值的。比如，透過力拓“間諜門”我們看到，與發達國家比起來，我們一是沒有一部經濟安全法；二是沒有一個統一有力的協調機構；三是相關的人力、物力、財力投入更遠遠不夠。在這種語境下，發生力拓“間諜門”事件，甚至一些領導干部排斥或干脆拒絕接受“國家經濟安全”這個概念，也就是“順理成章”的了。