中央經濟工作會議閉幕,對民眾關注的經濟形勢做了較為全面的研判,實際上,世界金融危機的爆發恰恰對中國經濟加快解決自身問題形成倒逼。“保增長,擴內需,調結構,促改革,重民生”,中央提出的五項任務,就艱巨性和長期性而言,顯然不僅僅將貫穿2009年工作始終,更是未來幾年中國經濟生活調整的主旋律。對于這五點,不同的人,不同的地區,不同的群體都會從自身的利益出發去理解和把握,難免引喻失義,有必要對一些認識的誤區進行一些澄清和說明。
首先,關于增長與經濟結構調整的關系。和西方發達國家面臨的困境相比,中國的工業化和城市化遠未完成,以城市化為例,目前中國的城市化水平在40%左右,未來20年將達到60%以上,建設任務仍非常之重,這決定了中國經濟有極大的自然增長空間,只要措施得當,完成“保8”的目標并不困難。但是,相對于保增長對于目前而言。更重要也更艱難的是推動經濟結構的調整和轉型,中國經濟增長模式如何從投資和出口拉動轉變為內需拉動,如何調整包括區域經濟和產業結構在內的各種失衡現象,將直接影響中國經濟的長治久安,不僅更為重要而且更為迫切。
其次,關于中央擴大的公共性支出,以及地方的配套投資,絕非為投資而投資,為拉動增長而投資。而是一定要體現民生內涵,我們看到,為了避免出現誤讀,中央對本次投資的重點領域非常明確,主要著眼于民生和經濟轉型,這實際上是在提醒地方政府的投資方向,如果缺乏民生和經濟結構調整的內涵,不是立足于真正促進內需,很有可能重現上次積極財政政策的諸多弊端,加深中國經濟的結構性的矛盾。
再次,關于改革與擴大內需的關系。我國經濟深層矛盾和內需不振的根源不是改革過頭,而是改革不足。如果不深化改革,并以改革來推動結構調整,那么中國經濟的未來轉型之路很可能夭折。而目前改革的共識已經相當集中,即:通過調整收入分配機制,建立分配正義;通過打破壟斷,建立經濟民主;通過彌補在教育、醫療、養老等領域民生的欠賬和改革的失誤,解除內需不振的體制性障礙,以上是我國經濟能否再現下一個30年可持續增長的關鍵。
最后,中央經濟工作會議不是“救助”會,不要期盼中央在每一個領域,每一個產業都會注資拯救。比如,中央提出要穩定股市和樓市,就被某些人誤讀為中央要設立平準基金救市,并由此推斷要出臺更大的政策扶持樓市。無疑,股市和樓市很重要,也的確面臨各種困難和問題,但就當前的形勢而言,中央政策的著力點仍然在于經濟的全局,仍然在于民生和結構調整,如把穩定股市和樓市片面理解為托市甚至托價,顯然和中央的精神背道而馳。