[摘要] 目的 觀察小劑量甘露醇在新生兒重度窒息中的療效。方法 選取治療組與對照組各20名患兒,治療組常規給予小劑量甘露醇,對照組僅在出現顱內高壓癥狀(前囟增高、顱縫增寬及驚厥等)時才予以甘露醇和速尿治療,對兩組患兒的治療過程進行觀察。結果 治療組在復蘇后治療過程中并發癥明顯減少。結論 小劑量甘露醇能有效緩解窒息缺氧后的腦細胞水腫。
[關鍵詞] 新生兒;重度窒息;早期;小劑量甘露醇
[中圖分類號] R722.12[中圖分類號] A[文章編號] 1673-9701(2009)24-210-01
新生兒窒息是產科與兒科的急重癥,它的復蘇成功是產科、兒科醫師追求的共同目標,而復蘇之后的治療更是牽動家長與兒科醫師關注的焦點所在。我們自2000年開始在新生兒重度窒息復蘇后的治療中,12h后常規給與小劑量甘露醇治療,至2007年共治愈20例,現將其與2000年前未常規應用(僅在出現顱壓升高癥狀時才用)的20例作療效對比,現將其結果報告如下。
1臨床資料
1.1一般資料
將2000~2007年的20例稱為B組,2000年以前治療的重度窒息新生兒中隨機抽取的20例稱為A組。40例患兒均為足月兒(≥37周),出生后均經產科、兒科醫師共同按照Apgar評分標準[1],產后1min均為2~3分。2分者為心率和對刺激的反應各1分,3分者加肌張力1分。其中A組:男12例,女8例;剖宮產7例(占35%);巨大兒(體重≥4kg)13例占65%;B組:男9例,女11例;剖宮產5例(25%);巨大兒8例,占40%。
1.2方法與結果
1.2.1A組復蘇后常規給予保暖,抗感染,保證能量供應及其他對癥治療。在治療過程中共有13例出現不同程度的并發癥。4例出現呼吸暫停,其中2例在2d后出現反復呼吸暫停;2例出現驚厥;2例出現四肢肌張力增高,并有時雙眼凝視;5例出現較明顯的心律不齊(均無早搏及雜音)。前8例患兒給予甘露醇(20%,0.5~0.7mL/kg)4~5d,1例轉上級醫院治愈,1例在反復驚厥后家長自動放棄,余6例漸好轉;后5例經對癥治療后好轉。18例治愈出院。隨訪無腦癱及明顯智力低下,但有1例患兒在成長中反復發生高熱驚厥。
1.2.2B組復蘇后同樣上述普通治療,在12h后均常規給予小劑量甘露醇(20%,每次0.25~0.35mL/kg)靜脈推注,依患兒的反應情況予q6h 或q8h,3~4d后減至q12h,1~2d停用。整個治療過程僅有4例出現一過性心律不齊(兩組患兒出現心律不齊的比率相仿,考慮窒息缺氧致心肌損害),未出現其他嚴重并發癥。隨訪有1例發生腦癱,家長已放棄進一步治療。
2討論
新生兒窒息是指嬰兒出生后無自主呼吸,或呼吸抑制而導致低氧血癥和混合性酸中毒,是引起新生兒死亡和兒童傷殘的重要原因之一。
普及新法復蘇技術是預防本病的關鍵[1],然而,積極的復蘇后處理對減少和減輕并發癥、改善預后有很大的作用。新生兒窒息缺氧時,腦細胞因能量衰竭而水腫,若缺氧不能及時糾正就會凋亡并壞死,而產生很多后遺癥。甘露醇經靜脈注射后,不易從毛細血管滲入組織,能迅速提高血漿滲透壓,使組織間液向血漿轉移而產生組織脫水作用,從而有效降低顱內壓,所以是治療腦水腫、降低顱內壓的首選藥[2]。
從兩組治療結果來看,A組共13例出現并發癥,占65%,其中8例考慮是由腦細胞缺氧而發生的并發癥,占40%;而B組僅20%有并發癥,且沒有腦細胞缺氧所致的并發癥。兩組比較差異明顯。以上對比中可以看出,早期給予小劑量甘露醇能有效減輕腦水腫,明顯減少窒息后神經系統并發癥的發生。
我們認為窒息持續時間對嬰兒預后起關鍵作用,所以,新生兒窒息的治療關鍵是正確而及時的復蘇,只有復蘇成功才能談及后續治療[3]。
基層醫院,有時因為本身醫療條件及家長等各方面原因,窒息后的缺氧缺血性腦病不能及時做出診斷,但為了在治療中取得先機,可以在病程早期給與小劑量甘露醇,以有效緩解由于窒息缺氧而引起的腦細胞水腫,減少一些并發癥的發生。但是,新生兒腦水腫致顱壓升高時,可通過顱縫和前囟內部減壓,對腦灌注影響不大,因此甘露醇雖能減輕腦水腫,卻不能改變最終腦細胞損傷的程度。因此,缺氧缺血后預防性應用甘露醇無明顯神經保護作用。以上我們B組患兒雖并發癥減少,但仍有腦癱發生就證實了這一點。
[參考文獻]
[1] 楊錫強,易著文. 兒科學[M]. 第6版. 北京:人民衛生出版社,2004:120,125.
[2] 胡亞美,江載芳. 諸福棠實用兒科學[M]. 第7版. 北京:人民衛生出版社,2005:452.
[3] 楊寶峰. 藥理學[M]. 第6版. 北京:人民衛生出版社,2004:242.
(收稿日期:2009-03-22)