也釋“垝垣”

摘 要：《詩經·衛風·氓》中的“垝垣”，有的古人釋為“毀壞或倒坍的墻”，今人也有沿襲此說者。其實，古代“垝”“?！笨赏ǎ懈吡x；“垝”還指高處，也指垣墻或像墻的東西。從語言文字和全詩的思想內容來看，《氓》篇中的“垝垣”當指高墻。

關鍵詞：《詩經·衛風·氓》 文字訓詁 思想內容 “垝垣” “高墻”

《詩經·衛風·氓》（以下簡稱《氓》）是《詩經》中的名篇，也是先秦文學的奇葩。詩中“乘彼垝垣，以望復關”一句，王力主編的《古代漢語》釋“垝”為“毀壞，倒塌”[1]；語文教材編寫組編寫的高中《語文》第一冊將“垝垣”釋為“倒坍的墻壁”[2]；《詩經》毛傳曰：“垝，毀也?！盵3]筆者講授此詩時，有些學生對教材的注釋感到不解：為什么那位女子偏要登上一堵毀壞、倒坍的墻，去遠望她的心上人呢？反復推敲，遂感教材的釋義甚可懷疑。因此筆者不揣淺陋，撰成拙文，敬候讀者方家賜教。

一、從語言文字角度看“垝垣”的意義

理解“垝垣”的意義，關鍵在于“垝”字。古漢語中“垝”“?！笨赏?，其例甚多?！皥挕睆摹拔！钡寐暎拔！弊稚瞎艦橐赡父桧嵶諿#331;ǐwa]；“垝”字上古為見母歌韻字[kǐwa]。[4]“?！睘椤稄V韻》疑母支韻字；“垝”為《廣韻》見母紙韻字。古代二字聲、韻極相近，故可以相通。如《公羊傳·哀公六年》：“皆色然而駭。”唐陸德明《經典釋文》：“色，本又作垝，又或作危。”《莊子·繕性》：“危然處其所?！薄督浀溽屛摹罚骸拔＃薇咀鲌挕！薄俄n非子·十過》：“有玄鶴二八，道南方來，集于郎門之垝。”陳奇猷集釋：“垝 、危字通?！墩摵狻じ刑撈啡宰鳌乳T之?！！?/p>

“?！庇懈吡x。漢許慎《說文解字·危部》：“危，在高而懼也?！薄肚f子·盜跖》：“使子路去其危冠，解其長劍，而受教于子。”“危冠”是古代的一種高帽子?！督浀溽屛摹方忉屨f：“危，高也。子路好勇，冠似雄雞形?！薄拔！钡母吡x，辭書大多已收，故不詳述。

“垝”字，《說文·土部》：“垝，毀垣也。從土危聲?！对姟吩唬骸吮藞捲！薄墩f文》認為“垝”是形聲字。其實，“垝”是形聲兼會意字，“危”聲中有義?！拔！庇懈吡x，“垝”也有高義，“垝”還可指高處或頂端，如《韓非子·十過》：“有玄鶴二八，道南方來，集于郎門之垝?！薄！袄乳T之垝”就是廊門的頂端。王先慎集解引盧文弨曰：“‘垝’與《禮記·喪大記》‘中屋履危’之‘?！！薄抖Y記·喪大記》：“皆升自東榮，中屋履危。”孔穎達疏：“履危者，踐履屋棟上高危之處而復也?！薄段倪x·謝朓〈和伏武昌登孫權故城〉》：“鵲起登吳山，鳳翔陵楚甸?！碧评钌谱ⅲ骸啊肚f子》曰：‘鵲上城之垝，巢于高榆之顛?！抉R彪注：‘垝，最高危限之處也。’”《史記·魏世家》：“痤因上屋騎危，謂使者曰：‘與其以死痤市，不如以生痤市?！薄拔！蓖ā皥挕保肝菁?。南朝宋顏延之《三月三日曲水詩序》：“松石峻垝，蔥翠陰煙?！薄熬挕奔锤呔?。“垝”還指高墻，如《史記·律書》：“危，垝也。言陽氣之垝，故曰危。”該句說：“?！本褪恰皥挕?，這是說危宿就像高墻，陽氣也會被它圍堵，故名“危宿”。宋楊簡《慈湖詩傳》解釋《氓》詩說：“‘我登垝垣，以望復關’，復關，子所居也，垝垣，垣之髙危者。初望不見，泣涕漣漣，后見復關，載笑載言，明已心在于子，情深如此。”[5]明馮復京《六家詩名物疏》解釋“垝垣”，也引《莊子》“鵲上城之垝”為例，認為“垝垣”就是高墻。

“垝垣”作高墻講，后世也不乏其例。如唐薛漁思《河東記·李知微》：“知微側立屏氣，伺其所為。東復有垝垣數雉，旁通一穴?！薄帮簟笔枪糯嬎愠菈γ娣e的單位。高一丈，長三丈為一雉?？芍小皥捲睉歉邏?。宋洪邁《容齋續筆》卷八：“蛛之結網也，布絲引經，捷急上下，其始為甚難?！T檻及花梢竹間，則不終日，必為人與風所敗。唯閑屋垝垣，人跡罕至，乃可久久而享其安?！边@里的“垝垣”顯然是高墻。若是毀壞的墻，豈“可久久而享其安”？宋郭彖《睽車志》卷五：“褰衣揭水，攀垝垣以入?！本渲小皥捲币彩歉邏?，故須“攀”之。《明史》卷三○三：“郭氏，長治宋體道妻。崇禎十五年，任國琦作亂，同居諸婦皆羅跪，呼郭不出，獨匿垝垣?！薄蔼毮鋱捲敝^獨自躲藏在高大的墻里（保全性命），絕不是藏在毀壞、倒坍的墻里。清蒲松齡《聊齋志異#8226;畫皮》：“無何，至齋門，門內杜，不得入，心疑所作，乃踰垝垣，則室門已閉。”例中王生家的“垝垣”也是高墻。

二、從《氓》的思想內容看“垝垣”的意義

前人論訓詁，講究字不離句，句不離篇。聯系全詩的思想內容，或許有助于深入認識“垝垣”的意義。主人公“乘垝”望遠，這是極富表現力的動作。配一“垝”字，更顯得神韻十足?！俺恕敝^攀登，說明“垝垣”之高；“望”是向遠處看——登高才能望遠?！皥挕庇懈吡x，在高必險。女主人公不懼危險，登上高墻，望著遠處情侶所在的地方，卻望穿秋水，不見君來；“不見復關，泣涕漣漣”，這使人油然想起《詩經·王風·采葛》里“一日不見，如三秋兮”的情景，說明女主人公婚前與氓是真心相愛的?！俺恕薄皥挕薄巴钡茸郑蜗蟊普娴貙懗隽酥魅斯愿竦奶煺鏍€漫和熱情，其深情愛意浸潤于字里行間。宋楊簡《慈湖詩傳》說：“言‘我登垝垣，以望復關’，……垝垣，垣之髙危者。初望不見，泣涕漣漣，……明已心在于子，情深如此?！贝苏摲浅Ｖ锌?。

氓和主人公婚前感情甚篤。兩人青春年少時，“總角之宴，言笑晏晏”，且“信誓旦旦”表達愛意。毛傳：“總角，結發也；晏晏，和柔也”。鄭箋云：“我為童女未笄結發宴然之時，女與我言笑晏晏然而和柔；我其以信，相誓旦旦爾。言其懇惻款誠。”若不真心相愛，氓斷不會以“貿絲”為名，來與“我”商量成家的事；主人公也不會“送子涉淇，至于頓丘”，并答應氓“秋以為期?！誀栜噥?，以我賄遷”。

兩人結婚時正是秋天——“桑之落矣，其黃而隕?！克疁珳?，漸車帷裳”。毛傳：“湯湯，水盛貌。幃裳，婦人之車也?！编嵐{云：“桑之落矣，謂其時季秋也。復關以此時車來迎己?！夷硕缮钏?，至漸車童容，猶冒此難而往，又明已專心于女（按，“女”通“汝”）?！?/p>

正因為兩人婚前真情相愛，所以婚后感情較為融洽：“三歲為婦，靡室勞矣。夙興夜寐，靡有朝矣?！比欢忿D星移，歲月流失，婚姻也出現了變故：“言既遂矣，至于暴矣?！惫{云：“遂猶久也?！^三歲之后，見遇浸薄，乃至于酷暴?！贝颂幍摹叭龤q”言其年久，未必是確數。最后二人分手了，婚變的原因是氓忘了舊情：“女也不爽，士貳其行”。這對女主人公來說不能不是一個沉重的打擊。這迫使她清醒地認識到男女在情愛上的不同：“士之耽兮，猶可說也；女之耽兮，不可說也”，并發自內心地告誡普天下的女子“無與士耽”。這是一位被深深傷害的多情女子寄予女性的一份特殊關懷，折射出理性的光輝和人格的高大。就此而言，寫登高望遠的細節，寫出了真愛。有愛才會有恨，“及爾偕老，老使我怨。”（《說文》：“怨，恚也。恚，恨也?！保塾睿橛V，受到的打擊就越重，則恨之愈切。寫其真愛，為寫主人公婚變后的猛醒、性格的發展和成熟埋下了伏筆，也為抒情和主題的深化作了有力的鋪墊。

話再說回來，“乘彼垝垣，以望復關。不見復關，泣涕漣漣；既見復關，載笑載言”，寥寥數語，極富神韻。“乘”“垝”“望”“泣”“笑”“言”等字，則字字傳神。清賀裳論《詩經》對唐詩的影響時說：“至元稹、杜牧、李商隱、韓偓，而上宮之迎、垝垣之望，不惟極意形容，兼亦直認無諱，真桑濮耳孫也?！盵6]“垝垣之望”與“上宮之迎”可以相提并論。“上宮之迎”語出《詩經·國風·鄘風》的“期我乎桑中，要我乎上宮”，也是寫戀人真情相愛時的情景，正與主人公“乘垝”遠望的動作相若。若把“乘彼垝垣”釋為登上毀壞（或倒坍）的墻去望復關，那么，“乘”“垝”“望”等字的神韻都要大打折扣了。

三、關于古訓和辭書釋義的辨正

毛傳對《氓》中“垝”的解釋是“垝，毀也?！薄墩f文解字·土部》則曰：“垝，毀垣也，《詩》曰：‘乘彼垝垣?！薄稘h語大詞典》將“垝1”的義項歸納為五：①毀壞；坍塌。參見“垝垣”。②壞損的墻（引例見下文）。③泛指墻（引例略）。④通“?！?。最高之處（引例略）。⑤指高峻（例子略）?？梢钥闯觯珎鞯尼屃x跟《大詞典》“垝”的義項①基本相同，《說文》的釋義跟《漢語大詞典》“垝”的義項②完全相同。

《漢語大詞典》“垝”的義項1，即“毀壞；坍塌。參見‘垝垣’”。該書將“垝垣”釋為“壞墻”，且舉出四例。首例即《氓》詩“垝垣”毛傳的釋義?！稘h語大詞典》“垝垣”其他例證都是唐以后的例子。實際上，除毛傳釋“垝”為毀外，《說文》則釋“垝”為毀垣，舉的例子也是《氓》詩的“垝垣”?！稜栄拧め屧b》曰：“虧、壞、圮、垝，毀也。”但沒有舉例。郭璞注曰：“《詩》曰：‘乘彼垝垣?！辈浑y看出，毛傳、《說文》和郭注對《氓》詩“垝”字的解釋大同小異。但是，我們對近三千部國學文獻的窮盡性調查顯示：除了《氓》詩以外，從上古到隋唐數千年的文獻中，沒有發現“詭”字毀（或毀垣）義的其他例證。而在這個漫長的時期，“?！薄皥挕蓖佟ⅰ皥挕庇小案吡x”、作“高處”或“垣墻”講，卻用例甚多[7]。詞義是從眾多用例中抽象出來的。如果違背了社會性，誤釋詞義就很難避免。

《漢語大詞典》釋“垝垣”為“壞墻”，舉例除《氓》詩外，次例的“垝垣”的確是“壞墻”，但該例很特殊（分析見下文）。第三、四兩例，“垝垣”均謂“高墻”（例見上文）。

《漢語大詞典》“垝”的義項②，即“壞損的墻”，共引兩例。首例是《管子·霸形》：“此其后，楚人攻宋、鄭，燒焫熯焚鄭地，使城壞者不得復筑也，屋之燒者不得復葺也?！翁?，夾塞兩川，使水不得東流，東山之西，水深滅垝，四百里而后可田也?！蔽闹械摹皥挕辈皇菈膿p的墻，而是在河兩岸（低洼處）筑起的擋水的高堤，似墻而厚，故曰“垝”。黎翔鳳《管子校注》曰：“房注訓‘垝’為敗墻，引詩‘乘彼垝垣’為證，非是。《爾雅·釋宮》：‘垝謂之坫。’累土所筑之堤，黃梅稱‘垝’。”[8]黎說是?！稘h語大詞典》次例即《鹖冠子·王鈇》：“邱第之業，域不出著，居不連垝?！标懙柙唬骸皻υ粓??！庇衢袆t說：“以毀墻釋‘垝’字，則何取乎？既毀之墻，而言之乎？陸說皆非也?！庇嵴f是。古代平民家的垣墻多以泥土筑成，故“垝”從土。吳世拱曰：“垝，土壘垣以外隔也?！盵9]吳說是。“居不連垝”謂自家居第之垣墻不與別家連接，即各自分居?！皥挕奔丛珘Γ尀椤皦膲Α憋@然不妥。

在上古和中古漢語里，“垝”無“毀壞”義，它也不指毀壞或坍塌的墻。唐代以后，“垝垣”已經變成文言詞，口語里已極少使用了，但文人作品中卻仍有一些用例。值得注意的是，我們在唐代以后的文獻中發現了“垝垣”作“壞墻”講的例子，但數量很少，可以窮盡列舉。如南唐徐鉉《宣州涇縣文宣王新廟記》：“既蒞事，乃被儒服，謁先師，辟荊榛，歷垝垣，以造於茅茨之間，仰瞻俯觀，喟然而嘆?！毙煦C《袁州宜春縣重造紫微觀碑文》：“保大中，自所居華林山館南游此鄉，望佳氣之郁蔥，躡垝垣之靡迤。慨然嘆息，誓志終完。”徐鉉《池州重建紫極宮碑銘》：“戊午歲，太守陳公始臨此郡，歷垝垣而嘆息，步遺址而顧瞻?！蹦咸苿⒊邕h《金華子雜編》卷下：“（崇遠猶憶往歲赴恩門）請承乏丹陽，因得追尋往跡，而祜之故居垝垣廢址，依然東郭長河之隅?！蹦├褪恰稘h語大詞典》將“垝垣”釋為“壞墻”的次例。細揣文義，上述數例，“垝垣”均謂毀壞或坍塌的墻。但這是近代漢語的例子，其語境均與《氓》詩不同，時代也相去甚遠，不能證明《氓》詩的“垝垣”也是壞墻或倒塌的墻。

漢語史自上古至中古的漫長時期，“垝垣”沒有“壞墻”（或坍塌的墻）的意思，但《詩經》時代以后，時隔十幾個世紀，卻有少數人使用了該義。究其原因，恐怕跟毛傳、《說文》有關。古代有影響的傳注或字書，其中的誤釋有時會被后人繼承下來。例如徐鉉是文字學家，他校訂過《說文》，受《說文》的影響是完全可能的。上段所引四例，有三例出自徐鉉之手，另外一例出自跟他同時的文士之手，這恐怕不是偶然的巧合。

古訓或古代字書的錯誤導致后人誤用詞語或詞義，這在漢語史上并不罕見。這種誤用的詞義，辭書是否應該收入，很值得討論。如果這類用法用例多、且持續時間長，說明它已具備了穩定性，已被社會接受，大型辭書可以收入；但是，如果這種意義僅在狹小地區為極少數人使用，且持續時間短，說明它還不是穩定的意義，辭書可以不收，這應該是大型辭書整理、收入義項的原則之一。

綜上所述，上古漢語的“垝”可以單用，也可以構成雙音詞“垝垣”。單用“垝”字，可作形容詞，意思是“高”；也可作名詞，指垣墻、或像墻的東西（如河堤等），還指高處或頂端（如屋脊、城墻之上等）。唐代以后，“垝垣”已經演變成了文言詞，口語里極少使用了，但文人作品里仍有用例，反映了《詩經》對后世文學語言的巨大影響。

注 釋：

[1]王力主編《古代漢語》第二冊第481頁，中華書局1999年版。

[2]語文教材編寫組編高中《語文》第一冊第91頁，廣東教育出版社2004年版。

[3]李學勤主編《毛詩正義》第三卷第230頁，北京大學出版社1999年版。

[4]“垝”“危”二字上古所屬的聲母、韻部及其擬音，依郭錫良著《漢字古音手冊》，北京大學1986年版。

[5]參見宋楊簡《慈湖詩傳》，（臺灣）商務印書館1969年版。

[6]參見郭紹虞編選、富壽蓀校點《清詩話續編》之《載酒園詩話》卷一，上海古籍出版社1983年版。

[7]參閱中國基本典籍電子文庫《國學寶典》，北京國學時代文化傳播有限公司2008年版。

[8]參見黎翔鳳《管子校注》第459-460頁，中華書局2004年版。

[9]參見黃懷信《鹖冠子匯校集注》第216頁，中華書局2004年版。

參考文獻：

[1]王力.古代漢語[M].北京：中華書局，1999.

[2]語文教材編寫組.高中《語文》第一冊[M].廣州：廣東教育出版社，2004.

[3]李學勤.毛詩正義[M].北京：北京大學出版社，1999.

[4]郭錫良.漢字古音手冊[M].北京：北京大學出版社，1986.

（康振棟 廣州科技貿易職業學院基礎部 511442）