《現代漢語詞典》ＡＢＢ詞語ＢＢ讀音歷時演變調查

摘 要：在1987年第2版、1996年修訂第3版和2005年第5版三個不同版本的《現代漢語詞典》中，本文調查了41個符合考察條件的ABB式詞語，重點關注了BB部分不同版本的詞典所予以的讀音標注情況。結果表明，三個版本的詞典所標注BB讀音不變調的比例依次為9.09%、38.46%和65.85%。面向中文信息處理的《現代漢語語法信息詞典》對ABB詞語BB讀音認定為仍讀原調的占62.57%，變讀陰平的占37.43%。該調查結果可為今后的普通話審音工作提供數據支持。

關鍵詞：《現代漢語詞典》 ABB詞語 讀音 調查

一、雙音類后綴BB的性質

現代漢語里有很多雙音節類詞綴，之所以稱這種雙音節形式為類詞綴而非典型詞綴是因為它們中的大多數還保留了自由使用時的語義內容。個別虛化程度不是很高的雙音節形式甚至還可以前置作修飾性定語，這些雙音節詞素甚至更接近于詞根。如：黑茫?！ＣＬ铡咨n蒼—蒼蒼白發、硬邦邦—邦邦硬。對這幾個疊音形式的用法在筆者自行設計建立的現代漢語平衡語料庫（2600萬字）中做了一個統計，具體情況如表1：

表1：疊音詞素的詞綴和非詞綴用法分布

表1統計結果表明，“蒼蒼”和“茫茫”的非詞綴用法占主導地位，所占比例分別為84.28%（252/299）和83.33%（65/78），因此，將其看作詞根也無不可。“邦邦”只有后置于性質形容詞的用法，可以將其看作詞綴。也有些疊音后綴可以分開以單音的形式表義，如黑黝黝—黝黑/黝黑黝黑，圓滾滾—滾圓/滾圓滾圓等。這說明將形容詞的疊音形式看作典型詞綴有違典型詞綴語義完全虛化的本質特點，BB在語義虛化程度不高和構詞定位方面與類詞綴的特點有更多一致的地方，因此本文將其看作類詞綴。盧英順（2005）便把BB看作構詞后綴，“考慮到‘油油’之類一般都與特定的詞結合而不具能產性，比如同樣跟‘硬’有關，只說‘直挺挺’‘硬邦邦’，而不說‘﹡直邦邦’‘﹡硬挺挺’，所以把這類后綴看作構詞的也許更為合適?！盵1]王洪君（2005）認為，“類詞綴的結構個別化進程稍差，有的還勉強可以歸入某種復合結構，有的則完全不可以?！盵2]疊音后綴便具有這樣的特點，有的勉強可以歸入某種復合結構成分，如“茫茫、梆梆、皚皚”等，有的則完全不可以歸入，如“糊糊、麻麻、騰騰”等。

對于形容詞ABB（詞根A絕大多數是形容詞性的，有一少部分是名詞和動詞性的）中的BB部分，有的學者稱作形容詞的后附字，如邢公畹（1983）；有的則稱其為形容詞重疊的生動形式，如呂叔湘（1999），但在列表舉例時還是稱BB為后綴，并列舉了北京口語里常用的130多個此類后綴（見《現代漢語八百詞》形容詞生動形式表）。周一民認為“疊音后綴多數仍帶有一定實義。”[3]本文認為，把BB看作處在實詞素和典型詞綴這一連續統之間的類詞綴是比較合理的。我們稱其為疊音類后綴，下面重點討論它在普通話中的讀音情況。

對于這些類后綴的讀音，很多人認為，不管原來的調值是多少，附著在詞根后都應該變讀為陰平，如“疊音后綴的實際讀音，大多念陰平”[4]“雙音節疊音后綴讀陰平調”[5]之類的說法并不鮮見。筆者根據自己的語感并向普通話較好者（5名省級和國家級普通話測試員）詢問，得出的初步結論是：這類詞里的類后綴有些讀原調和陰平都可以，而有些則不可能變讀陰平，并且這種類后綴在普通話中有不變調的發展趨勢。為此，我們結合《現代漢語八百詞》對《現代漢語詞典》（第2版、修訂第3版和第5版）詞語ABB里BB的讀音情況做了一番考察。對考察過程需要作以下兩點說明：（1）有些ABB式詞語中的類后綴BB本身就是陰平調，不存在變讀問題，在考察時這一部分詞沒有統計在內；（2）對同一個后綴形式BB，附加在不同的詞根上且讀音相同的算作一個成分，讀音不同的記作兩個成分，如疊音類后綴“洞洞”，第5版將“黑洞洞”標注為“口語中也讀hēidōngdōng”，而在“空洞洞”中則沒有標注“也讀”。

二、雙音類后綴BB讀音歷時考察

在三個版本的《現代漢語詞典》中共找到41個ABB式形容詞。具體考察結果如表2：

表2：《現代漢語詞典》不同版本疊音類后綴的讀音標注情況

（注：表中Ⅱ代表第2版，Ⅲ代表修訂第3版，Ⅴ代表第5版。以2005年第5版《現漢》中收錄的41個ABB形容詞為基準，1996年修訂第3版少收2個，1987年第2版少收8個。）

根據上表的考察結果，將三個版本對ABB形容詞類后綴BB讀音的處理情況整理統計如表3：

表3：《現代漢語詞典》不同版本疊音類后綴各讀音分布比例

將上述統計數據轉換成折線圖的形式后，能更清楚地看出各種讀音形式發生的歷時性起伏變化，如下圖：

通過上圖可以看出，籠統地說類后綴BB讀音應該讀原調或陰平都是不準確的，因為BB在讀音上存在一個歷時的演化過程。從今天的普通話來看，說BB一律變讀陰平顯然不對。在《現代漢語詞典》每一版的“凡例”當中都明確地說明“本詞典一般不注變調”，“但是一部分重疊式詞語”則是“照實際讀法”予以注音。這里的“重疊式詞語”包括AABB（如漂漂亮亮）、AA（如奶奶）以及本文討論的ABB等，而“實際讀法”顯然指的是在當前普通話中的大眾讀音。從對具有近20年跨度的《現代漢語詞典》三個不同版本的考察中可以看出，類后綴BB的讀音在現代漢語這個較大的共時平面反映出了歷時階段性的某些變化。周一民先生曾指出，“其實在普通話里，疊音后綴不變陰平已成為一般人語感可以接受的事實?！盵6]我們的統計結果也表明，現代漢語的形容詞重疊形式（這里主要指類后綴）的讀音有讀原調的趨勢。從上圖也可以看出，讀原調的變化折線基本呈直線上升態勢。1996年第3版對變調的處理是硬性的，即不讀原調便讀陰平，2005年第5版則含有柔性的成分，即有一部分類后綴可以兩讀，這更能反映語言生活的實際情況。

以上對《現代漢語詞典》三個不同版本類后綴BB讀音標注情況做了歷時性的對比調查，下面再根據面向中文信息處理的《現代漢語語法信息詞典》對類后綴BB的讀音處理做一窮盡式考察。通過統計，《現代漢語語法信息詞典》共收錄ABB式詞語418條（其中包括A異形而BB同形的詞語，如肥乎乎、粉乎乎、黑溜溜、灰溜溜），該詞典對BB的讀音采取的是硬性標準，即只標注一種讀音，不同于面向人的普通語文詞典標注為“也可讀作××”。①在這408個ABB式詞語中，BB本音為陰平的有237個，BB為非陰平但變讀陰平的有64個，BB為非陰平但仍讀原調的有107個。這樣，可以計算得到類后綴BB變讀陰平的數量（64）占整個非陰平BB總量（64+107）的37.43%。這個數字表明，類后綴BB保持讀原調的傾向在《現代漢語語法信息詞典》上也有很明顯的體現。

通過上述討論發現，類后綴變讀陰平并不是現代漢語的一種普遍語言現象，隨著普通話的推廣及由此帶來的語音的進一步規范化，類后綴的變調將趨于減少甚至可能會消失。需要說明的是，現代漢語其他諸如上聲的變調、“一”等的變調與形容詞生動形式的變調不完全相同，它們還是會存在的，因為它們要更多地受到發音等生理條件的制約。

三、余論

1985年12月修訂并發布的《普通話異讀詞審音表及其說明》在“說明”部分指出，因6個方面的原因刪略了部分詞條，其中第5條便是音變現象，如“胡里八涂（tū）”“毛毛騰騰（tēngtēng）”。這個變動一方面說明，現代漢語中形容詞的生動形式特別是重疊形式在語流中的音變情況已發生了很大的變化，很多時候不需要音變，甚至有時一定不能音變；另一方面也說明，在語流中ABB詞語BB的音變還沒有完全或很不定型的情況下，用一條規則“雙音節疊音后綴讀陰平調”做簡單化處理，不符合當代漢語讀音的實際。語音是隨著時代的推移而不斷演變的，但需要語言文字工作者研究其中的規律進行科學地規范引導，以此追求語言事實和語言標準之間的最大契合。本文的調查結果表明了BB堅持讀原調的一種發展趨勢，盡管我們不能武斷地據此下結論說ABB中的BB不能變調，因為這個規則也還不周遍，但重要的是它從一個角度為今后普通話的審音工作提供了可靠的數據支持。

（本文受國家社會科學基金項目“我國軟實力建設中漢語國際推廣戰略研究”編號為08BGJ023和山東大學威海分校青年成長基金項目“對外漢語教學中的同義虛詞辨釋研究”編號為1060508430002的資助。）

內容注釋：

①《現代漢語語法信息詞典》對讀音的標注都是“唯一”性的，不存在既可A也可B的情況，即堅持的是二值邏輯，我們認為這樣處理的目的可能是便于機器在語音合成系統中精確、高速地運行。參見《現代漢語語法信息詞典詳解》（第2版），俞士汶主編，清華大學出版社2003年。

引用注釋：

[1]盧英順.形態和漢語語法研究[M].上海：學林出版社，2005.

[2]王洪君，富麗.試論現代漢語的類詞綴[J].語言科學，2005，（5）.

[3]周一民.漢語構詞后綴的規范與識別[J].語文建設，1998，（11）.

[4]聶敏熙.普通話水平測試訓練教程[M].西安電子科技大學出版社，1998.

[5]朱亞軍.現代漢語詞綴的性質及其分類研究[J].漢語學習，2001，（2）.

[6]周一民.漢語構詞后綴的識別與規范[J].語文建設，1998，（11）.

（尹海良 山東大學威海分校國際教育學院 264209）