官場小說閱讀調查

官場小說已經構筑起一副“現代官場生態全景圖”。但官場永遠大于“官場小說”，文學是現實的藝術提升，不可能全部復制官場現狀。

在一個初夏的晚上，網友“星亂如雨”第三次讀完《滄浪之水》，她在合上小說時下定決心這是最后一次，從此再也不會讀這本小說，因為“我累了，累的時候只能嘆息。”隨即，“星亂如雨”將自己的感受寫在了天涯社區公務員版上，帖子的標題是“一個女公務員的一聲嘆息”。

誰也沒有想到，這樣一個無心之舉，竟然在天涯論壇公務員版上引發了一場持續3年半的爭論。網友跟帖的熱情，至今沒有消減，到2009年10月31日，跟帖數已經超過1000多個。

就在“星亂如雨”發出帖子的同一天，網友“歡快游魚”寫道，《滄浪之水》“正是告訴人應該怎樣從自我思考，同時還能找到一種心理的平衡”，同時建議再看看這本小說。這個留言獲得了同樣多的支持與反對。

如果將關注的目光從《滄浪之水》擴展到數量龐大的官場小說群體，就會發現，從1999年王躍文《國畫》出版以來，10年問，官場小說已經成為社會各界關注的熱點之一。統計數據顯示，僅僅在2009年1—3月，官場小說品種就達到123種，與2008年全年官場小說約118種相比，持續高溫。

那么，誰在閱讀官場小說?哪兒部官場小說給讀者留下了深刻印象?為什么閱讀官場小說?主要關注點在哪里?

圍繞上述問題，2009年10月，《決策》雜志聯合新浪網、山東省膠南市委黨校，采用網絡調查與發放問卷相結合的方式，共得有效問卷690份。調查地區覆蓋北京、廣東、山東、湖北、江蘇、四川、湖南、河南、上海、江西、安徽、浙江等省市。

公務員是最大閱讀群體

3年后的今天，再來瀏覽天涯論壇上網友“星亂如雨”的跟帖就會發現，很多閱讀過《滄浪之水》的人，都能在這部小說里找到自己的影子，更有數量眾多的讀者把它譽為“當代公務員的教科書。”可以說，這部小說的主人公池大為，擊中了社會的一根麻筋、顯然更加貼近現實生活。

那么，誰在關注官場小說?

調查顯示，黨政機關公務員占到30.5％，工商企業工作人員占27.1％，事業單位工作人員占20.3％。三者相加，占到了閱讀總人數的79.7％，即在接受調查的690多人中，有8成的人閱讀過官場小說。這也從一個側面印證了官場小說持續升溫的現實。

同時，調查數據還顯示，黨政機關公務員是最大的閱讀群體，在參與調查的人中，公務員所占比例接近1／3。在行政級別方面，普通公務員占51.3％，科級占29％，這是兩個最大的閱讀群體。副處級占7.5％，正處級占4.7％，兩者合計為12.2％。總和來看，在公務員群體中，閱讀官場小說的人，處級以下占9成。

如果將調查數據排列在一起，就會發現，官場小說閱讀與公務員的行政級別呈脫反向變化，即行政級別越高，閱讀率越小。在690人中，副廳級占1.8％，而正廳級只有10％；

實際上，這組數據正好符合官場現實。處級以上領導干部在官場浸染多年，熟知官場規則，他們對官場的了解更深刻，同時，這也與處級以上黨政官員每天接受到的信息、個人工作的忙碌程度、缺少閱讀時間有直接關系。

相較來說，處級以下的科級公務員與普通公務員，都面臨如何實現進一步上升的問題，而官場小說正好提供了一個了解官場規則的便利途徑，同時，又可以從小說主人公的命運起伏中尋找某種生活的真實，因此。這個群體閱讀官場小說較為普遍。其實，這也正是《滄浪之水》成為爭淪焦點的原因所在，一位調查者寫道：“池大為代表了從一個普通公務員到副廳級領導干部的轉變過程，與真實的我有共鳴”

與現實共鳴

《決策》雜志曾在2007年第2期與2009年第4期兩次將池大為作為分析對象，一次是關丁年輕公務員職場適應感調查，一次是關于公務員職業倦怠感調查。此次做官場小說閱讀調查，池大為第三次成為觀察的中心。

調查數據顯示，《滄浪之水》中的池大為，與《國畫》中的朱懷鏡、《駐京辦主任》中的丁能通一起，成為最受關注的3個人物，構成第一方陣。

在690份有效問卷中，朱懷鏡得到102票，高居榜首；丁能通獲得87票，位居榜眼，池大為75票，位列探花。除了以上3個人物，位居第二方陣的，有《國家干部》夏中民、《秘書長》程一路、《官路風流》侯衛東、《蒼黃》李濟運、《仕途》喬不群、《組織部長》賈士貞、《中國制造》高長河。

在回答“為什么會給您留下深刻印象?”的主觀填空題中，被調查者的答案豐富多彩。

統計發現，對于朱懷鏡、丁能通的印象，填寫“真實”的均超過10次。正因為貼近現實，有位被調查者甚至認為應該將丁能通改名為丁能通。而且，王曉方所寫的《駐京辦主任》系列，已成為中下層公務員的必讀書。

如果說透過朱懷鏡、丁能通所看到的，更多是官場規則的話，池大為更能在普通公務員中產生共鳴。

畢竟，官場也是職場，很多人在池大為身上找到了職場現實中自己的影子。

在被調查者的回答中，對池大為留下深刻印象的原因主要有：“從一個小公務員成長為衛生廳副廳長的奮斗史；一個人如何適應并運用官場規則的奮斗史；人物真實、有血有肉。”

不僅僅池大為，《仕途》中的喬不群，也給讀者留下了深刻印象。喬不群的經歷，成為很多大學畢業生的影子。還有《女同志》中的萬麗，尤其受到女性公務員的關注。針對書中的主人公萬麗、伊豆豆，有被調查者認為：“小說在她們身上描寫得很真，職場上的人是變態的、丑陋的，個人認為職場小說應提倡年輕人在職場上要講‘道、德’，而不是攻于‘術’。”

“暢銷書”與“長銷書”

那么，哪部小說最受關注?

調查顯示，最受關注的小說與留下深刻印象的人物恰好一一對應，位列三甲的小說依次是：《駐京辦主任》，以18.8％的比例高居榜首；《國畫》與《滄浪之水》分別以17.6％、10.6％，位列二三位。而且，出現在調查問卷和被調查者自由推薦的30部官場小說中，只有這3部超過10％。

關注度超過5％的小說有4部，分別是《省委書記》、《接待處處長》、《國家干部》和《大雪無痕》。再接下來，則是《秘書長》、《組織部長》和《蒼黃》，這3部小說位居最受關注官場小說前10名之列。

對此，桐城市委宣傳部副部長、《秘書長》作者洪放在接受《決策》采訪時認為，這些給讀者留下深刻印象的官場小說，既是“暢銷書”，又是“長銷書”。

如果更深入一步，將1999年以來知名官場小說作者的地域分布進行分類，就會發現，呈現某個地域集中分布的獨特現象。其中，最有名的就是“秦晉官場小說作家群”，即陜西、山西兩省的作家群體。

2008年2月，《人民日報》專門刊發文章對陜西官員寫作蔚然成風進行報道。在陜西省的“官員作家”隊伍中，上至陜西省副省長張偉到省直廳局負責人，再到縣市區黨政一把手，一直到鄉鎮基層，創作出了多部優秀小說與散文，在陜西作家群體中，李春平的《步步高》，被譽為是“第一部權力美學的小說”。

與陜西一河之隔的山西，同樣在官場小說創作中引人關注。其中又以《國家干部》作者張平的知名度最高，2008年1月，張平當選為山西省副省長。

同時，以王躍文、閻真、肖仁福為代表的湖南小說作家群，也備受關注。可以說，南北兩大群體，交相輝映。

官場小說影響力日益增大的10年，正是互聯網力量越來越大的10年。網絡小說的異軍突起，成為備受關注的文化現象。

可以說，網絡力量正在激蕩著傳統的官場小說寫作、出版、發行。洪放告訴《決策》：“我在寫《秘書長》的時候，最開始是放在天涯社區上的。后來，才被出版社的編輯發現，出版發行。”類似先由網絡連載再轉化成書籍出版的官場小說，絕不只有《秘書長》一部。被20萬網友稱作“官場政治課本、職場教科書”的《男人戰爭》，一開始也是在網絡上發表的。

一面“鏡子”

“作為一個遠離官場的老百姓，我很有興致閱讀這些文字。因為里面描寫的一些東西是我們局外人無從知道的，但卻時不時發生在身邊。”一位調查者寫下了這樣一段話。也是對“為什么閱讀官場小說?”的回答。

那么，閱讀官場小說，大家都在關注什么?

調查數據顯示，有59.3％的人認為是“從小說細節中看到官場現狀”；有48.48％的人將關注點放在了“揭露腐敗”上。洪放告訴《決策》：“官場小說有兩大類，一類是反腐小說，一類是對官場制度的探索、思考”。因此，反腐敗往往成為官場小說的主線，或是明線，或是暗線。不管是《國畫》，還是《駐京辦主任》，都是如此。尤其是不少作品還被改編為熱播電視劇，引發了一場反腐題材熱，甚至引發轟動效應。

此外，有21.7％的被調查者是關注“小說中主要人物的領導藝術”；“關注精彩故事情節”的人占12.6％，將關注點放在“主人公的命運起伏”占到11.1％。

官場小說可以說是現代官場的一面“鏡子”。閱讀者的關注點正好就是這面鏡子折射出來的官場現狀。對此，湖南作家肖仁福分析認為，官場小說已經構筑起一副“現代官場生態全景圖”。

與這種觀點相互印證的調查結果顯示，有40.2％的人選擇“小說中反應的是現代官場生態全景圖，值得看”；選擇“小說展現了人性的豐富性，以及人生的抉擇、掙扎”的占到21.4％另外，有13.3％的人選擇“學習主人公的領導科學與領導藝術，找到某種共鳴”。

同時，調查顯示有11.67％的人是用來“消遣放松，打發空閑時間”。而只有1.73％的人選擇了“大家都在看，我也跟著看”這樣一個隨大流的選項。由此可見，閱讀官場小說具有很強的目的性，隨大流的人只是少數?

值得關注的是，有14.4％的人選擇“初入官場者可以通過小說熟悉官場、了解官場，從中學到很多東西”。曾有一篇博文說到，王躍文的《國畫》是“一部讓大學生少奮斗10年的成功寶典”。廣大讀者更是把《滄浪之水》譽為“當代公務員的教科書。”但是，對于這一點，恰恰讓作者閻真最感悲哀。因此，洪放告訴《決策》：“官場小說不是‘誨官書’。”

官場小說不是“官場教科書”，這一觀點已成為絕大多數小說作者的共識。洪放在接受《決策》采訪時特別強調，雖然追求的是“官場原生態寫作”，官場小說畢竟是小說，是一種文學作品。既然是文學作品就存在虛構，就只能是“藝術的真實”。正如被稱為“21世紀機關小說第一人”肖仁福所說：“文學是現實的藝術提升，不可能全部復制官場現狀。”