就“賴”在加拿大?!
他總是在某些特定的時候,或者不經(jīng)意,或者刻意地出現(xiàn)在大眾媒體面前,仿佛希望傳遞一點什么信息,至少想告訴大家,別忘了我,我還在。
將他緝拿歸案,接受法律制裁,是中國政府和司法部門未竟的追求,但我們也知道,時至今日,還有很多人不希望他回來。
賴昌星在加拿大已經(jīng)“流亡”十年,何時被遣返,能不能被遣返,遣返之后的命運如何,曾是中加兩國政府糾纏日久的問題。這個問題因賴昌星獲得加拿大政府的“工作簽證”,再度成為新聞聚焦點。
能繼續(xù)“賴”在加拿大,竟然是老賴最大的人生追求。
他曾經(jīng)一時無兩,但現(xiàn)在已失去了梟雄的江湖氣派。“遠華”集團最鼎盛時期,何止日進萬金,這個據(jù)說只會走私而沒有其他技藝的“大哥”,現(xiàn)在卻為了能當(dāng)上地產(chǎn)經(jīng)紀而歡喜若狂。
老賴是個賭徒,他還在賭命,我們都知道賭徒最終的下場。
楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)
逝者李作鵬
1月12日出版的第2期《南方人物周刊》“逝者”欄目登載了廣州作家吳東峰先生的文章《獨眼李作鵬》。筆者以為,該刊登載此文,體現(xiàn)了開放意識、實事求是精神,以及膽識與勇氣,也體現(xiàn)了社會輿論環(huán)境的寬松。
在我的印象里,《南方人物周刊》“逝者”這個欄目所涉逝者,基本上都是正面人物、“中性”人物,最多是些文學(xué)文化界或?qū)W術(shù)界有爭議的人物,決然不會涉及國內(nèi)當(dāng)代所謂“政治反派人物”的,這似乎屬于“禁區(qū)”、“雷區(qū)”的。而該期該欄該文卻是寫“林彪反革命集團”主犯李作鵬的,且是篇幅“超長”,且還客觀,秉筆直書,實屬不易。
坦言之,很多國人所了解的李作鵬,只是作為“林彪反革命集團”主犯被判刑的李作鵬,并且以為這就是李作鵬的全部。這既不是實事求是的態(tài)度,同時對李作鵬也是不公平的。而《獨眼李作鵬》則在一定程度上還原了立體的、真實的、比較全面的李作鵬。這是尊重歷史、尊重事實、尊重讀者的體現(xiàn)。
袁敏杰
何來“60年的和平生活”?
軍隊作家張正隆在接受《南方人物周刊》采訪時說,中國自1949年以后,擁有近60年的和平。(見《南方人物周刊》2009年第3期)。
我認為這一說法不妥。
1949年以后,中國大陸軍隊至少有四次對外戰(zhàn)爭。四次對外戰(zhàn)爭是:抗美援朝戰(zhàn)爭、中印戰(zhàn)爭、中越戰(zhàn)爭、中蘇戰(zhàn)爭(即“珍寶島之戰(zhàn)”,稱戰(zhàn)役也許更恰當(dāng)一些)。
另外,從1949年起,主政者一直狠抓“階級斗爭”,政治運動一個接一個,人與人之間斗爭的殘酷、激烈不亞于真正的戰(zhàn)爭。從1958年起的所謂“三年自然災(zāi)害”(實際上是“人禍”),餓死的人超過一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。至于從1966年到1976年的“文化大革命”,軍隊也參與了進去,連“文革”的發(fā)動者也認為這是一場“內(nèi)戰(zhàn)”。
董季林(湖南婁底)
破解大學(xué)生就業(yè)難題需標本兼治
當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)難題不是短時間形成的,只是國內(nèi)經(jīng)濟遭遇國際金融危機的嚴重影響,讓大學(xué)生就業(yè)難這一問題較為突出罷了。所以,解決大學(xué)生就業(yè)難題,除了針對特殊情況采取臨時應(yīng)急的治標之策外,還必須對癥下藥找到治本之法,而大學(xué)生就業(yè)難題主要集中在高等教育與市場脫節(jié)上。
畢業(yè)生就業(yè)已經(jīng)市場化了,但高等教育并沒有走向市場。這就造成高等教育和勞動力市場脫節(jié),造成供需不對稱。勞動力市場對大學(xué)生的需求不能有效地反饋到高校,仍帶有計劃經(jīng)濟形式的培養(yǎng)模式無法適應(yīng)市場經(jīng)濟條件下復(fù)雜多變的勞動力市場,其結(jié)果是用人單位需要的人才短缺,而一部分大學(xué)生又不能滿足用人單位的需要。
顯然,這是高等教育人才培養(yǎng)的問題。可以說,大學(xué)生就業(yè)難根子在高等教育培養(yǎng)上,這就需要構(gòu)建高校招生培養(yǎng)與就業(yè)聯(lián)動體系。通過科學(xué)招生、科學(xué)培養(yǎng)、科學(xué)就業(yè),從招生環(huán)節(jié)開始,根據(jù)就業(yè)率科學(xué)制定招生政策;并在培養(yǎng)過程中,及時調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),培養(yǎng)復(fù)合型人才;而在就業(yè)上,進一步完善就業(yè)體系,轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,開展創(chuàng)業(yè)教育等。
王攀(鄭州)
藝術(shù)的“生活化”
情人節(jié)晚上,廣州中山紀念堂上演愛情名片視聽音樂會。票價分貴賓票299元,一等票199元,二等票99元,后來又增加1299元的雙人套票,包括享用當(dāng)晚五星級酒店豪華雙人房及浪漫燭光晚餐,售票詳情不得而知。縱眼一掃八角大樓里樓上樓下3000多個座位,幾乎爆滿,捧著鮮花的情侶中不乏中老年模樣的恩愛夫妻。舞臺兩側(cè)的電子屏幕更是滾動著情人們“愛的誓言”,更有勇士通過屏幕向身邊的戀人求婚。
作為電影愛好者和音樂愛好者,筆者慕名而去,歸來卻不敢作聲,怕發(fā)出的評論只會掃了情侶們的興致,擾了他們的濃情蜜意。
主持人造作且完全沒有底氣的介紹,終于鬧出“日本電影《我的野蠻女友》”的笑話。《我心永恒》由舒緩到堅定到進入尾聲,Jack和Lucy始終在泰坦尼克號船頭演繹浪漫;《魂斷藍橋》用男女主角在雨中的對話就幾乎走完了整首曲子;《驚世未了情》(又名《勇敢的心》)奏了大半還不見女主角蘇菲#8226;瑪索。《梁祝》奏得正悲悲切切,舞臺屏幕竟突然出現(xiàn)《我的野蠻女友》的片斷,讓人爆笑。
這是廣州人的“超現(xiàn)實”? 其實,廣州人只是愛過節(jié)。不在乎高雅與低俗,只為過節(jié)圖個開心。歌劇高雅,情人節(jié)的音樂會也雅,縱使錯漏百出,廣州人也愿看、看得樂。街上興致依舊的男男女女,他們的下一站可能是酒吧、KTV或電影院。
實習(xí)記者 陳小瑾
用降價搞掂一切?
最近,深陷“致癌門”的蒙牛又引起了大家的口誅筆伐,很多人都威脅說不會再買不良公司的產(chǎn)品。雖然,蒙牛一再含淚告訴消費者“OMP”是為了廣大中國人的補鈣事業(yè)著想,六部委專家也為蒙牛打抱不平, 讓廣大消費者放心購買。可是,很多人還是認為蒙牛缺乏誠意,應(yīng)該有實際行動。這使我想起了去年三聚氰胺時的一件事。
去年9月下旬,我到住所附近的一個中型超市去買東西,發(fā)現(xiàn)這個平時人不太多的超市,一下子變得熱鬧了很多,幾個收銀臺都排起了長隊。蒙牛、伊利這些民族企業(yè)生產(chǎn)的牛奶擺滿超市的貨架。
所有排隊的人手里都拿著不少于兩箱“民企牛奶”,讓人覺得三聚氰胺倒是給我們民族奶業(yè)免費打了廣告。我好奇地走到某家牛奶的促銷臺前,想問一問怎么回事。可是,好半天才得以和忙得不可開交的促銷員搭上話,告訴我“本牛奶正在以實際行動回報廣大消費者,不僅降價銷售,而且買一箱送一箱”。
出于習(xí)慣,我拿了盒牛奶,想查看一下生產(chǎn)日期,竟發(fā)現(xiàn)日期似曾相識,好像和公布的問題牛奶的生產(chǎn)時間很相近。“這些不是含三聚氰胺吧?”一開口我發(fā)現(xiàn)問得不是時候,周圍所有的人都向我投來了憤怒的目光,促銷員更是迫不及待地把我手里的那盒牛奶搶了過去。
在收銀臺排隊結(jié)賬時,站在我前邊的一位大姐,提著兩箱牛奶好心提醒我:“年輕人,這么便宜的奶,過了這村可就沒這店了。反正喝不死你,怕什么!報紙上都說了,多喝點水就沒事了。”在這位大姐結(jié)賬時, 后邊竟跟著她的小女兒,一箱某某牌子的牛奶遮住了她整個頭。
前兩天,朋友從超市帶了一箱蒙牛牛奶,“管他加什么,價錢才是實實在在的,下次他加TMD也行啊!”蒙牛又降價了……
實習(xí)記者李少卿