來信

就“賴”在加拿大?!

他總是在某些特定的時候，或者不經(jīng)意，或者刻意地出現(xiàn)在大眾媒體面前，仿佛希望傳遞一點什么信息，至少想告訴大家，別忘了我，我還在。

將他緝拿歸案，接受法律制裁，是中國政府和司法部門未竟的追求，但我們也知道，時至今日，還有很多人不希望他回來。

賴昌星在加拿大已經(jīng)“流亡”十年，何時被遣返，能不能被遣返，遣返之后的命運如何，曾是中加兩國政府糾纏日久的問題。這個問題因賴昌星獲得加拿大政府的“工作簽證”，再度成為新聞聚焦點。

能繼續(xù)“賴”在加拿大，竟然是老賴最大的人生追求。

他曾經(jīng)一時無兩，但現(xiàn)在已失去了梟雄的江湖氣派。“遠華”集團最鼎盛時期，何止日進萬金，這個據(jù)說只會走私而沒有其他技藝的“大哥”，現(xiàn)在卻為了能當(dāng)上地產(chǎn)經(jīng)紀而歡喜若狂。

老賴是個賭徒，他還在賭命，我們都知道賭徒最終的下場。

楊錦麟（鳳凰衛(wèi)視）

逝者李作鵬

1月12日出版的第2期《南方人物周刊》“逝者”欄目登載了廣州作家吳東峰先生的文章《獨眼李作鵬》。筆者以為，該刊登載此文，體現(xiàn)了開放意識、實事求是精神，以及膽識與勇氣，也體現(xiàn)了社會輿論環(huán)境的寬松。

在我的印象里，《南方人物周刊》“逝者”這個欄目所涉逝者，基本上都是正面人物、“中性”人物，最多是些文學(xué)文化界或?qū)W術(shù)界有爭議的人物，決然不會涉及國內(nèi)當(dāng)代所謂“政治反派人物”的，這似乎屬于“禁區(qū)”、“雷區(qū)”的。而該期該欄該文卻是寫“林彪反革命集團”主犯李作鵬的，且是篇幅“超長”，且還客觀，秉筆直書，實屬不易。

坦言之，很多國人所了解的李作鵬，只是作為“林彪反革命集團”主犯被判刑的李作鵬，并且以為這就是李作鵬的全部。這既不是實事求是的態(tài)度，同時對李作鵬也是不公平的。而《獨眼李作鵬》則在一定程度上還原了立體的、真實的、比較全面的李作鵬。這是尊重歷史、尊重事實、尊重讀者的體現(xiàn)。

袁敏杰

何來“60年的和平生活”？

軍隊作家張正隆在接受《南方人物周刊》采訪時說，中國自1949年以后，擁有近60年的和平。（見《南方人物周刊》2009年第3期）。

我認為這一說法不妥。

1949年以后，中國大陸軍隊至少有四次對外戰(zhàn)爭。四次對外戰(zhàn)爭是：抗美援朝戰(zhàn)爭、中印戰(zhàn)爭、中越戰(zhàn)爭、中蘇戰(zhàn)爭（即“珍寶島之戰(zhàn)”，稱戰(zhàn)役也許更恰當(dāng)一些）。

另外，從1949年起，主政者一直狠抓“階級斗爭”，政治運動一個接一個，人與人之間斗爭的殘酷、激烈不亞于真正的戰(zhàn)爭。從1958年起的所謂“三年自然災(zāi)害”（實際上是“人禍”），餓死的人超過一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。至于從1966年到1976年的“文化大革命”，軍隊也參與了進去，連“文革”的發(fā)動者也認為這是一場“內(nèi)戰(zhàn)”。

董季林（湖南婁底）

破解大學(xué)生就業(yè)難題需標本兼治

當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)難題不是短時間形成的，只是國內(nèi)經(jīng)濟遭遇國際金融危機的嚴重影響，讓大學(xué)生就業(yè)難這一問題較為突出罷了。所以，解決大學(xué)生就業(yè)難題，除了針對特殊情況采取臨時應(yīng)急的治標之策外，還必須對癥下藥找到治本之法，而大學(xué)生就業(yè)難題主要集中在高等教育與市場脫節(jié)上。

畢業(yè)生就業(yè)已經(jīng)市場化了，但高等教育并沒有走向市場。這就造成高等教育和勞動力市場脫節(jié)，造成供需不對稱。勞動力市場對大學(xué)生的需求不能有效地反饋到高校，仍帶有計劃經(jīng)濟形式的培養(yǎng)模式無法適應(yīng)市場經(jīng)濟條件下復(fù)雜多變的勞動力市場，其結(jié)果是用人單位需要的人才短缺，而一部分大學(xué)生又不能滿足用人單位的需要。

顯然，這是高等教育人才培養(yǎng)的問題。可以說，大學(xué)生就業(yè)難根子在高等教育培養(yǎng)上，這就需要構(gòu)建高校招生培養(yǎng)與就業(yè)聯(lián)動體系。通過科學(xué)招生、科學(xué)培養(yǎng)、科學(xué)就業(yè)，從招生環(huán)節(jié)開始，根據(jù)就業(yè)率科學(xué)制定招生政策；并在培養(yǎng)過程中，及時調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)復(fù)合型人才；而在就業(yè)上，進一步完善就業(yè)體系，轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，開展創(chuàng)業(yè)教育等。

王攀（鄭州）

藝術(shù)的“生活化”

情人節(jié)晚上，廣州中山紀念堂上演愛情名片視聽音樂會。票價分貴賓票299元，一等票199元，二等票99元，后來又增加1299元的雙人套票，包括享用當(dāng)晚五星級酒店豪華雙人房及浪漫燭光晚餐，售票詳情不得而知。縱眼一掃八角大樓里樓上樓下3000多個座位，幾乎爆滿，捧著鮮花的情侶中不乏中老年模樣的恩愛夫妻。舞臺兩側(cè)的電子屏幕更是滾動著情人們“愛的誓言”，更有勇士通過屏幕向身邊的戀人求婚。

作為電影愛好者和音樂愛好者，筆者慕名而去，歸來卻不敢作聲，怕發(fā)出的評論只會掃了情侶們的興致，擾了他們的濃情蜜意。

主持人造作且完全沒有底氣的介紹，終于鬧出“日本電影《我的野蠻女友》”的笑話。《我心永恒》由舒緩到堅定到進入尾聲，Jack和Lucy始終在泰坦尼克號船頭演繹浪漫；《魂斷藍橋》用男女主角在雨中的對話就幾乎走完了整首曲子；《驚世未了情》（又名《勇敢的心》）奏了大半還不見女主角蘇菲#8226;瑪索。《梁祝》奏得正悲悲切切，舞臺屏幕竟突然出現(xiàn)《我的野蠻女友》的片斷，讓人爆笑。

這是廣州人的“超現(xiàn)實”？ 其實，廣州人只是愛過節(jié)。不在乎高雅與低俗，只為過節(jié)圖個開心。歌劇高雅，情人節(jié)的音樂會也雅，縱使錯漏百出，廣州人也愿看、看得樂。街上興致依舊的男男女女，他們的下一站可能是酒吧、KTV或電影院。

實習(xí)記者 陳小瑾

用降價搞掂一切？

最近，深陷“致癌門”的蒙牛又引起了大家的口誅筆伐，很多人都威脅說不會再買不良公司的產(chǎn)品。雖然，蒙牛一再含淚告訴消費者“OMP”是為了廣大中國人的補鈣事業(yè)著想，六部委專家也為蒙牛打抱不平， 讓廣大消費者放心購買。可是，很多人還是認為蒙牛缺乏誠意，應(yīng)該有實際行動。這使我想起了去年三聚氰胺時的一件事。

去年9月下旬，我到住所附近的一個中型超市去買東西，發(fā)現(xiàn)這個平時人不太多的超市，一下子變得熱鬧了很多，幾個收銀臺都排起了長隊。蒙牛、伊利這些民族企業(yè)生產(chǎn)的牛奶擺滿超市的貨架。

所有排隊的人手里都拿著不少于兩箱“民企牛奶”，讓人覺得三聚氰胺倒是給我們民族奶業(yè)免費打了廣告。我好奇地走到某家牛奶的促銷臺前，想問一問怎么回事。可是，好半天才得以和忙得不可開交的促銷員搭上話，告訴我“本牛奶正在以實際行動回報廣大消費者，不僅降價銷售，而且買一箱送一箱”。

出于習(xí)慣，我拿了盒牛奶，想查看一下生產(chǎn)日期，竟發(fā)現(xiàn)日期似曾相識，好像和公布的問題牛奶的生產(chǎn)時間很相近。“這些不是含三聚氰胺吧？”一開口我發(fā)現(xiàn)問得不是時候，周圍所有的人都向我投來了憤怒的目光，促銷員更是迫不及待地把我手里的那盒牛奶搶了過去。

在收銀臺排隊結(jié)賬時，站在我前邊的一位大姐，提著兩箱牛奶好心提醒我：“年輕人，這么便宜的奶，過了這村可就沒這店了。反正喝不死你，怕什么！報紙上都說了，多喝點水就沒事了。”在這位大姐結(jié)賬時， 后邊竟跟著她的小女兒，一箱某某牌子的牛奶遮住了她整個頭。

前兩天，朋友從超市帶了一箱蒙牛牛奶，“管他加什么，價錢才是實實在在的，下次他加TMD也行啊！”蒙牛又降價了……

實習(xí)記者李少卿