1小明、小亮、小軍是初中同班同學,也是3個好哥們,平時總湊在一塊兒玩。
2一天早自習時,他們在教室里玩起了自制的小鞭炮,不料鞭炮炸飛了,碎片濺落到小軍的右眼上,使其右眼當場受傷。
3事故發生后,學校及時通知3名學生的家長陪護小翠住院治療,經診斷:小軍右眼球破裂,只能安裝義眼,被認定為二級傷殘。
4小軍的家長將學校和另外2名學生的監護人告上法庭,要求獲得人身傷害賠償。
說法:
根據我國《學生傷害事故處理辦法》的相關規定,學校對學生的安全保障負有以下義務:學校的舉辦者應當提供符合安全標準的校舍、場地、其他教育教學設施和生活設施,學校應當對在校學生進行必要的安全教育和自護自救教育;應當按照規定,建立建全安全制度,采取相應的管理措施,預防和消除教育教學環境中存在的安全隱患;當發生傷害事故時,應當及時采取措施救助受傷害學生,學校對學生進行安全教育、管理和保護,應當針對學生的年齡、認知能力和法律行為能力的不同,采用相應的內容和預防措施,
由于學生和未成年學生監護人的過錯,造成學生傷害事故,則學生和未成年學生監護人應當依法承擔相應的責任,,例如:(1)學生違反法律法規的規定,違反社會公共行為準則、學校的規章制度或者紀律,實施按其年齡和認知能力應當知道具有危險或者可能危及他人的行為;(2)學生行為具有危險性,學校、教師已經告誡、糾正,但學生不聽勸阻、拒不改正的;(3)學生或者其監護人知道學生有特異體質,或者患有特定疾病,但未告知學校的;(4)未成年學生的身體狀況、行為、情緒等有異常情況,監護人知道或者已被學校告知,但未履行相應監護職責的:(5)學生或者未成年學生監護人有其他過錯的。在本案中,學校對在校就讀的未成年學生依法負有教育,管理和保護義務,但其在職責范圍內未盡管理職責及安全方面的教育,致使上述3名學士在玩耍易爆物時炸傷小軍,依法應當承擔相應的民事責任。而3名學生在早自習玩耍過程中,均參與和實施了燃放火炮行為,是造成小軍傷害的主要原因,均應依法承擔相應的民事責任。因他們為限制民事行為能力的未成年人,民事責任應由各自的監護人承擔。
(文王念一)