嚶鳴
被稱為“榮譽國民”——簡稱“榮民”——的外省軍人,終其一生默默地支持國民黨政權,并把這樣的政治取向灌輸給他們的下一代。
1949年,蔣介石領導的中國國民黨在國共內戰中失敗,200萬“外省人”跟隨蔣政權遷入臺灣,他們大部分是效忠國民黨的公務員、教師和他們的眷屬,其中更有三分之一是為數約60萬的軍人。
在之后國民黨統治臺灣的50年中,這群“外省人”是保障國民黨在臺灣穩定執政的支柱,60萬軍人則如同支柱里的鋼筋。半個世紀里,他們享有比社會上其他行業的從業者相對優厚的退休待遇。除了一兩次社會事件外,他們幾乎不發出異議,遑論串聯、維權。這些被稱為“榮譽國民”——簡稱“榮民”——的外省軍人,終其一生默默地支持國民黨政權,并把這樣的政治取向灌輸給他們的下一代。
如果可以稱之為“成就”,它大半要歸功于國民黨一手設計的、在臺灣社會盤根錯節的退伍軍人輔導和事業體系。
退輔會下的制度化退役
臺灣桃園榮譽國民之家。
1949年,國民黨潰不成軍的各路人馬,前前后后涌進臺灣。在國民黨第二號領袖陳誠的主導下,絕大部分外省軍人被重新整編,成為“國軍”。之所以沒有大規模復員,一來是蔣中正希望“反攻大陸”,這批久歷沙場的軍人可充當反攻主力;二來,這些外省軍人的家鄉根本不在臺灣,要他們在這塊陌生的土地上“復員”,也并不現實。
但政策難敵自然規律,四五年之后,這些外省軍人開始因老病殘或個人志愿不符而尋求退伍。在正常情況下,復員的軍人可以回到家鄉,士農工商各自努力。政府只要發給退伍軍人一筆退伍金,辦幾種職業訓練或輔導升學,就可以因應需求。
但1960年代的臺灣,情況非常特殊。對大部分追隨蔣中正來臺的軍人而言,臺灣是一塊絕對陌生的土地,氣候濕熱多雨,他們和本地人民語言不通,婚配不易。再加上為了維持“反攻大陸”的銳氣不減,五、六十年代國民黨政府嚴禁外省軍人在臺灣置產,他們想在臺灣有個“家”也不可得。
沒有家鄉也沒有家,如何復員呢?“退輔會”的體制應運而生。
“退輔會”的全名是“國軍退除役官兵輔導委員會”,1954年11月成立,第一任主任委員由臺灣省主席嚴家淦兼任。退輔會在成立之初的全名是“國軍退除役官兵‘就業輔導委員會”,這個名字更能顯示它成立之宗旨——替退伍軍人安排工作。
嚴家淦的任期只有一年半,離職時退輔會不過初具外形。日后一手主導退伍軍人政策、讓退輔會體系在臺灣生根完備的,是第二任主委——任期長達9年的蔣經國。
蔣經國做的第一件事,便是帶著這些退伍軍人受命開辟東西橫貫公路。中橫公路工程在1956年7月開工,同年5月,退輔會成立“榮民工程事業處”(榮工處)。開辟中橫動員榮民達—萬多人。到1960年,中橫完工通車時,也為退輔會訓練了一支擁有實戰經驗的建設大軍。
1970-1980年代,以榮工處為核心的工程團隊,是臺灣經濟建設的主力。這20年間,在臺灣南北300公里、東西150公里的小小土地上,榮民工程處最多同時負責6到8項重要建設。大陸觀光客現在來到臺灣,飛機降落的桃園機場、出機場到臺北走的高速公路、在市區移動的地鐵和抬頭仰望的臺北101大樓,都有榮工處的印記。
除了承包國內工程,榮工處還要配合“外交”政策,進行海外援助工程,遍及東南亞、中南美、非洲和中東。營造能量之驚人,由此可見一斑。
退輔體系下的實業和墾田
2008年8月15日,“國軍”退除役官兵輔導委員會為緬懷在臺亡故榮民,在臺北市臨濟護國禪寺舉行“歷年在臺亡故榮民”公祭儀式,由主任委員高華柱主持。
除了工程外,“實業”和“開墾”,是退輔會另外兩項安置退伍軍人的生產事業。其實,當時臺灣現代化程度有限,民間沒有那么多工廠可以容納退伍軍人轉業。既然沒有工廠,退輔會索性就自己辦企業。
1960年,榮民制藥廠成立,它是由設在臺灣各地的榮民醫院集資成立的聯合制藥廠。同時期成立的,還有生產礦業用炸藥的“龍崎工廠”。此外,農藥、木材、塑料、紙張,乃至餅干、糖果、汽水、果汁等產業,都可以看到退輔會投資生產的品牌。
在具有壟斷性質的民生事業上,退輔會更是因為“股權國有,利益歸公”的特性,可以將事業版圖毫無限制地伸進天然氣、水泥、機電、印刷、汽車客運等行業,甚至臺北市還有一家退輔會擁有的“欣欣百貨公司”,不少企業名列臺灣500大企業之林。
至于“開墾屯田”,原本就是中國歷朝歷代政府安置軍人的重要政策工具,國民黨在臺灣也不例外。臺灣的骨干是中央山脈,讓退伍軍人上山開荒,利用山地資源開展農林牧業,就成了理所當然的選擇。
退輔會由北到南,共有8個較具規模的農場或林場,福壽山的水蜜桃、清境農場的宿霧茶,向來就是送禮珍品。這些農、林場,如今更轉型成休閑游樂區,是來臺灣做生態、深度旅游不可錯過的景點。
優厚的退休制度
要談臺灣的退輔制度,除了退輔會下的事業機構能吸收有生產能力的退伍軍人外,更不能忽略的是,臺灣有一套相對優厚的退休制度——這也就保證了屆齡退役、不再投入生產的軍人的晚年生活。
在臺灣,無論是軍、公、教,退休時都可以選擇一次性領退休金,或者領取“終身俸”。后者,顧名思義,可以終身領取,本人過世,妻子還可以領取一半,直到妻子也死亡為止。
軍人的終身俸有多少?依現行規定,軍人服役滿20年就可以領終身俸,少將官階以下的一名退伍軍官每月可以領取的月退俸,是服役最后一個月基本薪水的85%到95%。以一名資深中校為例,其月薪一般約7萬元新臺幣,扣除各種加給,基本薪資是4.5萬元新臺幣,退休后每個月可領3.8萬至4.2萬元新臺幣的月退俸。現今在臺灣,80%以上初出社會的大學畢業生,都不可能拿到3.8萬元新臺幣的月薪。
而1949年隨蔣中正遷臺的這批榮民,如果沒有領取月退俸的資格,至少每個月可以領取1.3萬元新臺幣的“就養金”,沒有家人照料的,可以住在由退輔會管理的榮民之家,食、宿都由政府供應。
相對于年邁的農民、工人,臺灣退伍軍人的待遇可以說是一枝獨秀。這使得無論臺灣在政制上是開明專制還是民主時期,軍人——無論現役還是退役——加上他們的眷屬,這個社群始終是國民黨堅定的支持者。
作者小時候在外省軍人群居的“眷村”長大,親歷過這樣的場景:每到選舉投票日,許多白發蒼蒼的老人拄著拐杖從家里走出來,巷口依例有村自治干部招呼老人家投票,老人們一見到干部就開口問:“這次我們要投幾號啊?”得到答案后,老人們就依照指示投票,分毫不差。眷村如此,安置老榮民的榮民之家更是如此。
這樣的投票行為,使得國民黨候選人在這些地區的得票,甚至可以精算出來。必要時,還能緊急調撥支持其他候選人,當時部分國民黨黨工操作這種精算挪移之術,堪稱達到化境。
轉型中的退輔體系
不過,天下不會有不變的制度,隨著臺灣政府一次次裁軍以及1949年來臺的外省老榮民逐漸花果凋零,1950年代建構的退輔體系也慢慢崩解。
首當其沖的,是退輔會組建的企業。退輔會所屬的企業,除非是具有壟斷性的公共事業,例如汽車客運、天然氣供應等,其他諸如食品、印刷、造紙等大都是技術含量不高的制造業,當臺灣在1960年代之后快速走向工業化,這些工廠的競爭力愈來愈低,逐漸地,除了安置軍中退員以外,再無其他功能。
因此臺灣政府從1993年起,開始推動民營化政策,18家退輔會旗下的公司被要求轉型,最后成功民營化的,只有6家,其他12家都難逃結束營業或裁撤的命運。
從南到北的農場、林場,主要收入來源由生產農林產品變成觀光,部分林場更是外包給民間更專業的休閑娛樂公司經營,由第一產業向第三產業過渡轉型。
往昔遍布全臺各地、一床難求的榮民之家,隨著時間流逝,空出的床位愈來愈多。除了因為年邁的榮民凋零謝世,也有相當一部分老榮民在兩岸關系恢復正常后,選擇回到半世紀不見的家鄉生活,每個月1.3萬元新臺幣的生活津貼,在大陸許多地區還能維持一定的生活品質。
可收容的榮民愈來愈少,讓榮民之家開始轉型,從只收容榮民開始兼收社會上經濟弱勢的老人。在可預見的未來,榮民之家勢必會從“軍人退輔”機構轉型為“社會福利”機構。
榮民之家的轉型,也預示著臺灣退伍軍人體系的主要服務對象,將從“老榮民”轉為1950年代后在臺灣參軍的“新榮民”。但他們所需要的,不外是退伍前的就學、就業的輔導,這與世界一般國家制度差距不大,“臺灣特色”也就相對淡薄了。
預算壓力必然帶來轉型
然而,真正將在未來發生的轉型,應不會只是停留在退輔事業民用化的層面。政府預算,是一切秘密所在。
以2009年度為例:臺灣國防預算2995億元新臺幣,而并未在國防預算中的退輔會預算達1353億元,占總預算7.4%,僅次于國防、內政、財政、教育部,排名第五,甚至高過交通部和農委會。
在理想狀態下,國防預算中人員維持、作業維持和軍事投資的比例,應該是1:1:1,也就是各占33.33%。臺灣近年來,三者比例約莫是40:25:35。表面上,這個比例和理想狀態相差不遠,實則不然。因為國防部項下列出的只有現役軍人的人事費,而退役軍人的部分全部挪移到退輔會名下。退輔會1353億元預算中,有整整1000億元是退伍軍人的退休、撫恤支出。如果把這1000億元加回國防預算的人事費項下,人員維持、作業維持和軍事投資的比例就會變成55:20:25。
1950年代,臺灣中部巡視橫貫公路施工的蔣經國在休息時的留影。中橫公路西起臺中縣谷關,東到花蓮太魯閣,沿途峭壁參天,景色威壯。開拓這條公路具有一定的難度,開路工人是“榮民”,即退役的老兵。
于是,這才現出原形:一個國防人事費用畸高的結構預算!
換句話說,國民黨自1949年遷臺之后50年得以穩定執政,大量向軍方傾斜的預算分配和綿密的退輔事業體系,可說是居功厥偉。盡管退輔體系在慢慢崩解,當年建構的企業不是結束經營就是在民進黨執政時期轉為民營化,但臺灣退輔制度的核心——軍人相對于其他行業高得不成比例的退休金制度,依然沒有改變,老榮民、新榮民一體適用。
因此,可以這樣總結:在國民黨統治下的臺灣,之所以能夠維持軍隊部門無論現、退役官兵對政權的堅定效忠,最大的原因之一就是扭曲的預算分配。
看清這一點,或許我們就能明白這樣的扭曲剝奪,如何在2000年政黨輪替以前,讓國民黨能穩定統治臺灣50年;同樣能明白的是,這樣的扭曲剝奪,如何在2000年和更遠的未來,成為下一波激烈變動的因子。
編輯 涂艷 美編 虎妹