港澳臺

陳水扁控告美國總統及國防部

陳水扁委托福爾摩沙法理建國會執行長林志升以“前任中華民國流亡政府總統”，向美國法院控告奧巴馬以及國防部長蓋茨，要奧巴馬負起占領臺灣的義務，啟動在臺灣仍有效的美國軍事法庭，重新審理扁案，陳水扁并愿意為此到美國作證。陳水扁9月22日通過辦公室發表聲明表示，希望借此作為凸顯國際法“臺灣國家地位”的問題，并具體反映臺灣人民應全面揚棄“中華民國”的憲政體制，積極追求建立新國家、制定新憲法的新思維。民進黨表示對扁的行為感到意外，并強調與民進黨立場不一致。（臺灣“中央社”，9月23日）

臺30大集團四成接班人不明

檢視臺灣1000大排行前30大集團，赫然發現，領導人年滿60歲，接班態勢不明確者，達四成共12家。且這12家當中，9家領導人超過60歲，兩家超過70歲，一家領導人年齡逾80歲。其中高科技第一代創業者，鴻海郭臺銘、聯發科蔡明介今年59，廣達林百里今年60，臺積電張忠謀高齡78。而培養接班人，最少需要10年。臺灣這30大集團，市值13兆，等于一個臺灣的GDP，且員工人數高達180萬人，若以一家413計算，這30家集團的興衰，牽動臺灣至少1/3的人口。（臺灣《天下》雜志，9月23日）

香港成為全球第三大金融中心

最新全球金融中心指數（GlobafFinancialCentersIndex，GFCI）顯示，全球金融中心排名香港位列第3，位處倫敦及紐約之后。該指數每半年對全球金融專業人士進行一次調查，上半年對全球75個金融中心進行調查，其中59個城市得分都上升，反映出主要金融城市已逐漸走出金融海嘯的陰影。第一次列入調查的深圳，一舉沖上第5的排位，上海排名第10，北京未能擠進前10大，排名第22。受訪者幾乎一致看好亞洲，依序是上海、深圳、香港、北京和新加坡。

（星島環球網，9月23日）

民進黨艱難復興？

陳水扁一審被判無期徒刑，引來部分支持者的不滿，認為判刑太重;更多人為馬永成與林德訓這兩個幕僚叫屈，認為與馬英九的秘書余文相較，刑責差太多了。從一審法官的判決書，可以看出法官自己有很強烈的主觀性——他對理想政治領袖的想象與期許，他對領袖角色與社會道德之間的關系，有一套很傳統的價值觀。不過，也不能否認法官對扁案的重判，也反映出這個社會相當多數民意的態度。

民進黨當然可以就司法人權的角度去質疑扁案從偵查、羈押到審判不合理、不合法之處。不過，很清楚的是，這絕對無法成為民進黨與執政黨斗爭的主戰場。民眾也許會覺得阿扁被判刑太重，但不會覺得阿扁是無辜的。

民進黨不能把自己的角色設定為人權律師。人權律師可以為一個殺人犯、性侵犯受到檢警、司法不合法的待遇而力爭審判無效;而扁案卻不是個單純的法律問題，是一個政治問題。民進黨必須去處理的是：這個黨的前領導人背棄選民、違反政治倫理，這是民進黨必須明白向選民交代的事。遺憾的是，民進黨已失去太多機會。過去兩年多來，民進黨拒絕去面對扁家貪腐問題，讓現在的民進黨陷入極為不利的處境，雖然民進黨終究必須和扁做切割，拖到今天再做切割，其實對人民的說服力已非常有限。

如果說從“8·8”水災看出國民黨政府的反應遲鈍，從扁案到“8·8”水災，民進黨的表現也高明不到哪里去。“8·8”水災掀起那么大的民怨，民進黨并未能有效地引導這股民氣成為民進黨的支持力量。部分是因為民進黨災區地方首長表現也不盡符合民意;另一方面，馬英九自己出手解決了民意對內閣的不滿，民進黨其實也使不上什么力。

作為今日民進黨最具實力、所據戰略位置也最好的政治領袖——高雄市長陳菊，在這次救災中雖然請來達賴喇嘛，給國民黨出了一個難題，但是她未能掌握第一時間、統合南部縣市扮演起與中央抗衡的“南霸天”，陳菊其實錯失了一個重要契機。當然，南部綠色縣市也不見得樂于統轄于菊姐麾下，每個人都有自己的算盤。

在野黨最省力的盤算應該是等著執政黨犯錯，再借機逼進，攻城略地，但民進黨卻錯失許多機會。中央的小英，陷入派系與扁案泥淖，推動ECFA公投也不順利;地方的陳菊也未能利用世運會的氣勢以及“8·18”水災的民怨一舉成為島內領袖。年底選戰將屆，又耍面對強悍的吳敦義，看來民進黨的復興還有一段漫長艱苦的路要克服。（顧爾德）

（臺灣《新新聞》，9月17日）

曾被認為是亞洲最有影響、最權威的國際性新聞期刊之一的《遠東經濟評論》，今年12月將停刊。圖為9月22日香港街頭一名讀者手持最新的《遠東經濟評論》。