高崗身后半世紀銅像面世

胡佳恒

8月29日，趕在建國60周年慶典前，高崗銅像在陜西省榆林市橫山縣高家溝的高崗故居前揭幕，以紀念其誕辰104周年。這尊由當地民間組織籌劃、私人捐資鑄造的半身銅像，是這位前國家副主席去世50余年后的首次“面世”。

高崗銅像揭幕儀式。左身著白衣者為高崗長子高毅。

對此，大陸官方尚無回應。而官方歷史教科書中的“高崗、饒漱石反黨集團”定論也沒有修改跡象。但在包括官方黨史出版物在內的學界，關于高崗事件已有一些新的評述顯示出中共黨內尊重歷史、實事求是的風氣日見濃厚。

“事情搞得太快，不一定好”

自2000年前后橫山縣民間首次發起簽名，向高層表達“對高崗案件進行甄別”的訴求以來，當地圍繞這位自殺身亡的前國家副主席的研究與紀念活動，多集中于其誕辰10月25日。

紀念銅像揭幕提前近兩個月，高家后人曾擔心“事情搞得太快，不一定好”。高崗長子高毅在落成典禮上親手撩起覆蓋其父銅像的紅布后，高崗三兒子高燕生站立銅像之前，發表了5分鐘的講話，內容止于表達謝意。他身后父親的銅像，正面鐫刻“高崗1905—1954”，背面的生平簡介以“1954年接受批斗，于8月含冤離世”結尾，和北京西郊萬安公墓里高崗墳前曾經的無字碑形成對比。

高崗侄孫高有富作為本次銅像豎立的發起人之一，亦是橫山縣高崗民間研究機構“高崗與中國革命研究會”資深研究員。該研究會研究員趙富華介紹，高崗一族譜系中僅高崗叔父一支尚在本地，大部都在北京。

在老家人眼中，高家后人普遍內向，言語不多。如高崗長子高毅生性沉默，一則由于早年遵照4821計劃（1948年中央選派21名中央領導人和烈士子女留學蘇聯的別稱，其中有后來擔任總理的李鵬、副總理鄒家華等）留蘇，夫人亦有蘇聯血統，中文倒成為第二語言，二則“他父親的事沒辦法說”。在“文革”中，高毅因其父牽連受批斗。“文革”結束后，一位曾經是4821計劃一員的中央領導人提出為高毅安排工作，為高毅婉謝。

老一輩的高家溝人至今對高崗留有深刻印象，建國初期陜北鬧災，主政東北三省的高崗下令調糧接濟鄉親捱過難關。時至今日，橫山縣還流傳一曲名叫《切莫虧了高麻子（高崗）》的民謠，其中唱道：“為了防他鬧亂子，被人打壞下巴子。鬼魂睜大眼珠子，切莫虧了高麻子。”

當地民間研究者用“觀望”、“等待”來形容在北京高家后人的當下心態：雖然有時顯得與民間組織不太配合，具體活動中依然會來人。趙富華引述高崗遺孀李力群對于高崗研究的態度，稱為“不放棄，也不能一鼓作氣”。

趙富華稱，他理解高家后人所處的微妙地位。而自己和“高崗與中國革命研究會”做的工作也頗有“走鋼絲”性質，既要忠實于歷史，也要考慮現實要求，減少高家在北京可能受到的壓力。

高崗紀念館安身于呂洞賓廟

相較于民間高崗研究者與高家后人唇齒相依的關系，當地政府對于高崗研究的態度更為耐人尋味。

據介紹，當地政府官員對于高崗研究的態度是不支持，也不公開反對。在舉辦高崗紀念活動時，組織者與當地政府達成某種默契，如活動會考慮將時間安排在周末，這樣當地官員出席與否，都能各自有所交代。

由于高家1995年捐資在橫山興修崇德中學的緣故（高崗原名高崇德），每逢高家后人回鄉，當地官員也多以私人關系晤談宴請，感謝高家對家鄉作出的貢獻。

高崗遺孀李力群手持當年全家照。

在地方微妙的氛圍下，雖然中央權威文件《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》對高崗、饒漱石定性為“反黨集團”，20多年來并無改動，但橫山當地卻保留著大陸唯一一座高崗紀念館，落腳地為橫山東山上的呂洞賓廟——單獨申請創建高崗紀念館并獲批準，對研究者與政府來說都是一件麻煩事。租來一間小屋作為擺設簡單紀念用品的場所，也就成了一種選擇。

當地不少政府官員卸下公職之后，不再隱瞞自己對高崗問題的探究興趣。橫山本地高崗研究民間團體不止一家，部分高崗研究組織的領導有從政協系統或黨史研究部門退休下來的老干部。

趙富華稱，1983年3月，原陜西省委書記馬文瑞曾親自主持召開全省史志工作者會議，專門指示橫山縣黨史辦主任許子發，要求對高崗問題按歷史唯物主義實事求是的態度如實研究整理，許子發也就成為大陸研究高崗問題第一人。退休后許即進入當地高崗民間研究組織。

民間研究者曾計劃在當地報紙連載高崗研究成果文章，報社稱如果有上面的批示，可以考慮登出。為獲取來自北京的支持，研究者今年初曾給中央政策研究室發去一封描述高崗問題研究成果的信函，期望回函上可以蓋上研究室的印章，結果回函措辭閃爍，并不著印童。

該研究者稱，這已是進步，若是10年之前，恐怕連回函都沒有。

《學習時報》重論高崗敗因

在中共黨史上，高崗可算一極特殊人物?！案唣埛袋h聯盟”問題之前，高崗在政治上的升遷之路殊為罕見：32歲任陜甘寧邊區保安司令部司令，36歲任中共中央西北局書記，40歲當選為中共中央政治局委員，44歲同時兼任東北局書記、東北軍區司令兼政委、東北人民政府主席，在一個地區集黨政軍于一身，時稱“東北王”，建國后又調入中央任國家副主席，主持國家計委。

權威黨史記載，1954年毛澤東和黨中央揭露了高崗、饒漱石反黨聯盟，高崗在中央全會上受到公開批評并被隔離。當年8月17日凌晨，高崗服過量安眠藥自殺。此后，高崗成為中國當代政壇上一個消失的名字。在董希文的油畫《開國大典》中，1955年，天安門城樓上高崗的位置被一盆花代替。

高崗原為劉志丹領導下的陜北根據地的早期干部。有研究者認為，高崗此后的超常升遷和其最后失勢.皆與這一出身背景有關在60年代，高崗事件曾與小說《劉志丹》的出版被聯系在一起，歸并為一宗反黨事件。

中國社會科學院學者姬文波介紹，存高、饒問題上，當局自1978年以來傳遞過三次相對不再晦澀的信息，原貌漸趨回歸：

高饒事件被認為是建國后黨內第一次大的“路線斗爭”。1980年，《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》），刪除了路線斗爭的提法，仍肯定其反黨性質第二次信息是十一屆三中全會后，原“高崗集團五虎上將”張秀山、張明遠、馬洪等人被中央重新委以要職.未再受貶斥。第三次變化出現在新世紀之后，由于新的史料出現，包括中共黨史出版物在內的一些刊物開始刊發高崗事件再探討的學術文章。

《學習時報》2005年刊發《“高饒事件”的一個重要原因》一文稱“實現新民主主義社會向社會主義社會過渡，毛澤東既看重高崗的突擊隊作用，更不能舍棄劉少奇、周恩來這兩支主力軍。在某種意義上，毛澤東對高崗的提拔重用，雖然含有對劉少奇、周恩來在某些工作中的不滿成分，但更主要的是對劉少奇、周恩來的一種刺激和觸動。高崗永遠也理解不了毛澤東的深邃思路。在高崗看來，既然毛澤東對劉少奇不滿，那就由我高崗來取而代之吧?！蔽恼抡J為這決定了高崗最終被擯棄的結局。

2009年8月4日，《人民日報》在當日首版位置推出由各大中央主要新聞媒體和各省區市新聞媒體聯合制作的大型系列專欄《新中國檔案》，其中第一篇“開國大典”在“高饒事件”后半世紀以來，首次在公開出版物所載參加開國大典人員名單中提到高崗有接近高家后人的人士評論，這是中共內部已成共識的“實事求是、尊重歷史”原則的體現。

日前，路透社引述高崗遺孀李力群言論稱，中共中組部一名副部長2004年曾告訴她.在該部門派人用3年時間研究了中共檔案中逾500份文件后，“高崗同志對黨對國家的很多很多貢獻”已獲得承認。

2005年，高崗的百年誕辰紀念無聲無息過去，但允許其家人更換高崗在北京香山萬安公墓、“文革”期間被紅衛兵搗毀的無名墓碑，墓碑正面得以刻上高崗的姓名和生卒年月2006年中秋，時任全國人大副委員長李鐵映還前往探望高崗遺孀李力群。

編輯 袁凌 美編 黃靜