文人與做官

魯迅先生說:“中國人的官癮實在深,漢重孝廉而有埋兒刻木,宋重理學而有高帽破靴,清重帖括而有‘且夫‘然則?？偠灾?那魂靈就在做官———行官勢,擺官腔,打官話。”

一般來說,文人是不適宜做官的,可偏偏官癮又最大,盡管文人在嘴上都表示不想做官,心里怎么想,很難說。畢竟,在官本位的社會,做官永遠是令人向往的職業。而且文人的老祖宗孔夫子也說過:學而優則仕。

文人官癮大卻未必能做好官。迂腐,清高,是文人胎里帶的毛病,書生氣十足,是文人的致命弱點,所以,文人爭權奪勢常處于下風,勾心斗角又缺乏經驗,孤芳自賞鮮有朋黨哥們。再加上臉皮太薄心太軟,該拍馬奉迎時,他“安能摧眉折腰事權貴”,該請客送禮時,他“君子之交淡如水”,因而,即便上了官場也干不長干不好。

魯迅做過教育部的小官,拿的薪水還真不少,可依魯迅那脾性那抱負,寧折不屈,連教育部長都敢告上法庭,也實在無法干下去。他后來去教書,再往后,干脆辭了一切公職,當了自由撰稿人。我們得慶幸,多虧魯迅及時退出官場,于是,中國歷史上就多了一個令人高山仰止的文化大師,少了一個庸庸碌碌的小芝麻官。

胡適也是一個大文人,光博士頭銜就有30多個,可這人官癮特大,做委員、做顧問、當大使,忙得不亦樂乎。不料,官越做心情越悲涼,五十歲時做詩哀嘆:“當了過河卒子,只得拼命向前”。晚年的胡博士總算明智清醒,急流勇退,又回到書齋?？上詈玫哪耆A都虛擲在官場上,今天人們之所以還能記得他,不是大使、委員,全靠他在做官前那十幾年的文化建樹。正如唐德剛對他的評價:搞政治,他不敢造反;搞外遇,他不敢越軌;搞文化,他虎頭蛇尾。

名重一時的江南才子葉公超,是劍橋大學的高才生,23歲就在北大做教授?？墒遣桓始拍?偏要跑去做官,雖然官運亨通,最后也爬上了“外交部長”的高位,可是受了一輩子窩囊氣,經常被老蔣罵得狗血噴頭,最后居然連出國的自由也被剝奪了。冷清收場后,他又去教英美文學,大受歡迎,如魚得水,于是無限感慨:還是做文人最自由啊!

曾經當過大官的作家王蒙,下野后有兩句打油詩:“想當官的文人,不如想當官的官;想當官的官,不如想當文人的官?！边@可是他發自內心的經驗之談,他曾經是個“想當官的文人”,后來又成了“想當文人的官”,最后又成了“想當文人的文人”,轉了一個圈又轉回來了。當然,這一圈也沒白轉,沒有從大文人到做大官又重新做大文人的曲折經歷,是難有這樣的大徹大悟的,好在他只當了幾年官,就及時解甲歸“文”重做馮婦了,要不然,就指著早年創作的《青春萬歲》和一些短篇,恐怕很難繼續躋身于一流作家隊伍,也不會有后來關于被諾貝爾文學獎提名的榮譽。

總而言之,我以為,真正有志向在文化方面出點成就的文人,就要遠離官場,那不是你該去的地方。若實在官癮難捱,那就當個作協主席、文聯主席什么的“虛官”,雖“油水”不大,但活也不多,千萬不要去當什么部長、局長,那活你干不了也干不好。中國作協副主席兼民俗文化協會主席的作家馮驥才就深明此理,故而在聽了王蒙的自嘲詩后,他又補充道:“想當官的文人,不如想當官的官;想當文人的官,不如想當文人的文人?！辈⒂哪卣f:“老兄,咱們還是各干各的吧!”

說到底,人各有志,“想當文人的文人”,你就“大膽地往前走哇”;“想當官的文人”,你也“向前走,莫回頭”。

(日光傾城摘自陳魯民的博客)