購機超級對決決 誰更好用?

如果要對能夠輕松攜帶外出的超便攜電腦挑毛病，大家的意見最多的恐怕是“不太好用”。是的，由于Atom N系列處理器和GMA 950集成顯卡的規格限制，大多數的超便攜電腦性能有限，甚至不能應付流暢播放1080p高清視頻這樣越來越常見的應用。同時，受限于機身尺寸，大多數超便攜電腦只能搭配小尺寸的鍵盤和觸摸板，而且主流的1024×600分辨率顯示屏讓大多數習慣了大尺寸臺式顯示器的用戶總感覺不夠過癮。

當然，我們不建議大家像對待筆記本電腦那樣，在性能和功能等方面對超便攜電腦高標準嚴要求，畢竟二者的定位和用途并不相同。不過，要是有辦法能讓超便攜電腦用起來更舒服，又何樂而不為呢?

事實上，已經有廠商推出了這樣的產品：搭配了11.6英寸顯示屏的超便攜電腦。在相對更大尺寸顯示屏的幫助下，這些家伙可以提供更優秀的使用感受，而體積和重量方面的犧牲并不多。你或許有疑問，這樣的產品還是超便攜電腦嗎?是的，按照傳統的標準，搭配了11.6英寸顯示屏的機型都應該劃歸筆記本電腦一類。不過就像并不是所有身高超過1.8米都是成年人，或者軸距超過2700mm就是中級車一樣，同樣采用了Atom平臺的11.6英寸機型從應用層面上依然是以滿足基本應用為前提，而且它們的便攜性并沒有顯示屏的變化而有本質的區別。因此相比筆記本電腦，我們更愿意將它們定位為超便攜電腦，當然，要加上“另類”二字。

我們從市場上挑選了兩款具有代表性的產品；宏碁Aspire One 751h(以下簡稱宏碁751h)和明基Joybook Lite U121(以下簡稱明基U121)。通過對它們的對比評測，一方面看看這樣的產品相比其它10英寸超便攜電腦有哪些區別：另一方面，對那些正在這兩款機型之間徘徊不定的朋友，我們也希望能給出何去何從的合理建議。

便攜性

我們對兩款機型的重量進行了實際測試，宏碁751h和明基U121的機身重量分別為1.22kg和1.44kg。考慮到大多數超便攜電腦的機身重量都在1.1kg～1.4kg之間，宏碁751h可以說是標準體重，而明基U121則稍稍有些超重，總的來說與傳統10英寸超便攜電腦差距不大。

體積方面，由于搭配了更大尺寸的11.1英寸顯示屏，宏碁751h和明基U121的機身長度和寬度比大多數的超便攜電腦都要大，看上去顯得更為寬大。不過厚度控制很不錯，都在30mm左右，與其它超便攜電腦相當。

總體來看，宏碁751h和明基U121的便攜性與其它采用10英寸顯示屏的超便攜電腦并沒有太大區別，除了機身長度和寬度因為顯示屏的緣故有所加大之外，在重量和機身厚度等方面依然保持了高水準，攜帶外出仍然很方便。相比之下，宏暮751h的便攜性要更勝一籌，在機身尺寸和重量控制方面都要強于明基U121，而且即使與部分10英寸超便攜電腦相比，也不落下風。

使用舒適度

操作手感

得益于11.1英寸顯示屏帶來的機身長度和寬度的增加，宏碁751h和明基U121都有夏充足的空間來搭配更大尺寸的鍵盤，二者的鍵盤尺寸別為269.5mm×107mm和278mm×99mm～105.5mm，鍵距(鍵帽中心距離)分別達到了19.5mm和19mm，相比其它超便攜電腦優勢明顯(尺寸大都在250mm×90mm左右，鍵距多在17mm左右)。雖然由于鍵盤布局和部分鍵帽采用小尺寸設計的緣故，兩款產品的鍵盤整體尺寸與大尺寸筆記本電腦相比還是有定的差距，但按照19mm鍵距即為全尺寸鍵盤的標準，宏碁751h和明基U121的鍵盤都是全尺寸規格，手感也確實與筆記本電腦很接近，在大多數超便攜電腦上都存在的鍵盤手感比較局促的問題，在兩款機型上都基本感受不到。

以我們的測試感受來看，明基U121的鍵盤手感要更為出色，一方面是由于鍵盤尺寸較大，因此按鍵布局更加合理。例如“Page up”、“Page Down”，“Home”等按鍵單獨設計在鍵盤最右側，而且與宏碁的筆記本電腦樣，在方向鍵旁邊設計了美元和歐元符號按鍵，因此使用起來更為方便。另方面，上窄下寬的鍵帽造型更符合傳統，相對更加容易上手。而宏暮751h的鍵盤雖然鍵距相對更大，但由于鍵帽造型比較特殊，因此按鍵之間的縫隙較小，使用時需要一段時間去適應，而且鍵盤底部支撐不是很到位，敲擊按鍵時感覺不夠緊實。

觸摸板方面，宏碁751h和明基U121的面積都不大，跟大多數的超便攜電腦處于同水平，還是有些偏小，使用起來較為局促。二者的具體手感相差不大，光標的移動和定位都比較讓人滿意，左右按鍵的大小和彈性也比較合適，手感還不錯。需要指出的是，宏碁751h的觸摸板支持多點觸控功能，可以進行放大、縮小和換頁的操作。

散熱能力

由于采用了低功耗的Atom平臺，兩款機型在瀏覽網頁、處理文檔等低負載的情況下，機身表面溫度基本沒有上升，溫度控制很不錯。在27℃室溫下，運行BumlnTest軟件烤機20分鐘左右之后，機身溫度有一定的上升，兩款機型的C面部分區域溫度超過了37℃，可以比較明顯的感受到熱量，但不會因此對使用舒適度有太大影響。機身底部的溫度上升比較明顯，特別是宏碁751h的底部最高溫度達到了48℃，感覺有些燙手。

由于機身體積更大，為散熱提供了更充足的空間，而且采用了傳統的風扇散熱方式，因此明基U121的散熱表現更優秀，不但C面和機身底部的最高溫度全面低于宏碁751h，而且機身底部只有偏左側的位置溫度較高，其它部位保持較好。而宏碁751h采用了無風扇設計，并沒有在機身側面設計出風口，只能通過機身底部的散熱口進行散熱，整體表現相對要弱一些，不過靜音效果更勝一籌。

擴展能力

兩款機型提供的擴展接口種類和數量基本相同，擴展能力相差無幾，唯一的區別在于宏碁751h內置讀卡器能支持xD標準存儲卡，在數據交換方面要更方便點。不過由于接口布局不同，兩款產品在外接設備的方便程度上還是有一定區別。宏碁751h將不會頻繁插拔的VGA輸出和RJ45網卡接口設計在機身兩側的最后端，一方面可以為其它常用接口提供更易于使用的位置，另方面還可以避免連接較粗的網線和VGA線之后線纜糾纏，不會看上去很亂或者影響其它外接設備的使用。

影音效果

從我們的實際測試情況來看，宏暮751h和明基U121的顯示屏亮度分別為218cd／m2和170cd／m2，NTSC色域分別為44.19％和46.78％，而且分辨率同為1366×768，可視角度也相差無幾，因此顯示效果基本處于同一水平。音效方面，明基U121的內置揚聲器音量明顯強于宏碁751h，在外出使用需要多人同時聽音時，明基U121的效果要好很多。另外，明基U121和宏碁751h都支持額外的音效加強技術，前者支持sRsTruSurround HD，后者支持Dolby HeadPhone，不過從實際使用

效果來看，對音效的優化作用有限。

性能表現

硬件配置

除了采用了11.6英寸的顯示屏之外，宏碁751h和明基U121相比大多數其它超便攜電腦的重要區別還在于，它們采用了不同的組合方——Atom z系列處理器+US15W芯片組。

按照英特爾的規劃，Atom Z系列處理器和US15W芯片組是針對MID產品設計的硬件平臺，相比常見的Atom N系列處理器和i945GSE芯片組的搭配，主要優勢在于具備了更高效的功耗控制和更小巧的封裝尺寸，不過在運算'生能方面二者并沒有明顯區別。而宏暮751h和明基U121之所以要采用這個平臺，除了規避英特爾對采用Atom N系列處理器機型的尺寸限制之外，還看重了US15W芯片組支持H，264.VC-1和MPEG2高清視頻播放的硬件加速功能，這對娛樂方式主要為播放視頻的超便攜電腦來說是非常實用的。

從配置表不難看出，宏碁751h和明基U121的配置區別主要在于處理器型號，硬盤容量，網卡型號。電池容量和操作系統，相比之下明基U121的硬件配置要高一些，性能也稍強于宏碁751h。另外，兩款機型的報價分別為3499元和3999元，以這樣的硬件配置來看的話，還是具備不錯的性價比表現。

電池續航能力

在標配的6芯太容量電池的幫助下，明基U121的BatteryMar《成績超過6小時，表現相當搶眼，能很好地滿足外出使用的需要。而宏暮751h由于僅標配了3芯電池，因此BatteryMark測試成績一般，3小時左右的電池使用時間中規中矩。值得注意的是，明基U121也有標配3芯電池的低配版型號，而宏暮751h也可以選配6芯大容量電池，因此電池續航能力不能一概而論。

充電速度方面，充電1小時后宏碁751h和明基U121的電池電量分別為63％和45％，結合BatteryMark測試成績，兩款機型充電1小時能夠使用大概128分鐘和165分鐘，表現都比較出色，而明基U121的充電速度相對要快一些。

MC點評

綜合兩款產品的測試表現，不難看出搭配了11.6英寸顯示屏的超便攜電腦確實在使用舒適度，特別是操作手感和顯示效果方面的使用感受更加接近筆記本電腦的范疇，而且并沒有犧牲太多的便攜性，依然能夠很輕松地攜帶外出。不過我們也應該看到，兩款產品雖然能夠流暢播放各種格式的1080p高清視頻，但它們的性能并沒有在其它超便攜電腦基礎上有質的飛躍，依然只能應付基本的應用需要，相比傳統的筆記本電腦甚至是CULV機型仍然有比較大的差距。

最后，我們將宏碁751h和明基U121的測試表現分別進行總結，希望能對大家的選購提供幫助：

宏暮Aspire one 751h：便攜性與10英寸超便攜電腦相差無幾，靜音效果出色，擴展接口分布合理，使用方便，不過散熱能力相對較弱，采用標配3芯電池時使用時間比較有限；

明基Joybook Lite U121：在性能和使用舒適度方面的表現更勝一籌，不但硬件配置更為優秀，而且在操作手感，散熱能力。電池續航能力等方面更讓人滿意，只是體積和重量控制不夠理想，便攜性相對較弱。