不要管狗，小心店主

徐　賁

美國人對一切權(quán)力抱有戒心，包括警察行使的“正當暴力”權(quán)。許多人堅持憲法第二修正案，不同意徹底禁止民間槍支。就因為不相信警察的“正當暴力”能夠有效地保護他們的安全。

看過美國大眾卡通連續(xù)劇《辛普森一家》的人都知道，警察是常被揶揄的對象。在美國，警察不是“公檢法”，不是國家權(quán)力“派出”管理人民的代理。警察是人民花錢雇來的安全服務(wù)員。是人民管理警察，不是警察管理人民。每個城市里雇用多少名警察。由這個城市的公共安全需要和撥款條件決定，必須在市議會得到通過。

警察是靠納稅人的錢養(yǎng)活的，人民用不著管警察叫“叔叔”。美國人平時與警察相安無事，警察不能無緣無故到人家里查戶口。即使是有犯罪嫌疑的人家，如果警察未持有正式的搜捕證。即使搜到了證物也作無效處理。

美國人遷居自由，到異地無需先去警察局“上戶口”。即使是非法移民，除非移民局下令，否則警察無權(quán)將他們從住地驅(qū)走。公民一般不會向警察舉報。

出行時，美國人和警察往往抬頭不見低頭見。開車超速、紅燈不停、違規(guī)停車，尤其是醉酒駕車，都是警察所見必管的。有的情況，在駕車人看來是警察過度執(zhí)法，影響警察的整體形象。

有一次，我和愛人去銀行提款，因為是只需一分鐘的事，我就在街邊未標明不可停車的公車停車處附近暫停了一下。我坐在駕駛位上，車沒熄火。誰知道幾秒鐘后就來了一輛警車，當場開了我一張250元的罰單。

去年7月4日，我們?nèi)ズ＿吙磭鴳c煙火，好不容易找到一個停車位后，再三確認沒有問題才離開。當時旁邊就有幾個騎摩托的警察轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，見我們停車，也沒有說什么。等我們看完煙火后回來，卻見到一張罰單。原來在200米遠的街拐角上有一張“節(jié)日不得停車”的小告示，這邊停的一排車全吃了罰單。

事后不久，我愛人被征召去當陪審員。公民當正式陪審員，先得通過確保“公正立場”的資格篩選程序。由于涉及此案的一方是警察，她被問對警察有什么看法。她把上面兩件事陳述一遍，說警察故設(shè)陷阱，算計百姓。隨后經(jīng)兩位律師與法官一番私下辯論，她被告知已經(jīng)完成這次陪審員義務(wù)，可以回家去了。在她之前已有十幾位候選人沒有通過篩選，多數(shù)是因為與警察有這樣那樣的過節(jié)，可能會“有偏見”。

美國人對一切權(quán)力抱有戒心，包括警察行使的“正當暴力”權(quán)。許多人堅持憲法第二修正案，不同意徹底禁止民間槍支，就因為不相信警察的“正當暴力”能夠有效地保護他們的安全。警察是在提供一種公共安全服務(wù)，但那卻是一種效率低下、機構(gòu)臃腫的官僚體制型“公共服務(wù)”。

美國人喜歡養(yǎng)狗，在不太安全的地段，狗既是寵物，又能護院。要是狗太兇，狗主人會在屋前掛上一塊“小心有狗”的牌子。有一次，我們的鄰區(qū)有一家酒店被歹徒搶劫，老板當然報了警。他還買了一把槍，在店門上掛上了一塊牌子，寫的是：“不要管狗，小心店主。”