《劉志丹》：一部命運多舛的長篇小說

熊坤靜

1962年完稿的長篇歷史小說《劉志丹》，僅發表了部分章節，就被強加上了“利用小說反黨”的罪名，橫遭批判被封殺，因受該書株連而遭迫害甚至監禁者以萬人計，成為新中國的一大“文字獄”。直至1979年，該冤案被徹底平反后，《劉志丹》才得以公開面世。

那么，《劉志丹》這部長篇小說究竟有著怎樣曲折多舛的命運呢？

出版社約請 催生《劉志丹》

李建彤，原名韓愈之，1919年3月出生，1937年12月參加革命工作，1938年6月加入中國共產黨，是土地革命時期西北紅軍和陜甘邊蘇區的創建人之一——劉志丹烈士的弟弟劉景范之妻。因自幼愛好文學，她早在陜北學習、工作期間，即陸續收集、積累了一些有關劉志丹革命英雄事跡的材料，準備將來寫書。但直到1956年，已在國務院監察部任職的她，依然沒有動筆。

當時，工人出版社有一個有關烈士傳記和革命回憶錄的出版計劃，其中就列有《劉志丹》這個選題。得知李建彤是劉志丹的弟媳，且已有長期的積累和準備，條件得天獨厚，工人出版社就派文藝組編輯王勉思找到她，約請其承擔傳記《劉志丹》的創作任務。由于種種原因，李建彤起初有點顧慮，但在工人出版社的再三鼓勵、勸說下，再加上出版社同意給她配一個助手，她才答應了此事。

于是，李建彤專門請了創作假，由王勉思陪同做助手，開始東奔西波，找線索，查資料，并深入陜西等地，廣泛采訪了當年的老紅軍、老干部，當地群眾，以及從陜甘革命根據地走出來的許多在任省級領導。這樣直到1958年，她才動筆，年底寫出初稿，次年春寫出第二稿，約有30萬字，書里全是真人真事，且人物眾多。1959年夏，經作者與出版社的同志共同研究后，決定改寫成歷史小說，其中涉及人物，除已故烈士用真名實姓外，其余一律用化名。據此意見，她很快完成了第三稿。這時，工人出版社本想出版，經李建彤提議后，出版社就按第三稿排出了書樣，送請劉志丹烈士的親密戰友、土地革命時期曾擔任過陜甘邊蘇維埃政府主席，時任國務院副總理的習仲勛同志審閱。

1960年春，習仲勛同志兩次約見李建彤，談了自己對《劉志丹》書稿的意見，其中有一次約見時，工人出版社的總編輯、編輯室主任和劉志丹烈士的戰友馬錫五也在場。習仲勛認為小說還沒有寫好，沒有把劉志丹寫出來，指示作者要把劉志丹放到土地革命的時代大背景中去寫，并建議刪去書中有關高崗的情節。遵照習仲勛的意見，李建彤又赴陜西作了補充采訪，于1961年春寫出第四稿，再經過一番精心雕琢之后，1962年春寫出第五稿。工人出版社又印出樣書分送各方征求意見。原陜甘革命根據地老干部、時任國家計劃委員會副主任的賈拓夫，劉景范，還有時任中宣部副部長的周揚等都看了書稿，并提了改進意見。

李建彤潛心修改完成了第六稿后，《工人日報》、《中國青年》、《光明日報》分別選載了《劉志丹》的部分章節，目的是為了看一看各方面意見。

禍起張宗可 無端遭封殺

這時，一場始料未及的災難悄然降臨。

早在1956年，李建彤就采訪了土地革命時期曾與劉志丹烈士共同開創過陜甘邊蘇區、1955年被授予共和國上將軍銜、時任四川省委書記處書記兼四川省副省長的閻紅彥。在訪談中，雙方就西北革命歷史上的一些問題當面發生過爭論。

轉眼到了1962年夏，適逢閻紅彥出差到北京，李建彤就把《劉志丹》第五稿樣書送給他審閱。因土地革命時期，閻紅彥與劉志丹烈士在路線問題上有過分歧，故他粗閱書稿后即致信作者，說書中涉及西北革命歷史上的一些問題，黨中央還沒有作結論，作者是負不了這個責任的，因此不同意該作品出版。但李建彤想到，關于劉志丹烈士的歷史功績，毛澤東曾為之題詞：“群眾領袖，民族英雄”；周恩來為之題詞：“上下五千年，英雄萬萬千，人民的英雄，要數劉志丹”；朱德為之題詞：“紅軍模范”。這些評價都很高，更何況我黨在《關于若干歷史問題的決議》中早有結論。于是，李建彤對閻紅彥的意見未予理睬，《工人日報》等報刊也照樣發表了《劉志丹》的部分章節。

1962年8月以后，時任中共中央西南局書記處書記、正在北戴河出席中央工作會議的閻紅彥，見《劉志丹》的部分章節赫然被《工人日報》、《中國青年》發表，一氣之下，一面向全國總工會、團中央提出停止刊載，一面將此事及他的意見報告給時任中央政治局候補委員、中央理論小組組長、中央文教小組副組長的康生(原名張宗可)。

接到報告后，一貫專以炮制冤案并以整人為能事的康生如獲至寶，立即要求中宣部通知各報刊不準刊發《劉志丹》。8月24日，康生致信時任中央書記處候補書記、中央辦公廳主任的楊尚昆，誣稱小說《劉志丹》“不是一個單純的文藝寫作的問題，看來是帶有政治傾向性的”，“完全是為高崗翻案的”，并要求中央書記處處理此事。

在北京召開的八屆十中全會預備會議，9月6日、7日突然轉向批判彭德懷元帥的所謂“翻案風”。9月8日，閻紅彥在西南組討論會上再次提出關于長篇小說《劉志丹》的問題，康生立即接過話題，不失時機地借火澆油說：“現在的中心問題是，為什么要在這個時候來宣傳高崗?”其發言被全會“總72號”簡報登出后，與會者大感震驚，一時輿論嘩然。

為了擴大事態，康生又別有用心地下令讓工人出版社將《劉志丹》的第五稿印了600本，將已被習仲勛否定的第三稿印了300本，送交中央會議審查。

與此同時，康生在會上竭力煽動大家批判《劉志丹》。他硬將該小說說成是“為高崗翻案”，“把劉志丹寫得比毛主席還高明，還先知”，“把陜甘寫成井岡山甚至高于井岡山”；他誣蔑習仲勛、賈拓夫、劉景范是“反黨集團”，小說《劉志丹》就是他們篡黨篡國的綱領。由此，會議除了批判彭德懷，也對《劉志丹》展開了猛烈的攻擊，主觀臆斷地將習仲勛、賈拓夫、劉景范斥為“反黨集團”，并進一步升級為“彭(德懷)、高(崗)、習(仲勛)反黨集團”、“西北反黨集團”，誣稱小說就是其“反黨綱領”。

9月24日，正當毛澤東在八屆十中全會上作講話時，康生寫了一張紙條遞給他：“利用小說進行反黨活動，是一大發明。”毛澤東當眾念了這張條子，并發表意見說，近來出現了好些利用文藝作品進行反革命活動的事。用寫小說來反黨反人民，這是一大發明。凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態方面的工作。不論革命、反革命，都是如此。由于康生提議，彭德懷、習仲勛等5人被無情地剝奪了繼續出席全會和國慶節上天安門城樓的權利。

很快，一個由康生牽頭負責，對習仲勛等人的問題進行審查的專案組即被全會批準成立了。在此后無休無止的審查中，李建彤被逼迫一次次地寫檢查、作交待，習仲勛、劉景范等慘遭批斗，西北五省區的一批省級干部被調到北京“學習”，接受審查，許多人被誣陷為“習仲勛反黨集團”的成員。康生甚至還追查到《工人日報》社黨組、全國總工會黨組以至中宣部。在沒有證據的情況下，專案審查組即于1963年5月倉促地寫出了《對＜劉志丹＞一書的審查報告》，該《報告》認為：“小說夸大和歪曲了西北根據地的地位和作用，為高崗翻案，是‘習仲勛反黨集團的綱領”；1966年5月，又炮制出一份審查報告，妄稱寫《劉志丹》一書是“習仲勛反黨集團”蓄謀已久的。該專案組還先后羅織了《劉志丹》的四大罪狀：一是書中人物羅炎基本上是高崗，是為高崗翻案；二是劉志丹搞武裝斗爭，做農民工作，建立根據地，屬剽竊毛澤東思想；三是書中把陜北寫得太好，是與中央蘇區分庭抗禮；四是小說中的人物許鐘即為習仲勛，是為習仲勛篡黨制造輿論。

“文化大革命”爆發后，康生伙同林彪、江青等為非作歹，對《劉志丹》冤案的處理更是變本加厲。康生曾親自到李建彤所在單位給群眾煽風點火，說：“你們為什么不揪劉景范？他老婆李建彤寫了一本反黨小說《劉志丹》，不批他們，你們就不算革命。”他又聯合北京、天津的一些高等院校，成立了“六二專案兵團”，在全國各地設立聯絡站，到處張貼關于揭批小說《劉志丹》的大字報，把劉志丹、劉景范誣蔑為“叛徒”。他甚至還把搞了多年的專案材料以及從李建彤那里沒收的采訪記錄，統統交給造反學生，要他們按照記錄上的名字，四處揪人。1967年1月3日，《人民日報》轉載《紅旗》同年第一期姚文元的文章《評反革命兩面派周揚》，誣陷周揚“伙同一小撮反黨野心家，積極支持并鼓勵為反黨分子高崗翻案的反黨小說《劉志丹》出版”。從此，《劉志丹》一書被點名批判，此案有關人員也遭到更殘酷的迫害：習仲勛被撤銷了國務院副總理職務，先是下放到洛陽礦山機器廠監督勞動，接著被關押了8年；賈拓夫被撤職下放后，1967年5月被迫害致死；劉景范于1968年5月被以“現行反革命罪”逮捕入獄；李建彤于1968年1月橫遭關押，1970年被開除黨籍；包括接受過作者采訪的人在內，陜甘寧革命老區更是有一萬多名基層干部和群眾被打成“彭、高、習反黨集團”的“黑爪牙”。

實際上，康生曾公開說過：“打這本書，就是為打西北山頭。”其利用手中職權借機大整一批黨政軍革命老干部的圖謀昭然若揭。

沉冤十七載 一朝見天日

粉碎“四人幫”后，隨著文藝界的拔亂反正工作逐漸起步，為《劉志丹》冤案平反也被提上議事日程。

經中共中央批準，在“文革”期間一度停止了活動的中國文聯、中國作協等文藝團體，于1978年6月正式恢復工作，《文藝報》立即復刊。12月5日，《文藝報》和《文學評論》兩個編輯部聯合召開文藝作品落實政策座談會，會議提議要為李建彤的《劉志丹》、杜鵬程的《保衛延安》和吳晗的《海瑞罷官》等作品和作者平反。《人民日報》很快就發表評論員文章——《加快為受迫害的作家和作品平反的步伐》。

黨的十一屆三中全會之后，中央組織部遵照鄧小平的指示，深入復查了小說《劉志丹》一案，并于1979年7月14日向中央遞交了《關于為小說<劉志丹＞平反的報告》。該報告指出：“《劉志丹》(送審樣書)不是反黨小說，而是一部比較好的歌頌老一輩無產階級革命家、描寫革命斗爭歷史的小說；《劉志丹》小說的創作過程是正常的，沒有什么陰謀，沒有根據說習仲勛等在此書創作過程中結成‘秘密反黨集團；習仲勛等同志關心這部小說的創作，對如何修改好這部小說發表過意見，是完全正當的，根本談不上是什么反黨陰謀集團活動；從案件前后經過看，所謂利用寫《劉志丹》小說進行反黨活動一案，是康生制造的一起大冤案；‘文化大革命中，康生伙同林彪、‘四人幫更變本加厲，搞出一起株連甚廣的現代文字獄。為此，凡因小說《劉志丹》案受到迫害、誣陷和株連的一切人員，都應恢復名譽，給予平反。”8月4日，該報告被中共中央批轉全黨。

10月，長篇歷史小說《劉志丹》（上卷）由工人出版社正式出版（上、中、下三卷于1984年由文化藝術出版社出版）。同時，已獲平反的李建彤也光榮地加入了中國作家協會。此時距1962年小說定稿，已整整過去了17年。○

責任編輯 梅 宏