蔡曉祥 張俊喜
摘要 花生雜草藥效試驗結果表明:試驗藥劑36%惡草酮乙草胺乳油、50%乙草胺乳油、25%惡草酮乳油、40%撲乙乳油、50%撲草凈可濕性粉劑對花生田間的雜草防效均較好,可增產20%以上,且對花生安全。
關鍵詞 花生;雜草;藥劑防除;防效
中圖分類號 S451.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2009)05-0098-02
隨著亭湖區花生種植面積的擴大,花生田雜草的化學防除研究和應用推廣日益必要。為此,筆者根據亭湖區的生產特點對花生田雜草的化學防除進行了土壤封閉試驗,現總結如下。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑
36%惡草酮乙草胺乳油、50%乙草胺乳油、25%惡草酮乳油、40%撲乙乳油和50%撲草凈可濕性粉劑,均為市售。
1.2 試驗設計
試驗設12個處理,處理1、2、3、4分別為36%惡草酮乙草胺乳油1 500mL/hm2、2 250mL/hm2、3 000mL/hm2、4 500 mL/hm2;處理5為50%乙草胺乳油2 250mL/hm2;處理6為25%惡草酮乳油1 500mL/hm2;處理7、8、9、10分別為40%撲乙乳油2 250 mL/hm2、3 000mL/hm2、3 750mL/hm2、6 000 mL/hm2;處理11為50%撲草凈可濕性粉劑1.5kg/hm2;空白對照(CK)。小區面積20m2(4m×5m),4次重復,隨機區組排列。
1.3 實施概況
試驗安排在步鳳鎮一農戶花生地,土質為砂壤土,肥力中等,前茬小麥(6月7日收割)。試驗地主要禾本科雜草有馬唐、旱稗、牛筋草、千金子;闊葉類雜草有鯉腸、鐵莧菜、苘麻、馬齒莧,尚有少量莎科草的香附子等。其中禾本科雜草高達1 550株/m2、闊葉類雜草100株/m2。6月9日撒施磷酸一銨(市售)150kg/hm2耕地,6月10日耙地,6月12日整地,6月13日播種。供試花生品種為海花6號(市售),每區10行(行距40cm),株距19.8cm,每穴2粒,每區共250穴。6月17日用藥,對水量600kg/hm2,均勻噴霧。
1.4 藥效及安全性調查
1.4.1 藥效調查。各小區取3點,每點0.25m2,于藥后20d、45d分類調查小區內主要單雙子葉雜草的數量,而后一次性加測雜草的鮮重,計算各類雜草的株防效和鮮重防效。
1.4.2 安全性調查。用藥后觀察花生的出苗情況,是否有推遲出苗現象和明顯的藥害癥狀,記錄藥害癥狀的發展和緩解過程。于6月29日每區3行調查各處理出苗率。通過對花生前期出苗、中期生長的觀察記錄藥劑對花生的安全性。
2 結果與分析
2.1 藥后20d株防效
由表1可知,施藥后20d各藥劑處理對禾本科雜草的株防效均較高,除50%撲草凈處理株防效為84.6%,其余各處理株防效均達97.6%以上,剔除空白對照,其余處理進行方差分析表明,處理間差異達顯著水平(F=2.45>F0.05=2.13);進行新復極差測驗顯示,撲草凈處理株防效與其余各處理株防效達顯著差異。施藥后20d藥劑處理對闊葉雜草的株防效在56.4%~88.0%,進行方差分析表明,處理間差異達顯著水平(F=2.83>F0.05=2.13);進行新復極差測驗顯示,各處理在α=0.01水平上株防效差異均未達顯著水平,在α=0.05水平上,50%乙草胺、50%撲草凈兩處理與40%撲乙乳油6 000 mL/hm2、36%惡草酮乙草胺乳油4 500mL/hm2處理株防效差異達顯著水平。

2.2 藥后45d株防效
由表2可知,施藥后45d各藥劑處理對禾本科雜草的株防效仍較高,除50%撲草凈處理株防效為67.1%,其余各處理株防效均達94.3%以上,剔除空白對照,其余處理進行方差分析表明,處理間差異達極顯著水平(F=6.99>F0.01=2.92);進行新復極差測驗顯示,撲草凈處理株防效與其余各處理株防效差異在α=0.05和α=0.01水平上均達顯著水平。
施藥后45d藥劑處理對闊葉雜草的株防效在51.8%~88.4%,進行方差分析表明,處理間差異達極顯著水平(F=3.36>F0.01=2.92);進行新復極差測驗顯示,在α=0.01水平上50%乙草胺株防效與36%惡草酮乙草胺乳油3 000mL/hm2、36%亞草酮乙草胺乳油4 500mL/hm2、40%撲乙乳油3 750 mL/hm2、40%撲乙乳油6 000mL/hm2處理達顯著水平,40%撲乙乳油6 000mL/hm2與40%撲乙乳油2 250mL/hm2、50%乙草胺株防效達顯著水平。在α=0.05水平上50%乙草胺株防效與36%惡草酮乙草胺2 250mL/hm2、36%惡草酮乙草胺乳油3 000mL/hm2、36%惡草酮乙草胺乳油4 500mL/hm2、40%撲乙乳油3 750mL/hm2、40%撲乙乳油6 000mL/hm2、25%惡草酮乳油1 500mL/hm2等6個處理株防效差異達顯著水平,40%撲乙乳油6 000 mL/hm2與36%惡草酮乙草胺乳油1 500mL/hm2、40%撲乙乳油2 250 mL/hm2、50%乙草胺乳油2 250mL/hm2、50%撲草凈可濕性粉劑1.5kg/hm2等4個處理株防效達顯著水平。36%惡草酮乙草胺乳油4 500 mL/hm2、40%撲乙乳油6 000mL/hm2兩處理防效較高。

2.3 藥后45d鮮重防效
由表3可知,各藥劑處理對禾本科雜草的鮮重防效均較高,除50%撲草凈處理鮮重防效為81.4%,其余各處理鮮重防效均達94.8%以上,剔除空白對照,其余處理進行方差分析表明,處理間差異達極顯著水平(F=41.41>F0.01=2.92);進行新復極差測驗顯示,撲草凈處理鮮重防效與其余各處理鮮重防效差異在α=0.05和α=0.01水平上均達顯著水平。40%撲乙乳油表現出較高防效。

各藥劑處理對闊葉雜草的鮮重防效在45.2%~84.9%,進行方差分析表明,處理間差異達顯著水平(F=2.42>F0.05=2.13);進行新復極差測驗顯示,在α=0.01水平上50%乙草胺乳油防效與40%撲乙乳油3 750mL/hm2、40%撲乙乳油6 000 mL/hm2兩處理達顯著水平。在α=0.05水平上50%乙草胺乳油防效與36%惡草酮乙草胺乳油2 250mL/hm2、36%惡草酮乙草胺乳油3 000mL/hm2、36%惡草酮乙草胺乳油4 500mL/hm2、40%撲乙乳油3 750mL/hm2、40%撲乙乳油6 000mL/hm2等5個處理防效差異達顯著水平。40%撲乙乳油3 750mL/hm2、40%撲乙乳油6 000mL/hm2兩處理防效較高。
2.4 花生出苗率
花生播后15d(用藥后12d)調查花生出苗率,結果表明,出苗率在54%~93%,出苗率平均值在69%~83%,平均出苗率達75%(見表4)。進行方差分析表明,各處理間出苗率差異均未達顯著水平(F=0.79<F0.05=2.06),說明各藥劑處理對花生的出苗無顯著影響。

2.5 測產結果
9月16日測產結果表明:由于雜草基數高,各藥劑處理區花生產量均比空白對照有顯著增加,增幅達20%以上。
2.6 目測觀察安全性
自花生播種用藥后連續觀察花生的出苗情況,直至齊苗,未發現有推遲出苗現象和明顯的藥害癥狀。對花生中期生長的連續觀察,各小區未發現有明顯的藥害癥狀。
3 結論與討論
由于用藥后田間土壤持水量大,田間出草高峰集中而提前,出草量大,有利于前期藥效的發揮,因而參試藥劑藥效均較高。
4 參考文獻
[1] 錢月霞,熊水平.花生地雜草種類調查及防除方法[J].現代農業科技,2008(20):136,139.
[2] 肖紅琳.花生地化學防除雜草技術[J].致富天地,2008(3):30.
[3] 彭學崗,王金信, 郇志博,等.防除花生田闊葉雜草的一種混劑[J].農藥研究與應用,2008(3):30-32.