《大氣科學名詞》（第三版）審定工作

大氣科學名詞審定委員會成立于1985年，是全國科學技術名詞審定委員會最早成立的分委員會之一。1988年，全國科學技術名詞審定委員會公布了第一批《大氣科學名詞》(第一版)，并由科學出版社出版發行，從而使中國大氣科學名詞定名不準、譯名混亂的狀況有所改善。但由于公布名詞中沒有給出定義，有些名詞在實際使用中仍然存在容易混淆的情況。鑒于此，在1989年，全國科學技術名詞審定委員會指定大氣科學為名詞審定中增加釋義的試點學科，大氣科學名詞審定委員會開始對第一批公布的名詞進行修訂、補充和增加釋義的工作。1996年12月，全國科學技術名詞審定委員會公布了有釋義的《大氣科學名詞》（第二版）。在增加釋義的過程中發現原來存在的同義詞通過添加“曾用名”和“又稱”的形式，有效地解決了以往許多名詞的一詞多義和一義多詞的問題。出版十余年來，該書受到使用者的好評，普遍被氣象行業所接受，這為大氣科學名詞的規范化奠定了基礎，也為促進國內外的學術交流發揮了積極的作用。

2004年，全國科學技術名詞審定委員會下達了修訂《大氣科學名詞》（第二版）的任務，從2005年6月開始進行第三版的審定工作，在審定過程中修訂的主要內容大體有五個方面。

1.補充遺漏的名詞

1996年公布的《大氣科學名詞》（第二版）作為加注釋義的名詞審定工作試點，可借鑒的經驗不多，難免存在不完善之處。由于當時比較強調本學科“固有的、基本的、常用的”選詞原則，導致只收錄和審定了上位詞，而未收錄和審定一些常用的下位詞。例如審定公布了“焚風（foehn）”，而“焚風墻（foehn wall）”“焚風波（foehn wave）”沒有審定；審定公布了“能見度（visibility）”，而與其密切相關的“視覺感閾（contrast threshold）”“亮度對比（contrast of luminance）”“能見度目標物（visibility marker）”等名詞沒有收錄和審定。還有一種情況是大氣科學經常使用但不是其所專有的，而其他學科也未納入公布范疇。例如“裸冰（bare ice）”“裸地（bare soil）”等。第三版《大氣科學名詞》查缺補漏，進一步增強了審定名詞的系統性和實用性。

2.補充新名詞和熱點名詞

隨著大氣科學研究的深入，學科中新的名詞不斷出現，原來比較生僻的名詞也成為熱點詞，需要補充。例如“南極臭氧洞（antarctic ozone hole）”“大氣放射性（atmospheric radioactivity）”等。隨著大氣科學研究領域的拓寬，一些名詞成為大氣科學的常用名詞，例如“湖風（lake breeze）”“冰川減退（deglaciation）”等。

3.根據編輯出版規范和文字使用習慣修訂名詞

前兩版大氣科學名詞中有些漢字使用產生了一些變化，其他基礎學科名詞用字也發生了變化。例如，衛星云圖的兩種形式有圖片（相當于照片，可視）和數字圖像（數字化圖像，處理結果可視），原來氣象上為區別而約定：前者為“圖像（picture）”，后者為“圖象（image）”，而根據中國出版者協會校對研究會1998年發布的《圖書編校質量差錯認定細則》、全國科技名詞委和國家語委2001年共同提出的《 “象”與“像”在名詞義上的用法有新界定》，全部更改為“圖像”。原來的“情報(information)”使用了幾十年，但根據其他學科的變化，需要將氣象上涉及的“情報”統一修改為“信息”。如“農業氣象信息（agrometeorological information）”“航空氣象信息（aviation meteorological information）” “重要氣象信息（significant meteorological information）”等。

4.根據行業或國家標準補充名詞

十年來，國家和行業標準化建設進展很快。2000年《地面氣象觀測規范》修訂，2006年中國國家標準化管理委員會發布了一批氣象標準，出現了一些新的名詞或者有一些名詞的定義需要修訂。例如，在此之前，臺風分為“熱帶低壓（tropical depression, TD）”“熱帶風暴（tropical storm, TS）”“強熱帶風暴（severe tropical storm, STS）”和“臺風（typhoon, TY）”，而國家標準（GB/T 19201—2006）將臺風又增加了兩個等級——“強臺風（severe typhoon, STY）”和“超強臺風（super severe typhoon, SuperTY）”。在沙塵暴天氣監測規范（GB/T 20479—2006）中，也對沙塵天氣的等級劃分進行規范，以能見度為核心指標，將沙塵天氣分為“浮塵（suspended dust）”“揚沙（blowing）”“沙塵暴（sand and dust storm）”“強沙塵暴（severe sand and dust storm）”“特強沙塵暴（extreme severe sand and dust storm）”五個等級。這些近年來出現的名詞，本次審定均予以收錄。

5.吸收海峽兩岸名詞交流成果

大氣科學是開展兩岸名詞交流最早的學科之一。在全國科學技術名詞審定委員會的指導下，早在1995年就提出了開展兩岸大氣科學名詞交流的動議，但到1999年3月才在臺北召開“第一屆海峽兩岸大氣科學名詞學術研討會”，會議提出首先要做兩岸名詞的對照工作。2000年在海口召開了研討會，審議兩岸大氣科學名詞對照表。2002年由科學出版社出版了《海峽兩岸大氣科學名詞》（對照本），以此為基礎，到2006年已經進入由兩岸專家對不一致的名詞共同提出統一的推薦用名的工作階段。如果兩岸提出的推薦用名能夠得以廣泛使用，將是兩岸名詞趨同的最重要的一步。在這次對《大氣科學名詞》修訂工作中，吸收了兩岸大氣科學名詞交流中的一些成果。例如 “dust avalanche”，大陸譯為“塵崩”，臺灣譯為“干雪崩”；“rain erosion”,大陸譯為“降雨侵蝕”，臺灣譯為“雨蝕[作用]”。根據定義研討分析，這次將兩者分別定名為“干雪崩”和“雨蝕”。

經過以上五個方面的修訂，這次審定的《大氣科學名詞》較之前的版本內容更加豐富，定名和定義更加確切。2007年6月完成了上報的初稿，2008年8月根據專家審查意見修改后完成上報稿。上報稿修訂原版本78處，增補名詞1032條，全稿總計收詞2401條。此外，上報稿在全國科學技術名詞審定室的審定和編輯過程中，又發現個別錯漏之處，據此查實修改后,《大氣科學名詞》（第三版）將于近期公布。在此，感謝全國科學技術名詞審定委員會的審稿專家和編輯，他們為保證《大氣科學名詞》的質量起到了非常重要的作用。

在審定中也遇到過一些問題。已公布的其他學科名詞、相關的國際標準都有一些定名不統一的問題存在，給這次大氣科學名詞審定帶來一些困惑，當科學性與約定俗成矛盾時尤其如此。例如，在1986年審定《大氣科學名詞》（第一版）時，專家為區別大氣受污染程度和含物質量多少兩個概念，分別使用“大氣品位（air quality）”和“大氣質量（air mass）”。但是，從審定公布后近20年的使用情況來看，大氣品位是一個叫好不賣座的名詞。一些學科名詞和國家標準中仍然沒有區分這兩個名詞。所以，全國科技名詞委公布的規范科技名詞在學科間的協調、與國家標準間的協調以及推廣使用，仍然是任重道遠。

王存忠：氣象出版社，100081