基于大眾傳播媒介的惡性傳播初探

王　炬

提要本文初步探討大眾傳播中的惡性傳播的特點、來源和部分解決辦法

關鍵詞大眾傳播媒介惡性傳播初探

中圖分類號G206文獻標識碼A

一、惡性傳播的概念與特點

傳播學者理查德·韋斯特和林恩·H·特納認為：“提出傳播具有陰暗的一面，意味著傳播具有負面效應。……負面傳播表現為操縱、挖苦嘲諷、謾罵和侮辱。”但他們的研究主要針對人際傳播。大眾傳播既具有正功能，也具有負功能，比如大眾傳播的聯系功能具有賦予地位，產生意見領袖的正功能，其負功能就是制造假事件、假形象或假“人格”。其實，還有比這樣的負功能更厲害的，那就是惡性傳播。惡性傳播是指國家、機構組織或個人出于惡意。利用各種傳播手段，比較多地傳播、散布不利于其它國家、機構組織或個人的信息的行為。這種情況國內外大眾傳播中時有所見。近年來，國內惡性傳播的事件不少，典型的是2008年香港的“艷照門”事件，有人在互聯網上大肆傳播香港藝人陳冠希與幾位女性的不雅照片，數量非常之大，據騰訊網女性頻道報道，達1300多張，并得到廣泛傳播，許多未成年人傳閱，影響極壞。

歷史上惡性傳播早已有之。美國新聞史上著名的黨派報紙大量刊載互相謾罵的文章，如弗雷諾與芬諾二人之間的黨派辱罵，即是有名的事件。“由于報刊上謾罵成風，一些歷史學家把這一時期稱為‘新聞事業的黑暗時代。”此外，冷戰時期，蘇美兩國媒體間的歪曲報道，互相抹黑。更是曠日持久。2002年，香港雜志《東周刊》在封面刊登明星劉某某昔日受辱的照片，輿論嘩然，被迫自行停刊。香港警方也迅速采取措施，調查這一事件。戰爭時期，國與國之間也經常會發生惡性，傳播，如據《星期日泰晤士報》近日報道，一直以來，被英國蘭戰專家稱之為二戰“黑色宣傳戰”的“色情戰”被視為“最后秘密”，英國歷史學家大衛·莫那漢在對此研究多年之后，拍攝了一部名為《性炸彈》(SexBomb)的紀錄片，首次披露了當年這場“色情宣傳戰”的絕密內幕，即英國使用黃色淫穢內容，針對德國納粹軍隊士兵進行傳播。

惡性傳播有如下特點：

1傳播者既可以是國家或機構組織，也可以是個人。傳者的動機通常具有主觀惡意：傳者明知傳播行為有損他人的隱私或名譽，卻大肆傳播，明顯具有惡意，如香港的“艷照門”的第一傳者就故意地多次傳播不雅照片；又如國與國的戰爭通常具有相互敵視的惡意。

2受者為特定或不特定的人群，前者如上述的德國軍隊士兵，后者如“艷照門”中的網上與網下的傳閱者。

3傳播內容為不利于其它國家、機構組織或個人的信息且數量較大，傳播時間較長。具體操作手法通常為歪曲、捏造事實，或內容雖為事實。但涉及隱私，傳播者未經當事人同意，傳播損害其名譽權或隱私權的圖像或文字，或大肆渲染多方沖突糾紛中某一方的不利，明顯偏袒一方。

4傳播渠道：利用大眾傳播媒體，當今特別依靠互聯網。

5造成的不利影響較大，通常會損害惡性傳播的對象國、機構組織或個人的名譽(隱私)。有時甚至造成受害人自殺死亡，如1935年3月8日著名影星阮玲玉因報紙有關她的負面報道過多，留下“人言可畏”的遺書自殺身亡。

二、惡性傳播產生的原因與解決辦法

惡性傳播產生的原因主要在于國家與國家之間的歧視、敵意(很多時候是意識形態方面的)、戰爭(冷戰)和人性中惡的一面。有學者認為：“發達國家基于私利而產生的對不發達國家的敵意和仇視不僅滲透了國家之間的政治領域，也滲進了國際政治傳播領域。”由于人性中潛藏的惡，加上種族、民族、地域、性別、性格、文化等因素的不同，經常會發生惡性傳播。在美國新聞史上，“20世紀60年代的激動情緒招致了對電視新聞的第一次強烈批評。南方人指責電視網的攝制組歪曲了‘自由乘車者時期的種族問題；黑人和白人都對關于城市騷亂的新聞報道感到憤慨。”。

在受眾心目中，惡性傳播及其具體操作者是惡名昭著。例如2004年香港市民對報章個別操守的評價就很差。下表為香港報業評識會調查(表內數為百分比)。

1個人名譽或隱私受害案件：主要根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》。其次，《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》第十三條：“從事國際聯網業務的單位和個人，應當遵守國家有關法律、行政法規，嚴格執行安全保密制度，不得利用國際聯網從事危害國家安全、泄露國家秘密等違法犯罪活動，不得制作、查閱、復制和傳播妨礙社會治安的信息和淫穢色情等信息”，《互聯網信息服務管理辦法》第十五條：“互聯網信息服務提供者不得制作、復制、發布、傳播含有下列內容的信息：(1)反對憲法所確定的基本原則的；(2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統一的；(3)損害國家榮譽和利益的；(4)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結的；(5)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信的；(6)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩定的；(7)散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的；(8)侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的；(9)含有法律、行政法規禁止的其他內容的。”等法律法規的規定也是重要依據。受害人及其親屬向公安部門報案后，公安部門應依法審查立案，查明違法情況并進行處理(警告、罰款、沒收非法所得、停止聯網等)，還可以要求傳播者公開道歉，并恢復有關當事人的名譽。傳播者構成誹謗犯罪的，受害人及其親屬也可以直接向人民法院提出刑事自訴(附帶民事訴訟)。我國司法解釋中也明確規定，以牟利為目的，利用互聯網、移動通訊終端制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電影、表演、動畫等視頻文件二十個以上的；制作、復制、出版、販賣、傳播的淫穢電子信息，實際被點擊數達到一萬次以上的情況，會被依照刑法相關規定，以制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰。而不以牟利為目的，利用互聯網或者移動通訊終端傳播淫穢電子信息，數量達到上述標準的二倍以上，則依照刑法的規定，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。需要強調的是，由于互聯網上惡性傳播的侵害人(包括其他惡意傳播人)比較難以查找，所以，一旦公安機關或受害人查出侵害人。應依法嚴懲侵害人和其他惡意傳播人，并在大眾傳播媒體上公布。

2國家與國家之間：戰爭期間的惡性傳播行為應當如何處理，比較棘手，應當依照國際法進行研究。非戰爭期間的惡性傳播行為，如果是國家行為。應由受害國政府提出抗議，要求道歉，惡性傳播行為國的政府部門或由直接做出惡性傳播行為的相關媒體公開正式道歉，較近的例子如據2008年05月15日人民網報道，外交部發言人秦剛今天表示，CNN主持人卡弗蒂發表辱華言論，嚴重違背新聞職業道德和做人的良知，激起中國民眾和海外華僑華人強烈義憤和譴責。中國外交部及中國駐美國大使館多次向CNN提出嚴正交涉，要求CNN向中國人民道歉。最后，CNN總裁致函中國駐美國大使，代表CNN正式向中國人民道歉。又據中新網2008年12月17日電，香港媒體報道，《東周刊》封面刊登明星劉某某昔日受辱照片一案宣判：香港《東周刊》前總編輯蒙漢明承認發布淫褻物品罪名，被判囚6個月，獲緩刑2年。

需要注意的是，惡性傳播過去和今天都大量地存在，但并不是每一件都要進行法律處理，特別是現在由于互聯網的快捷和方便，此類事件層出不窮。如果事件影響較小且受害當事人不提出指控，則無須法律處分。當然，如果事件涉及國家或民族尊嚴，則不能漠然置之，必須堅決依照有關規定處理。

三、結論

從過去到現在，不論國內還是國際，惡性傳播都大量存在。它不僅侵犯人權，而且違反法律，通常會給受害人(個人或組織或國家)造成巨大傷害。在互聯網時代，惡性傳播事件(包括部分人肉搜索事件)尤為頻發，這個問題亟待解決，而目前國內的傳播學和傳播法教科書還沒有提到惡性傳播，更缺乏比較明確的、系統的學術研究。此外，惡性傳播中惡性的確定、互聯網惡性傳播事件的法律規定等具體問題也有待進一步研究。