余 準(zhǔn)
因長(zhǎng)平之戰(zhàn)得名的長(zhǎng)平縣,橫臥在丹河西岸,如今名為王報(bào)村。王報(bào)在春秋時(shí)為泫氏城,戰(zhàn)國(guó)時(shí)屬七雄之一的韓國(guó)。公元前332年,韓宣惠王東巡至此,在韓王山上視察時(shí),發(fā)現(xiàn)泫氏城建在一條既長(zhǎng)又平的河川地帶,便以地形取名,更名為長(zhǎng)平。
韓宣惠王在為長(zhǎng)平命名的時(shí)候,不會(huì)想到70年后,一場(chǎng)慘烈至極的大戰(zhàn)將在此展開(kāi),而這場(chǎng)大戰(zhàn)又將對(duì)此后的中國(guó)歷史進(jìn)程產(chǎn)生重大影響——秦國(guó)擊敗趙國(guó)這個(gè)最大、最強(qiáng)的敵人,幾乎全殲趙國(guó)的有生力量,致其一蹶不振,為其最終蕩平六國(guó)、一統(tǒng)天下打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),長(zhǎng)平之戰(zhàn)可以視為中國(guó)大一統(tǒng)的前奏,此時(shí)距高潮——嬴政登極稱帝,不過(guò)40年之遙。
隨著足跡的延伸,長(zhǎng)平之戰(zhàn)的風(fēng)云漸漸浮現(xiàn)在眼前。
復(fù)原長(zhǎng)平之戰(zhàn)
任何歷史事件都不是孤立的,而是處在一個(gè)大系統(tǒng)之中。長(zhǎng)平之戰(zhàn)作為戰(zhàn)國(guó)時(shí)代群雄爭(zhēng)霸的重大事件之一,同樣是一個(gè)龐大系統(tǒng)中的一個(gè)點(diǎn),而且是一個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)。戰(zhàn)場(chǎng)上的酷烈廝殺雖然不過(guò)短短數(shù)月,但其前因后果卻可上溯下延幾十年。
秦國(guó),這個(gè)位于崤山以西蠻荒之地的蕞爾小國(guó),原本不被山東諸國(guó)放在眼里,甚至羞與為伍。但經(jīng)過(guò)公元前359年開(kāi)始的商鞅變法之后,短短19年,秦國(guó)一掃頹勢(shì),成為戰(zhàn)國(guó)時(shí)代第一強(qiáng)國(guó)。變法之后,秦國(guó)立即顯露出了吞并天下的雄心,兵鋒一路東指。
當(dāng)時(shí),秦國(guó)最大的敵人是太行山以東的趙國(guó)。三家分晉之初,趙國(guó)同樣是弱國(guó),直到公元前307年,33歲的趙雍宣布實(shí)施“胡服騎射”的軍事改革,使趙國(guó)成為戰(zhàn)國(guó)時(shí)代后期唯一可以與秦國(guó)對(duì)抗的強(qiáng)國(guó)。趙雍“志吞四海”的雄心也漸漸顯露出來(lái)。
東西兩大強(qiáng)國(guó),都有吞并天下之心,故必有一戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)一系列的互相試探之后,公元前262年,一場(chǎng)曠古未有的大戰(zhàn)拉開(kāi)了序幕。
關(guān)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)的權(quán)威記述,當(dāng)然是司馬遷的《史記》。在《史記·白起王翦列傳》中,司馬遷簡(jiǎn)明概括地描述了這場(chǎng)大戰(zhàn)的整個(gè)過(guò)程。
公元前262年,秦國(guó)大將白起率兵攻打韓國(guó)。當(dāng)時(shí)韓國(guó)在戰(zhàn)國(guó)七雄中實(shí)力最弱,土地也最少,其疆域大約在今天河南中部與山西東南部,都城在新鄭(今河南新鄭)。白起不費(fèi)吹灰之力就攻陷了野王(今河南沁陽(yáng)),野王降秦。如此一來(lái),導(dǎo)致韓國(guó)的上黨郡成為無(wú)法與本土聯(lián)系的飛地。上黨郡郡守馮亭在征得民眾支持后,決定將上黨獻(xiàn)于趙國(guó)。趙王趙丹與群臣商議是否接收上黨,得到正好相反的兩個(gè)答案。平陽(yáng)君趙豹反對(duì)接收,認(rèn)為這會(huì)招致大禍;平原君趙勝卻認(rèn)為毫不費(fèi)力得到廣達(dá)兩萬(wàn)平方公里的一郡,何樂(lè)不為?趙丹接受了趙勝的建議,將上黨收歸趙國(guó)。
入口的肥肉被趙國(guó)搶走,秦國(guó)豈能甘心。兩年后(公元前260年),秦國(guó)大將王龁攻取上黨,當(dāng)?shù)孛癖娂娂姳稼w而去。趙國(guó)屯兵長(zhǎng)平,據(jù)以接應(yīng)上黨民眾。事態(tài)逐步擴(kuò)大,四月,王龁向長(zhǎng)平趙軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,趙國(guó)派遣大將廉頗趕赴長(zhǎng)平全權(quán)指揮。到七月,雙方時(shí)有刀兵相接,但多以趙軍失利結(jié)束。廉頗見(jiàn)秦軍攻勢(shì)凌厲無(wú)法阻擋,遂采取固守之策,堅(jiān)筑壘壁,無(wú)論秦軍如何挑戰(zhàn),就是不應(yīng)戰(zhàn)。
至此可看出,秦軍不僅準(zhǔn)備充足,而且戰(zhàn)斗力的確強(qiáng)于趙軍。但秦軍遠(yuǎn)道跋涉而來(lái),糧草供應(yīng)不便,所以希望速戰(zhàn)速?zèng)Q。老將廉頗抓住秦軍的這一心理,避其鋒芒,以逸待勞,打算拖垮秦軍,然后給予致命一擊。司馬遷雖然沒(méi)有述及雙方將領(lǐng)的心理活動(dòng),但此后的形勢(shì)發(fā)展驗(yàn)證了這種推測(cè)。
廉頗固守不出,王龁也無(wú)計(jì)可施,雙方僵持在丹河兩岸。戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)似乎朝著于趙軍有利的方向發(fā)展。但此時(shí)風(fēng)云暗換,一連串的事件次第發(fā)生。
遠(yuǎn)在都城邯鄲的趙王趙丹開(kāi)始埋怨廉頗初戰(zhàn)不利,損兵折將,而且只守不攻。秦國(guó)國(guó)相范雎適時(shí)地花費(fèi)重金在邯鄲施行反間計(jì),于市井間大肆宣揚(yáng):“秦國(guó)所怕的,乃是名將馬服君趙奢之子趙括,至于廉頗嘛,很容易對(duì)付,而且他就快投降了。”人言可畏,加之怨怒在心,趙丹終于按捺不住,決定臨陣換將,用少壯派的趙括替換大將廉頗。這成為整個(gè)長(zhǎng)平之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
秦王嬴稷得知趙括成為趙軍總司令,大喜過(guò)望,立即采取了相應(yīng)的措施——將秦軍統(tǒng)帥秘密地?fù)Q成白起,王龁降為副司令。白起是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代唯一戰(zhàn)無(wú)不勝的名將,威名遠(yuǎn)播。趙括到達(dá)長(zhǎng)平后,立即改變廉頗固守的策略,出兵攻擊秦軍。秦軍詐敗而退,趙括“乘勝”窮追不舍,一直追至秦軍壘壁。此時(shí),一張無(wú)形大網(wǎng)正在展開(kāi)——白起派出25000人的奇兵切斷了趙括的退路,將趙軍一分為二,緊接著,白起又另派奇兵切斷了趙軍的糧道。至此,包圍圈逐漸形成,趙括被圍在前方,缺乏糧草供應(yīng),而留守長(zhǎng)平關(guān)的趙軍雖然有糧草,但同樣陷于包圍。前方后方無(wú)法呼應(yīng),沖又沖不出去,趙括只好筑壁堅(jiān)守,以待援軍到來(lái)。
秦王嬴稷得知趙軍的運(yùn)糧通道已被截?cái)啵⒓从H自趕到河內(nèi),并動(dòng)員全國(guó)所有后備的兵員,凡年滿15歲者全部發(fā)往長(zhǎng)平。一場(chǎng)血腥的大屠殺即將來(lái)臨。
時(shí)間到了九月,趙軍已經(jīng)連續(xù)46天得不到糧食,士兵們餓得發(fā)瘋。軍中開(kāi)始有偷偷攻殺戰(zhàn)友并煮食其尸體的事情發(fā)生。趙括準(zhǔn)備做最后的努力,他將軍士分為四隊(duì),輪流突擊,但根本無(wú)法突破秦軍猶如鋼澆鐵鑄的防線。絕望的趙括看著這些饑餓狼狽的手下,明白大勢(shì)已去,他挑選了一批精銳士兵,親自領(lǐng)軍突圍。激戰(zhàn)中,秦軍的弓箭手射中了趙括,這個(gè)理論高超但嚴(yán)重缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的年輕人命喪沙場(chǎng)。
接下來(lái)的事情嚴(yán)重得超出任何人的想象——40萬(wàn)趙軍向白起投降,但白起使用欺騙的手段,將40萬(wàn)人全部坑殺,只留240名年齡尚小的士兵回邯鄲報(bào)信!趙國(guó)聞之,舉國(guó)悲慟。
趙國(guó)該不該接收上黨
如《史記·白起王翦列傳》所述,平陽(yáng)君趙豹一開(kāi)始就持反對(duì)意見(jiàn),認(rèn)為“不如勿受,受之,禍大于所得”。事實(shí)上,司馬遷所持觀點(diǎn)正與趙豹一致,在《史記·平原君虞卿列傳》中,司馬遷毫不客氣地批評(píng)了支持接受上黨的平原君趙勝——你趙勝本是濁世之翩翩佳公子,卻不識(shí)大體,利令智昏,聽(tīng)信馮亭之邪說(shuō),為貪上黨小利,導(dǎo)致40萬(wàn)趙軍命喪長(zhǎng)平,趙幾乎亡國(guó)!
司馬遷的批評(píng)影響巨大,一直到當(dāng)代,許多學(xué)者也仍然持此觀點(diǎn),柏楊在《中國(guó)人史綱》中就把上黨喻為“燙手山芋”,“趙王國(guó)無(wú)法拒絕這個(gè)廣達(dá)兩萬(wàn)平方公里的土地的誘惑,仍興高采烈地接住,一面祈禱老天爺保佑它不是一塊燙手山芋”。
但主流之外也不乏異見(jiàn),畢竟《史記》并非不可置疑。三國(guó)時(shí)學(xué)者譙周就提出了與司馬遷相左的觀點(diǎn):長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)之所以失敗,是因?yàn)橼w丹中了秦國(guó)的反間計(jì)、輕率換將之故,與趙勝接受上黨有什么關(guān)系呢?
針?shù)h相對(duì)的兩種觀點(diǎn),到底孰是孰非?這需要將上黨的地理位置與當(dāng)時(shí)的形勢(shì)綜合進(jìn)行分析。
“上黨”何意?按照劉熙《釋名》的說(shuō)法,“黨,所也,在于山上,其所最高,故曰上黨”。狄子奇《國(guó)策地名考》中則說(shuō):“地極高,與天為黨,故曰上黨。”
上黨東面與東南面是險(xiǎn)峻的太行山,其西南有中條山與王屋山,其西是太岳山脈,其北則是五云山、八賦嶺等山地。四面環(huán)山,使上黨成為一個(gè)大盆地。上黨的地理位置決定了它自古即是兵家必爭(zhēng)之地,古人言:“太行從來(lái)天下脊,得上黨者得天下。”
視線轉(zhuǎn)回秦趙上黨之爭(zhēng)。
秦國(guó)攻打上黨,實(shí)際上意在以此為據(jù)點(diǎn)進(jìn)兵趙國(guó)都城邯鄲。因?yàn)樯宵h在趙國(guó)西面,地勢(shì)高拔,道路艱險(xiǎn),可謂趙國(guó)的天然壁壘。靳生禾、謝鴻喜兩位教授在《長(zhǎng)平之戰(zhàn)》一書(shū)中論述道:“若秦國(guó)占有了此地,則無(wú)異于解除了邯鄲的城防。若趙國(guó)占據(jù)了此地,則進(jìn)有天險(xiǎn)可恃,即使防御,邯鄲亦能得到保障。”在這種情況下,趙國(guó)倘若放棄上黨,無(wú)異于將原本有利的防御之勢(shì)拱手讓于秦國(guó),讓秦國(guó)可以居高臨下地進(jìn)攻邯鄲。這對(duì)于有志“吞并天下”的趙國(guó)來(lái)說(shuō),顯然不可接受。
那么,馮亭主動(dòng)將上黨獻(xiàn)給趙國(guó)是否有“嫁禍于趙”之嫌呢?
在成書(shū)早于《史記》的《戰(zhàn)國(guó)策·趙策一·秦王謂公子他》中有一個(gè)細(xì)節(jié),這個(gè)細(xì)節(jié)不見(jiàn)于《史記》。在上黨成為飛地之后,韓桓惠王驚恐,派人向秦國(guó)求和,條件是把上黨割讓給秦國(guó)。但當(dāng)時(shí)的上黨郡守靳卻不愿割讓,而要誓死抗擊秦軍。韓王已經(jīng)把上黨許諾給秦國(guó),不敢違約,只好撤掉靳,代之以馮亭。但讓韓王始料不及的是,馮亭到任以后,居然順應(yīng)民意,采取了與靳一樣的策略,拒不割讓上黨。馮亭率上黨軍民抗擊秦軍一個(gè)月之后,漸漸不支,才秘密派人去邯鄲拜見(jiàn)趙王,將上黨獻(xiàn)給趙國(guó)。
這一細(xì)節(jié)表明,獻(xiàn)上黨與趙國(guó),是順應(yīng)了上黨民眾的“民意”,并非馮亭一個(gè)人的意思,更談不上嫁禍于趙國(guó)。
那么,馮亭獻(xiàn)上黨之后又如何呢?
《史記·趙世家》中有這樣一段描述:馮亭獻(xiàn)上黨之后,趙王趙丹派平原君趙勝為使去接收上黨,并對(duì)馮亭大加賞封。但馮亭卻閉門(mén)不見(jiàn)趙勝,并痛哭流涕道:“我不能處于三不義的境地:為君主守衛(wèi)國(guó)土,不能拼死固守,這是一不義;韓王把上黨許諾給秦國(guó),我不聽(tīng)君主的命令,拒不割讓,這是二不義;出賣(mài)君主的土地而得到封賞,這是三不義。”
顯然,倘若馮亭有心嫁禍于趙,應(yīng)該不會(huì)有“三不義”的肺腑之言。
無(wú)論如何,上黨終于為趙國(guó)所有,而秦國(guó)也理所當(dāng)然地抓住這個(gè)機(jī)會(huì),向趙國(guó)發(fā)難。此后的馮亭命運(yùn)如何,司馬遷沒(méi)有繼續(xù)講述。倒是《戰(zhàn)國(guó)策·趙策一·秦王謂公子他》中提到,馮亭哭訴完“三不義”之后,謝絕趙國(guó)的封賞回到韓國(guó),向韓王稟報(bào)說(shuō):“趙聞韓不能守上黨,今發(fā)兵已取之矣。”韓王立即轉(zhuǎn)告秦國(guó):“趙起兵取上黨。”秦王大怒,“令公孫起、王龁以兵遇趙于長(zhǎng)平”。
由此可看出馮亭“嫁禍于趙”之說(shuō)不成立,司馬遷對(duì)于趙勝的批評(píng)也只是一家之言。
決戰(zhàn)地為何在長(zhǎng)平
秦王大怒,兵發(fā)上黨。王龁勇猛,很快就將上黨從趙軍手中奪回。此時(shí),“長(zhǎng)平”開(kāi)始取代“上黨”成為歷史敘事的主要地點(diǎn)。事實(shí)上,秦國(guó)謀劃長(zhǎng)平一戰(zhàn)由來(lái)已久。早在公元前337年,就有人向當(dāng)時(shí)剛即位的秦惠王提出了攻打長(zhǎng)平的建議,此人就是著名的縱橫家張儀。《戰(zhàn)國(guó)策·秦策·張儀說(shuō)秦王》中,張儀如此游說(shuō)秦王:“趙國(guó)屯重兵于長(zhǎng)平,目的就是為了奪取韓國(guó)的上黨。大王您應(yīng)該用計(jì)謀擊破趙軍,然后攻陷武安。”然后,張儀認(rèn)為可以利用趙國(guó)君臣上下不能同心同德之機(jī),一舉拿下邯鄲,而后大軍再向西,攻占修武,越過(guò)太行羊腸坂,降伏代和上黨。如此一來(lái),趙國(guó)既滅,韓國(guó)也必然滅亡,并進(jìn)而致使六國(guó)合縱抗秦的勢(shì)力徹底垮臺(tái)。《戰(zhàn)國(guó)策》的這段記述表明,趙國(guó)覬覦上黨已久,而張儀也早已認(rèn)識(shí)到上黨戰(zhàn)略地位的重要性。
但張儀的謀略沒(méi)有被秦惠王采納,究其原委是因?yàn)榍貒?guó)當(dāng)時(shí)還沒(méi)有足夠的力量與趙國(guó)決戰(zhàn),而且當(dāng)時(shí)趙國(guó)與東方諸國(guó)關(guān)系十分密切,所以秦王不敢輕舉妄動(dòng)。但考察當(dāng)時(shí)形勢(shì),秦國(guó)經(jīng)過(guò)公商鞅變法之后,國(guó)力大增,而當(dāng)時(shí)趙國(guó)還沒(méi)有經(jīng)過(guò)“胡服騎射”的改革,實(shí)力遠(yuǎn)不如秦國(guó)。之所以秦國(guó)不與趙國(guó)正面大規(guī)模決戰(zhàn),其根本原因是忌憚?dòng)诹鶉?guó)的“合縱連橫”抗秦之策。秦國(guó)要想沒(méi)有后顧之憂地攻打趙國(guó),必須破壞六國(guó)的聯(lián)合,這在后來(lái)的長(zhǎng)平之戰(zhàn)中得到了體現(xiàn)。
反觀趙國(guó),武靈王趙雍以“胡服騎射”大幅度提升國(guó)力之后,野心漸露。《史記·趙世家》記載,公元前299年,趙雍親自扮作使者前往秦國(guó)觀察地形、打探虛實(shí),以確定襲擊秦國(guó)的路線及策略。可見(jiàn)此時(shí)趙雍認(rèn)為趙國(guó)已經(jīng)有實(shí)力主動(dòng)攻擊秦國(guó)。趙雍如此大膽的舉動(dòng)被識(shí)破后,秦昭王大驚失色,戒心大增。
長(zhǎng)平開(kāi)始越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在秦趙兩國(guó)的視野之中。
公元前280年,秦將白起攻趙,奪取了長(zhǎng)平光狼城(今康營(yíng)村)。但由于當(dāng)時(shí)秦楚關(guān)系緊張,秦國(guó)沒(méi)有進(jìn)一步奪取上黨,而是選擇了撤兵。
公元前269年,秦國(guó)又派胡傷進(jìn)入上黨攻打閼與(今山西和順),結(jié)果被趙國(guó)大將趙奢擊敗。
這兩次戰(zhàn)役,地點(diǎn)都已經(jīng)很接近長(zhǎng)平。那么,秦趙大戰(zhàn)的決戰(zhàn)之地為何發(fā)生在長(zhǎng)平呢?這與長(zhǎng)平的地理位置和地貌地形密切相關(guān)。
其一,長(zhǎng)平是上黨郡乃至趙都邯鄲的西南兩方交通襟喉和戰(zhàn)略屏障。秦國(guó)與趙國(guó)的角逐中,秦國(guó)無(wú)論進(jìn)攻上黨,還是最終直指邯鄲,不外有兩條山間戰(zhàn)略孔道可走——不管是取烏嶺(今翼城、沁水界)、空倉(cāng)嶺(今沁水、高平界)一線的西路,還是取羊腸坂(今晉城南碗子城一帶)、天井關(guān)(今晉城南)一線的南路,長(zhǎng)平都是戰(zhàn)略捷徑,也是別無(wú)選擇的必經(jīng)之路。這就是說(shuō),只要廉頗有一支勁旅銳卒固守長(zhǎng)平不失,秦軍就不能躡足上黨,更無(wú)法接近邯鄲了。
其二,長(zhǎng)平本身是整個(gè)上黨地區(qū)具有諸多軍事地理優(yōu)越條件的極理想的戰(zhàn)略重地。長(zhǎng)平山巒綿亙,河流縱橫,各類地形發(fā)育充分。按面積比較,長(zhǎng)平地區(qū)丘陵為主,其次是山地,再次才是平川。主河丹河縱貫?zāi)媳保钟形宕笾Я鞒示W(wǎng)狀遍布全境。這樣的地理環(huán)境之于戰(zhàn)爭(zhēng),則山地有險(xiǎn)可憑,特別是西、北方面有高平關(guān)、長(zhǎng)平關(guān)、故關(guān)等群塞可固守,所謂“一夫當(dāng)關(guān),萬(wàn)夫莫開(kāi)”,這些戰(zhàn)場(chǎng)條件,大多對(duì)于趙軍有利,而對(duì)于遠(yuǎn)道而來(lái)的秦軍卻多有不利。
于是,長(zhǎng)平不可避免地成為秦趙大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng),血腥之氣開(kāi)始彌漫在這片土地的上空……
長(zhǎng)平之戰(zhàn)后40年,即公元前221年,秦滅六國(guó),一統(tǒng)天下。秦王嬴政稱始皇帝,成為中國(guó)歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)中央集權(quán)的皇帝。但正如靳生禾教授所說(shuō):“秦這個(gè)帶著先天的脆弱進(jìn)入歷史舞臺(tái)的統(tǒng)一大帝國(guó),幾乎與生俱來(lái)就又陷入了天下反叛的怒潮之中”。不足20年,強(qiáng)盛一時(shí)的秦王朝果然就煙消云散了。秦的潰滅,也許早已注定——?dú)⒔涤陂L(zhǎng)平,雖威懾六國(guó),但卻失去天下人心。
鏈接
坑殺四十萬(wàn)的背后
“此地由來(lái)是戰(zhàn)場(chǎng),平沙漠漠野蒼蒼。恒多風(fēng)雨幽魂泣,如在英靈古廟荒。趙將空余千載恨,秦兵何意再傳亡?居然詞宇勞瞻拜,不信骷髏亦有王。”
這首悲壯凄涼,浸透著蕭瑟的詩(shī)是明代詩(shī)人于達(dá)真為“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”而寫(xiě)。而說(shuō)“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”就要說(shuō)一個(gè)千古爭(zhēng)議的人物——白起。
白起做為秦國(guó)的大將一生大小戰(zhàn)斗無(wú)數(shù)次,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)他在戰(zhàn)爭(zhēng)中共殲滅了六國(guó)軍隊(duì)約165萬(wàn)。白起可以說(shuō)是當(dāng)之無(wú)愧的“戰(zhàn)神”,但人們對(duì)他的憎恨也源自這光輝的戰(zhàn)績(jī)。白起在伊闕之戰(zhàn)斬殺韓魏聯(lián)軍24萬(wàn)。后又攻楚三次,攻破楚都,燒其祖廟,共殲滅35萬(wàn)楚軍,攻韓魏殲滅30萬(wàn),在攻趙先后殲滅趙軍60萬(wàn)。大小70余戰(zhàn),沒(méi)有敗績(jī),從最低級(jí)的武官一直到封武安君,六國(guó)聞白起膽寒。其中最慘烈也是被千古爭(zhēng)議的就是在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中坑殺趙卒四十萬(wàn)的事情。
如果從“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”的戰(zhàn)術(shù)指定,戰(zhàn)略眼光來(lái)看,白起無(wú)疑是非常優(yōu)秀的。而后面坑殺戰(zhàn)俘這樣的事情確實(shí)是慘無(wú)人道的,是應(yīng)該被世界所有熱愛(ài)和平的人們唾棄的。歷史總是在時(shí)間的打磨中變換角色,對(duì)于白起坑殺趙卒四十萬(wàn)的事情,人們還是應(yīng)該站在歷史的角度,回到彼時(shí),也許才看得更加客觀。
雙方參戰(zhàn)兵力,雖無(wú)詳確記載。但秦軍也不少于殲滅的趙四十五萬(wàn)數(shù),甚至更多,因?yàn)樵谧钄r趙軍時(shí)把本國(guó)十五歲以上的男丁組編成軍,增援長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)。時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年,可以說(shuō)勝之不易,人力和后勤消耗也非常巨大。而當(dāng)時(shí)六國(guó)中最強(qiáng)勁的對(duì)手正是趙國(guó)。
趙國(guó)雖然物資消耗巨大,兵力卻大部分得以保存,投降了四十萬(wàn)啊!基本可說(shuō)是損失不大。按白起這樣的名將來(lái)說(shuō)此戰(zhàn)根本就是失敗的,因?yàn)槟菚r(shí)和我們近代的一些戰(zhàn)爭(zhēng)不一樣,在消滅抵抗后,一般俘虜是被釋放或在教育變成自己的士兵。而那時(shí)的國(guó)家和人民并不認(rèn)為他們是一個(gè)國(guó)家的人,即使都是掛著“周”朝的子民。這從后來(lái)秦滅亡時(shí)就可以看得出來(lái)。在滅秦的過(guò)程中都是用自己原來(lái)國(guó)家的名字。項(xiàng)羽當(dāng)是基本就是以楚國(guó)之力滅秦,卻在他最厲害時(shí)依然將天下分割為六國(guó),就是在“漢”統(tǒng)一天下后也因?yàn)榇藛?wèn)題討論了許久。由此可看出那四十萬(wàn)俘虜并不能被自己所用,放回去在那個(gè)全民皆兵的年代必然會(huì)再次出現(xiàn)在趙國(guó)的軍隊(duì)中。這就和現(xiàn)在世界上兩國(guó)開(kāi)戰(zhàn)一樣,戰(zhàn)俘只有在戰(zhàn)爭(zhēng)全面結(jié)束后才會(huì)被釋放。而那時(shí)雖然給趙軍以毀滅性打擊,懾服了其他各國(guó),但要徹底亡趙那是天方夜譚,絕不可能,所以就給白起出了一個(gè)大難題。派部隊(duì)看守,可四十萬(wàn)之眾與白起自己的軍力相差無(wú)幾。押回秦國(guó)路中發(fā)生暴亂是完全有可能的,自己的部隊(duì)就是完全鎮(zhèn)壓住也必是兩敗俱傷。即使成功,秦國(guó)需要用多少的口糧來(lái)養(yǎng)活他們?養(yǎng)又有何用?而放則必再為趙所用,肯定會(huì)被廉頗率領(lǐng)和自己再戰(zhàn),那真是自己打自己耳光了。那這場(chǎng)勝利就沒(méi)有多大的意義了。
所以在當(dāng)時(shí)唯一的、最好的辦法就是殺。這樣,一來(lái)使自己沒(méi)有了后顧之憂;二來(lái)不但消耗了趙國(guó)的物資,更重要的是他在幾年內(nèi)無(wú)可用之兵;三就是在屠殺后可震懾其他國(guó)家所有的軍隊(duì),在和自己作戰(zhàn)時(shí)考慮到這樣可怕的結(jié)果,定再無(wú)作戰(zhàn)之心,失去戰(zhàn)斗力。
“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”的勝利奠定了白起在中國(guó)歷史軍事家的地位,使其和成吉思汗、栗裕大將并譽(yù)為中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上最善長(zhǎng)打殲滅戰(zhàn)的三大統(tǒng)帥。而其戰(zhàn)略思想和毛主席一致,不以攻城略地為目的,而是以打擊敵人的有生力量為主。
白起講究的是“戰(zhàn)必全殲之”,這也可能是他坑殺四十萬(wàn)趙俘的動(dòng)機(jī)之一吧。
經(jīng)過(guò)這場(chǎng)大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)后,白起在連下十七城馬上就要滅趙時(shí)被秦王聽(tīng)信讒言后棄置不用。后又在趙用廉頗不得勝再起用時(shí)被白起所拒。因?yàn)榘灼鹨呀?jīng)將形式再次分析,已經(jīng)篤定不可取勝。后被秦王屢屢相逼下賜劍命其自盡。而白起引劍自刎時(shí)說(shuō):“我有何罪于天,而至如此下場(chǎng)?”思考良久長(zhǎng)嘆說(shuō)道:“我本來(lái)就該死,長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)投降兵士數(shù)十萬(wàn)人,我詐騙引誘全部坑殺,此罪足以當(dāng)死。”于是自刎而死。
可見(jiàn)白起在心里也為他的罪行后悔,所以我們并不能單純地以坑殺四十萬(wàn)趙俘來(lái)片面地看待他。