經濟危機中的趣聞悖律

鄒東濤

悖律一：土豆

“土豆悖律”又稱“土豆效應”，是指在大蕭條時期，消費者舍棄高端奢侈品而轉向中低端產品，并導致對后者的需求上升，進而推高低成本產品的價格和銷售。

無論經濟處于什么狀態，人總得吃飯，有錢吃好的、貴的，缺錢可以吃差些、便宜些的食品。在經濟大蕭條時期，用于食品消費的錢會壓縮，但食品總消費量不可能減少。土豆在食品中屬于低檔、便宜的食品，當人們的收入減少后，就會去購買價格便宜的土豆，進而在整體上導致對土豆需求的旺盛，從而推進土豆價格的上漲。

這里也可以把土豆看做便宜、低端食品的代名詞。即經濟危機時，低端、便宜食品的需求上升，價格也上漲。“土豆效應”在資本主義經濟危機史中屢次得到驗證。

悖律二：律師

下崗增加，失業成群，是經濟危機的重要特征。但有一個行業，不但沒有被失業和下崗困擾，而且還出現從業人員緊張的狀況，這就是律師行業。這是因為，經濟危機導致了大量“三角債”“多角債”，各種各樣的經濟案件比在經濟正常發展時期大大增加。官司多了，對律師的需求增加，請律師的報酬也隨之增加了，律師的收入自然就提高了。

律師如果從個人的收入來看：經濟危機，多多益善。

悖律三：口紅

在經濟危機中，土豆這種生活必需品漲價了，這很好理解。但美國在20世紀二三十年代經濟危機和這次經濟危機中，口紅的銷量上升，價格也上漲了。這種“口紅效應”是另一種有趣的經濟現象。口紅并不是生活必需品，它的悖律作何解釋呢？

在經濟繁榮時期，就業率高，整個社會都處于忙碌狀態，男女約會的機會少了，女人使用口紅減少；而當經濟蕭條時，失業率（特別是女性失業率）增加了，男女約會的次數反而增多了。特別是在這個時期，女人對男人的依戀和表現欲增加了，必然更注重打扮，對口紅的需求必然增加。

在美國，“口紅效應”意外地促進了好萊塢電影的發展，因為電影一直是“口紅效應”的受益者。20世紀二三十年代經濟危機時期正是好萊塢電影的騰飛期，近期的經濟衰退也都伴隨著電影的熱賣。過去經濟危機時的“口紅效應”主要表現在美國，而這次也波及了亞洲各國。在舞臺上，口紅美女舞姿翩翩，導演個個笑逐顏開，就是明證。

悖律四：避孕套

經濟危機與避孕套完全是“風馬牛不相及”的事，而這次在韓國，經濟危機卻與避孕套緊緊綁在了一起。

韓國是受經濟危機影響最嚴重的國家之一，各行各業損失慘重，而偏偏避孕套的生產和經銷商卻大發“危機財”。據《朝鮮日報》報道，2008年8月份以后，韓國國內避孕套的銷售額迅速增長。便利店GS25的統計表明，2008年8月至11月中旬，全國3300多家賣場的避孕套銷售額比上一年同期增長了19.3%，而GS25前7個月的避孕套銷售額同比僅增長5.2%。

便利店7-Eleven的情況也是如此。2008年8月至11月中旬，7-Eleven的避孕套銷售額比上一年同期增長了17.5%，也遠高于2008年前7個月的銷售額增長率6.4%。

這引起了許多學者的極大興趣，他們紛紛研究經濟危機與避孕套的關聯效應。據分析，在經濟繁榮時期，工作普遍緊張，加班也多。在這種情況下，戀人相聚的機會減少了，夫妻在一起做愛的頻率下降了。這自然使得對避孕套的需求疲軟。

而在經濟危機時期，下崗失業增加，戀人有更多的時間相聚，又不敢懷孕。夫妻有時間悠閑做愛，而由于經濟蕭條，許多夫婦要推遲生育計劃，這必然提升對避孕套的需求量。韓國便利連鎖店GS25的部長金一龍（音譯）表示：“一些學者認為，經濟蕭條會給人帶來壓力和恐慌感，而作為克服這些情緒的方法之一，人們以追求做愛的快樂來消除這些不安心理。”

避孕套商發了經濟危機財，這無疑是經濟危機中的趣事和趣話。

是土豆、律師、口紅和避孕套歡迎和偏愛經濟危機，還是經濟危機歡迎和偏愛土豆、律師、口紅和避孕套？這不是笑話，而是現實經濟危機中的客觀現象。

（林孝談摘自《經濟學家茶座》2009年第2期，李小光圖）