代言明星莫喊冤

剛剛出臺的《食品安全法》強調了“明星代言食品出事要追究連帶責任”。

針對這一條，全國政協委員馮小剛在兩會上說：“這個法規，很多明星，包括演藝界人士，都非常有意見。”他的理由是： “如果你要明星對這個食品的安全負法律責任的話，播出廣告的電視臺負不負連帶責任?還有國家質檢部門，他們是不是該負連帶責任?我覺得這是個片面的、不公正的法律。”他舉例說，比如方便面，明星說試吃，沒問題，試吃半年可能都沒問題，但明星能保證一億箱方便面，每盒都沒問題么?電視臺播這個，臺長都去試這個了么?“現在明星是弱勢群體，誰都能拿明星撒氣發火。老百姓覺得你多掙倆錢，抓你說道說道，可以理解。但現在出臺一法律，法律也來欺負明星，而且欺負得沒有道理。明星每年都納幾百萬稅，你讓明星都歇了，這稅收哪去找?”濮存昕委員也表示，明星代言負連帶責任有點冤。他說：“盡管自己非常理解消費者在發生食品安全事件之后，確定自己被明星代言誤導了，那是心理失衡的感受。但是明星代言之前是看了政府部門給食品企業的各種批文的，從這個意義上說，明星有點冤。”

而我要說，代言明星且慢喊冤。我覺得他們的話至少在三個方面值得商榷：明星因代言問題食品是否應該承擔相應責任、關于明星納稅與權利、納稅人對法律的認識。

此前，郭德綱代言“藏秘排油減肥茶”因涉嫌虛似宣傳被曝光，引起了社會關于明星代言的關注。北京律師劉曉原向全國人大常委會建議修改《廣告法》，將虛似廣告的代言人也列為處罰對象。……