妻子ＰＫ情婦：丈夫遺產贈情人到底合不合法？

莊　嚴

結發夫妻 “名存實亡”，丈夫的情感天平最終倒向了情人。在與情人度過20年漫漫時光后，丈夫在臨終前立下遺囑，將財產的大部分贈與了“第三者”。這個舉動給人們留下了一道情與法交織的難題：這種符合《繼承法》的規定，似乎又與社會公德相悖的遺贈行為能否受到法律的保護呢？于是，一場妻子和情婦的遺產之爭，在丈夫去世后，近日在湖南省益陽市資陽區人民法院悄悄打響。

情變20年

這場妻子和情婦的戰爭始于20年前。發動這場戰爭的始作俑者名叫潘成龍。1962年潘成龍出生于湖南省益陽市的一個工人家庭，中專畢業后被分配到當地一家機械廠工作，憑著一手過硬的技能和勤奮好學的頭腦，工作不久就得到了單位的一致好評。

家中，父母親也開始緊鑼密鼓地為兒子張羅起婚事來。通過親戚的介紹，老兩口慎重為兒子安排了一次相親，見面后雙方都很滿意。就這樣，在雙方父母催促下，潘成龍和小自己3歲的夏麗蓉于1989年3月攜手走進了婚姻的殿堂。第二年，倆人的愛情結晶——小思琪呱呱墜地了，女兒的降生給這個家庭帶來了不少歡樂。

市場經濟的風起云涌，讓潘成龍所在的機械廠開始變得四面楚歌。1991年他毅然選擇了停薪留職，和朋友合伙開了一家裝修公司，下海經商。

但是，創業之路并不好走。由于生意的不順，家庭的壓力，夫妻倆經常會因為經濟的問題激烈地爭吵，夫妻關系也漸行漸遠。

這時，在一次朋友聚會上，一個名叫郭曉娟的年輕漂亮的女子走進了潘成龍的生活。和小自己10歲的郭曉娟交往后，潘成龍立即將他的情商發揮得淋漓盡致。沒多久，兩個人就陷入愛河不能自拔。

潘成龍行蹤詭秘，夏麗蓉免不了對他再三盤問，潘成龍最終將事情的經過和盤托出。得知事情的真相后，夏麗蓉傷心欲絕，為了挽救這個家庭，她多次與丈夫理論，但他依然我行我素。

見無法挽回丈夫的心，為了女兒思琪，懦弱的夏麗蓉最終選擇了默許和忍讓。兩個人都沒有提出離婚。此后，潘成龍和郭曉娟另安“新家”，開始了長達20年的同居生活。

丈夫病逝

分居后，潘成龍與夏麗蓉相安無事卻也相敬如“冰”，偶爾回趟家，也只是匆匆看一眼女兒后拔腿就走。

“老潘，女兒生病住院了，你趕快回來吧！”直到一天深夜，夏麗蓉發來的短信打破了郭曉娟和潘成龍的“鴛鴦夢”。郭曉娟無意間看到了這條短信，她不敢相信身邊這個自己準備托付一生的男人竟是有婦之夫。痛哭之后，郭曉娟決定和潘成龍分手，了結這段孽情。但潘成龍的跪地哭訴徹底地將她震蒙了，她想不到看似堅強的潘成龍，內心竟然隱藏著這么多不為人知的苦楚，在她對潘成龍萌生幾分同情后，慢慢地也削減了對潘成龍的怨恨。風波過后，看到潘成龍沒有回過幾次家，而是和從前一樣一如既往地愛著自己，郭曉娟最終原諒了潘成龍。

就這樣，兩人有模有樣地過起了夫妻生活，沒有一個人懷疑這對恩愛夫妻會是一對露水夫妻。郭曉娟覺得，對于她這樣一個出身卑微的農村女孩來說，能有一個知冷知熱，甘于拋妻棄子的真性男兒呵護著、愛著自己，此生足矣。并不再提讓潘成龍和妻子離婚的事。潘成龍開始樂此不疲地在兩個女人之間周旋。

直到2007年，潘成龍得知自己是肺癌晚期。在即將離開人世的這段日子里，郭曉娟儼然以妻子的身份守候在他的病床前，噓寒問暖，端茶送水，無微不至。面對情人的深情，自知來日無多，即將走向生命盡頭的潘成龍當機立斷立下遺囑。遺囑這樣寫道：將自己目前居住的房屋賣掉后，除去借郭曉娟的5萬元醫藥費等其他費用外，余款中的70％贈與郭曉娟， 30％由女兒思琪繼承。病逝后，其后事由郭曉娟負責操辦和料理。

遺囑立下的第三天，潘成龍終因病入膏肓，撒手西去。潘成龍過世后，郭曉娟多次找到夏麗蓉母女，希望協商遺囑的執行事宜，但夏麗蓉拒絕按照丈夫的遺囑執行。在多次協商無果的情況下，郭曉娟一紙訴狀將夏麗蓉母女告上了法庭。

爭奪遺產

2008年12月3日，湖南省益陽市資陽區人民法院開庭審理了此案。兩個女人在20年后，為了同一個男人的決定而不得不對簿公堂。

法庭上，雙方圍繞潘成龍所立遺囑是否是其真實意愿，展開了激烈的辯論。郭曉娟回憶起她與潘成龍這些年來的生活點滴以及自己無怨無悔的付出，不禁聲淚俱下。而夏麗蓉也有一肚子的委屈，她堅稱情敵在說謊，這份遺囑并不算數。

夏麗蓉告訴法官，首先，郭曉娟的訴訟請求是建立在非法同居或重婚的基礎上的遺贈，有悖于社會公共道德，破壞了一夫一妻的婚姻制度，違反了公平正義原則，故不應當得到法律的支持。其次，遺囑的內容違背了事實和法律。遺囑中雖然有欠“小郭”5萬元債務的條款，但作為債權人的郭曉娟卻拿不出債權憑證，所以應不予支持。另外，她表示，遺囑中陳述的已分居20年不屬實。自己與丈夫曾間斷地生活在一起，只是幾年前丈夫以工作忙為由，不常回家。最后，她還表示，即使遺囑是丈夫潘成龍立下的，但這個遺贈是附有條件的，只有料理了后事才可以受贈遺產，但事實上丈夫的后事均是由自己一手操辦的，所以郭曉娟受贈的條件不成立，不能享有繼承權。

遺囑有效

然而，湖南省益陽市資陽區人民法院并沒有支持夏麗蓉的請求。法院審理后認為，公民依法享有立遺囑處理個人財產的權利，可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或數人繼承，也可以贈給法定繼承人以外的人。所以，潘成龍與郭曉娟婚外同居行為與立遺囑行為是兩個獨立的民事行為，遺贈行為并不違背公序良俗的原則。本案中潘成龍的遺囑是其本人真實的意愿表示，并不違背法律的相關規定，郭曉娟應依法享有受遺贈的權利。

而雙方所爭奪的房產是潘成龍夫婦在婚姻關系存續期間所共有的財產，應屬于夫妻共同財產。故本案遺囑中所涉及的對被告人夏麗蓉所共有的財產部分處分無效。房屋折價款60萬元的一半應歸被告夏麗蓉所有，剩余款項才能作為被繼承人潘成龍的遺產進行遺囑分割。

關于遺囑中提到的“小郭”的欠款，結合郭曉娟與潘成龍長期同居以及在潘成龍患病期間由郭曉娟進行照顧等事實，法院予以確認。至于遺囑中關于潘成龍的后事由郭曉娟料理的內容，從文義上不能反映出料理后事是繼承遺囑的前提條件，所以本案的遺贈是不附條件的，雖然郭曉娟未辦理潘成龍后事，但仍然享有繼承權。

法院依法作出如下判決：從屬于潘成龍的房屋折價款30萬元中先行歸還郭曉娟借款5萬元，并扣除喪葬費等，余款164747元由郭曉娟繼承70％，即115322.90元。余款由潘成龍女兒思琪繼承。（由于涉及隱私，文中人物為化名。本文謝絕任何形式的轉載、摘編、網摘） ■

公序良俗原則

公序，指公共秩序，是指國家社會的存在及其發展所必需的一般秩序；良俗，指善良風俗，是指國家社會的存在及其發展所必需的一般道德。公序良俗指民事主體的行為應當遵守公共秩序，符合善良風俗，不得違反國家的公共秩序和社會的一般道德。公序良俗原則于民法制定之初，乃是對契約自由進行限制，但時至今日，公序良俗原則則被視為與誠信原則同等的私法領域的大原則：私法上權利的行使、義務的履行，須在此范圍內，始視為正當。誠信原則是在法律自由之基調上，從法律內部對當事人間的權益加以調整修補，而公序良俗則是在同樣的基調上，自外部對之加以限制。

公序良俗原則是學者根據世界范圍內的普遍立法用語而對中國現行的民法原則規定進行概括而得的，中國現行法因受前蘇聯民事立法及民事理論的影響，未使用公序良俗等字眼，而以“社會公共利益”、“社會公德”來表達出同樣的精神，“社會公共利益”在內涵與作用方面同“公共秩序”相當；“社會公德”則與“善良風俗”相當。公序良俗原則在諸多民事立法較好的國家都有明文規定：如《法國民法典》第6條規定，個人不得以特別約定違反有關公共秩序和善良風俗的法律。《德國民法典》第138條規定：違反善良風俗的行為，無效。《日本民法典》第90條規定：以違反公共秩序或善良風俗的事項為標的的法律行為無效，等等 。

民法之所以需要規定公序良俗原則，是因為立法當時不可能預見一切損害國家利益、社會公益和道德秩序的行為而作出詳盡的禁止性規定，故設立公序良俗原則，以彌補禁止性規定之不足。公序良俗原則包含了法官自由裁量的因素，具有極大的靈活性，因而能處理現代市場經濟中發生的各種新問題，在確保國家一般利益、社會道德秩序，以及協調各種利益沖突、保護弱者、維護社會正義等方面發揮極為重要的機能。當遇有損害國家利益、社會公益和社會道德秩序的行為，而又缺乏相應的禁止性法律規定時，法院可直接依據公序良俗原則認定該行為無效。