試析知識產權法與民法典的關系

董 毅

摘要本文主要探討了知識產權法與民法典的關系,在對世界各國知識產權法的立法例進行考察之后,對知識產權法沒有被成功納入民法典的原因進行了分析。文中針對目前理論界認為知識產權法不應納入民法典的原因,提出了疑問,并在此基礎上得出知識產權法未來的立法趨勢是集中規定,而不論其是否一定納入民法典。

關鍵詞民法典知識產權法法典編纂

中圖分類號:D923.4文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)02-014-02

目前,在我國如何設計未來民法典的體例結構上存在很多爭議,其中知識產權法部分是否應作為民法典之一編做出規定是爭議的焦點之一。本文擬從對世界各國的關于知識產權法的立法例的考察入手,探討應如何更科學合理地構建知識產權法的立法體例。

一、各國知識產權法立法體例之考察

就世界范圍內看,目前知識產權的立法例大致可以分為以下三種:(一)以單行法的形式規定(民法典中沒有知識產權法的基本內容);(二)知識產權法作為民法典內容之一部;(三)編纂獨立的知識產權法典。

(一)以單行法的形式規定的知識產權法

知識產權制度是隨著商品經濟的發展,尤其是工業革命后科學技術快速發展而產生的。他與傳統領域內的物權、債權等制度相比較產生較晚,因此在早期的經典民法典,如法國民法典、德國民典中沒有將知識產權法納入其體系之中。豍究其原因,一方面與知識產權法產生較晚,在法、德編纂民法典時知識產權制度還未受到法學界的重視有一定聯系;另一方面又與這兩部民法典承繼羅馬法之民法理念設計有關?！?br>