刑事責任能力本質的解讀

張兵建

摘要刑事責任能力的本質上是“犯罪能力”還是“刑罰適應能力”,還是二者兼備。刑事責任能力本質應當是“犯罪能力”與“刑罰適應能力”的統一。

關鍵詞犯罪刑事責任刑事責任能力

中圖分類號:D914文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)02-087-01

一、西方刑法學界關于刑事責能力本質的主要觀點

(一)道義責任論者認為刑事責任能力問題實質上是意志自由的問題

刑事責任的產生是以行為人具有自由意志的決定力即辨別是非善惡的能力為前提的。只有具有這種能力的人才有可能根據道德上的善惡和法律上的要求自由選擇自己的行為從而對自己的行為承擔道義上的責任,而對于沒有這種能力的行為人來說,則無法要求其承擔道義上的責任。只有這種能力的人才有可能實施犯罪行為,故責任能力也被稱為犯罪能力。

(二)刑事責任能力是刑罰適應能力

行為人不能自由地決定自己的意志,犯罪是人的素質與環境的產物。舊派所謂的有責任能力之人與無責任能力之人,就其行為對社會負的責任而言,實質上沒有區別,只是法律因對象不同采取不同的處罰方法,都為了防衛社會。對于具有通常能力的人,科處通常的刑罰,便足以實現刑罰的目的;對于精神病患者或未成年人,因其不適應刑罰而采用保安處分等其他方法,并不是因為他們不應負責任。也就是說刑事責任能力的有無是決定行為人承擔刑事責任方式的標準而已。所以說責任能力是刑罰適應能力?！?br>