導致“西安事變”的個性沖撞

1936年12月12日爆發的“西安事變”，是至今仍令人震撼的事件。中國歷史上偶發事件對社會生活的影響，恐怕莫過于西安事變了。然而，我們重新檢視史實發現，關系國家命運前途的西安事變竟然只是蔣介石和張學良兩人情緒失控的產物，違背常理，不禁令人啞然失笑。苦笑之余，也不免令人長嘆，高層決策水平的原始性，人民能不飽受苦難?——朱宗震(中國社科院近代史所研究員)

歷史劇導演無中生有，制造了一個個戲劇沖突，讓歷史學家看了心煩；歷史學作者，把人物變成了概念，演繹起一場場邏輯的運動，讓普通讀者難以卒讀。而生活本身斑斕多彩，充滿了戲劇性，種種偶然事件的爆發，更使人類社會生活走向戲劇的高潮。1936年12月12日爆發的“西安事變”，就是至今仍令人震撼的事件。張學良口述歷史的整理者唐德剛先生說：“沒西安事變，當今中國甚至整個今日世界的局勢，可能就不是現在這個樣子了。”中國歷史上偶發事件對社會生活的影響，恐怕莫過于西安事變了。然而，我們重新檢視史實發現，如此關系國家命運前途的西安事變，竟然只是兩個男人情緒失控的產物，違背常理，也不禁令人啞然失笑!苦笑之余，也不免令人長嘆，高層決策水平的原始性，人民能不飽受苦難?

一、性格火爆的統帥

蔣介石早年以豪俠自命，曾在上海灘上和會黨頭目王金發放蕩不羈，遭人非議，后來改邪歸正，又以圣賢自期。但他個性暴躁直率，城府不深，是很典型的軍人豪俠性格。……