梁紅伍
“文化大革命”結束30年了,而“文化大革命”中的一些人與事卻依然耐人尋味。康生在“文化大革命”后期揭發江青和張春橋是叛徒一事,就是其中一件。對于康生此舉的動機有不同說法:有說這是他慣于投機的本性使然;有說這是他“迫害狂”的本能反應;粉碎“四人幫”之初,有人甚至公開宣稱,這是康生同“四人幫”有過斗爭的證明。1978年,我曾在中央黨校做“清查”工作,在整理“康生問題”的材料時,曾看到過康生揭發江青、張春橋的有關內容?,F就我所掌握的資料,談談此事。
1974年12月,在周恩來總理即將于23日赴長沙向毛澤東匯報工作之前,病入膏肓的康生讓人用擔架把他抬到周恩來總理那里,揭發江青、張春橋的叛徒問題。接著,康生又找王海容和唐聞生給毛澤東帶話揭發此事,顯得十分急迫。一年之后康生病死。康生原本是江青集團的核心人物,可他為什么要在臨死之前急切地去揭發江青和張春橋呢?康生的目的究竟何在?
要解開這個謎團,只要重溫一下1974年“文化大革命”的政治形勢,就可以弄明白。這一年的形勢,主要圍繞“批林批孔”運動和四屆全國人大的人事安排展開。
1974年初發動的“批林批孔”運動,矛頭實際上是指向周恩來的。江青通過其操縱的寫作班子在報刊上發表大量文章,以批判孔子的“克己復禮”等儒家思想為名,含沙射影地對周恩來前一階段所采取的正確措施,特別是落實干部政策、重新安排一批老干部出來工作,進行猛烈攻擊?!?br>