科研需要定力

黃建海

有人曾向我問(wèn)起：“在這個(gè)世界上，哪種職業(yè)最具有耐性、韌性和定力?”我毫不猶豫地回答：“世界上有很多種職業(yè)都需要耐性、韌性和定力，而科研是最具代表性的。惟有非同一般的定力，才可能攀登科學(xué)研究的高峰。但是這種科學(xué)定力卻不是自然得來(lái)的，而是后天修煉而來(lái)的。”

據(jù)早前《科學(xué)網(wǎng)》消息，中國(guó)工程院院長(zhǎng)徐匡迪在接受鳳凰衛(wèi)視專訪時(shí)指出，院士要用一種平常的心、科學(xué)的心來(lái)對(duì)待所謂的事情。要愿意坐冷板凳，不要熱衷于各種各樣的社交活動(dòng)。

筆者不曾調(diào)查過(guò)此類問(wèn)題，但近些年來(lái)由于院士的社會(huì)效應(yīng)和市場(chǎng)效應(yīng)的急劇放大，在各種功利的誘惑下，院士想要一門心思坐冷板凳未必有先前那么容易。相反愛湊熱鬧、喜歡追逐名利在科技界漸成風(fēng)氣。因?yàn)樯鐣?huì)上不時(shí)有企業(yè)拿出重金禮請(qǐng)?jiān)菏孔龃匀耍灰灿械胤秸蛘吒咝８?jìng)相出臺(tái)優(yōu)惠政策，把院士當(dāng)花瓶一樣供奉；還有各種大型項(xiàng)目、工程，各種評(píng)獎(jiǎng)、慶典都有院士在嘉賓名列。這種看似院士熱的背后，卻使院士在公眾心中的形象大打折扣。

顯然，要把這種現(xiàn)象簡(jiǎn)單怪罪于院士是不合理的，因?yàn)樵斐蛇@一現(xiàn)象的主要原因是外界社會(huì)各種因素所造成的。但是，這并非說(shuō)在外界環(huán)境的干擾面前，院士個(gè)人主觀的努力就一概無(wú)效。相反依據(jù)辯證法內(nèi)因決定外因的觀點(diǎn)，筆者確信通過(guò)院士本人的道德覺醒仍然能夠在最大程度上扼制這一態(tài)勢(shì)的發(fā)展。

科學(xué)與政治不同，科學(xué)家與歌星大腕也不同。科學(xué)不是用來(lái)作秀的，科學(xué)家也不是用來(lái)當(dāng)花瓶使的。科學(xué)講究的是實(shí)事求是、腳踏實(shí)地、持之以恒，科學(xué)的作風(fēng)是坐冷板凳而非湊熱鬧、貪圖名利。可以說(shuō)甘愿坐冷板凳，耐得住寂寞就是一種科學(xué)定力。搞科研貴在專一，貴在有定力。韋伯說(shuō)，19世紀(jì)以來(lái)，一切知識(shí)上的進(jìn)步都是由專業(yè)人士推動(dòng)的。筆者的補(bǔ)充是，那些對(duì)知識(shí)積累有所貢獻(xiàn)的專家，多具有執(zhí)著的追求和獻(xiàn)身科學(xué)的精神。他們不是把科研當(dāng)作單純的謀生手段，而是賦予科研以一種內(nèi)在的神圣性。

甘愿坐冷板凳，耐得住寂寞，在整個(gè)人類科學(xué)史上許多科學(xué)家都秉持這一價(jià)值觀并身體力行。如果做不到這一點(diǎn)，要想在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域有所建樹幾乎是不可能的。科學(xué)家一定是要遠(yuǎn)離名利場(chǎng)的。

滄海橫流，方顯英雄本色。令人欣慰的是，當(dāng)下，依舊有這樣的科研工作者，他們定力十足，不媚權(quán)，不媚錢，不媚俗，在滾滾紅塵中特立獨(dú)行，“雖千萬(wàn)人吾往矣”，毅然決然地?cái)[脫魯迅先生所說(shuō)的“三重奴隸”困境。正像徐匡迪院長(zhǎng)所舉例的錢學(xué)森、袁隆平等，他們都堪稱楷模。中國(guó)科學(xué)院院士楊雄里回憶起自己的老師張香桐院士時(shí)說(shuō)：“先生的成功，起決定作用的無(wú)疑是其矢志不渝、永不言敗的精神，以及一步一個(gè)腳印的踏實(shí)的行事風(fēng)格。”這樣的人格與那種浮躁的、急功近利的行為形成了鮮明對(duì)比。正如楊雄里院士所總結(jié)的那樣：“在許多意義上，這些前輩們是一群科學(xué)上的殉道者，他們貢獻(xiàn)于社會(huì)許多，但從未企求，也并未得到應(yīng)有的回報(bào)。”

科學(xué)家之所以受人敬重，不僅因?yàn)樗麄冇谐龀Ｈ说闹腔郏驗(yàn)樗麄冇谐瑥?qiáng)的科研定力。如此看來(lái)，科研靠的是定力。而科研定力的取得，必須借助于頑強(qiáng)的意志力，自覺抵御各種誘惑，加上興趣、好奇、想象等積極情感力量的支撐，科研事業(yè)不僅是寂寞難耐的，同時(shí)也是情趣盎然的。