開弓沒有回頭箭

張笑天

在當今迅猛興起的網(wǎng)絡文學新軍里，我無疑是個新兵，或者說是個插隊的。

我和許多傳統(tǒng)作家(這叫法準確否，姑存疑)一樣，曾對網(wǎng)絡文學不適應。面對其稚嫩的面孔，有些不以為然，對它能否成氣候，尚需觀望。很多人輕視甚至畏之如虎，兼而有之，很多作家慎言是怕人“拍磚”。

這次參加起點中文網(wǎng)30省作家協(xié)會主席長篇小說作品巡展，實在是好友鄭彥英的“拉夫”，他勇敢、開放，我受了感染，一開始并不知有競賽評比一說。

絕不是一時沖動，我此時對網(wǎng)上文學傳播已經(jīng)有了些好感，雖然是被動的。三年前，作家出版社和上海文藝出版社先后把我的長篇小說《朱元璋》、《永樂大帝》掛到新浪網(wǎng)上，為此我還在上海接受過新浪網(wǎng)的專訪，

初時沒當回事，及至《朱元璋》的點擊率超過上億人次時，的確令我吃驚，我的紙質(zhì)作品，即使當年轟動一時的《雁鳴湖畔》、《愛的葬禮》(均發(fā)行200萬冊以上)，還有當年引發(fā)爭議的《公開的內(nèi)參》、《離離原上草》，也無論如何達不到這個閱讀數(shù)量。這是現(xiàn)代傳媒的魔力，你閉著眼睛裝看不見那是不行的。

一個作家寫出作品，當然渴望擁有更多的讀者，渴望與讀者交流，渴望得到受眾的認同，既然如此，這新發(fā)現(xiàn)的文學“新大陸”，難道不能激勵作家們御風遠航嗎?

基于這種感受，我毫不猶豫地把我的新作《沉淪與覺醒》交給了網(wǎng)絡，交給了文學網(wǎng)民去檢驗。

一些朋友曾為我擔心，像我這種年齡的“主流作家”(姑且這么稱呼，其實很不確，你是主流，別人就是支流嗎?)犯不上到網(wǎng)上去趕時髦，弄不好會鎩羽而歸，以挨一頓臭罵、灰溜溜敗下陣來為結(jié)局，面子上不好看。也有人勸我，網(wǎng)絡文學是年輕人的“玩藝兒”，你這種年齡、閱歷的人，最好別“越界”，以免蒙羞。在朋友們看來，網(wǎng)絡文學是以傳統(tǒng)作家為“假想敵”的，不是有人譏諷我們是“官辦”，是“御用”嗎?何必自取其辱?

開弓沒有回頭箭，我豁出去了。

幾個月下來，我覺得網(wǎng)上很溫馨、很平等、很透明，也很刺激。過去作家的作品一經(jīng)問世，一般來說，好評如潮，逆耳的評論不會很多。對聽慣了頌歌的作家來說，一旦作品上傳到網(wǎng)上，確實得有“兼聽”的心胸，甚至得有挨罵和被奚落的心理準備。

在網(wǎng)上，有平等的文學批評，批評者與被批評者是平等的，這里隱去了尊卑長幼，名氣、威望很可能變得一文不值，你必須有被肢解、大卸八塊，甚至被曲解、被侮辱的準備，誰都可以直抒胸臆，因為是匿名，也不怕你報復，也沒有不好意思一說，因此常能聽到有切膚之感的真話。在現(xiàn)實生活中，人們習慣于戴假面具應酬世事，在網(wǎng)上似乎不用。

于是，對于我的作品，不論褒貶，我看到的肯定是沒有包裝、沒有諂媚、不含矯飾成份的，盡管有些評論失之偏頗、叫你不舒服，可它畢竟也是真話、是一家之言，蒹聽各種聲音，與網(wǎng)民互動，也是一種樂趣。這種快樂是從前沒有體驗過的。

我的體會是，最終還是以作品說話，以作品優(yōu)劣論短長的。這是“大民主”，不會有現(xiàn)實文學圈子里評獎的種種弊端。

原來有很多傳統(tǒng)作家有誤解，以為網(wǎng)絡文學是排他的，是以顛覆傳統(tǒng)文學為主旨的，集合于網(wǎng)絡旗下的多為反叛者。這次起點網(wǎng)的文學巡展，已經(jīng)實驗性地打破了這種歧見。我大致瀏覽了幾部作品，從手法、表現(xiàn)形式上看，并不新潮、并不另類，可只要它有文學價值，塑造了生動感人的藝術形象，一樣受到關注、得到好評，點擊率和評論數(shù)字是最好的證明。

網(wǎng)絡文學是異軍突起，它像一切新生事物一樣，還有諸多不盡人意的地方，有待完善、提高，但是，你不承認它的蓬勃生命力、看不到它璀璨的未來，那是短視的。

有機會我還會更深地融入網(wǎng)絡文學。