“新聞聯播主義”面臨“新聞精神”改革

葉匡政

說《新聞聯播》是中國的一種政治儀式,大概很少有人會反對。它被賦予的權威性和儀式感,早已超過了它作為新聞節目的價值。,人們從《新聞聯播》獲知的,往往是一種對事實的態度,是政府期望告知民眾的價值判斷。有人把此做法稱為“新聞聯播主義”,是有道理的。連在《新聞聯播》出鏡,也被人們看成一種政治待遇。

既然被當作一種儀式,主持人的任務就是字正腔圓地播音,那才是權威擁有的聲音,代表了某種超越于聲音之上的意志。所以播音要求如此,內容次序編排上也很程式化。在《新聞聯播》中,重大社會新聞往往上不了頭條。即使當天發生“9·11”這樣的國際重大新聞,《新聞聯播》遵循的也是“先國內后國際”的老程式。這表明它的儀式性,已使它放棄了對一般意義上的新聞價值的評判,或對受眾心理需求的滿足。《新聞聯播》本來是想在公眾的頭腦中重構關于現實的圖景,然而因為遠離活生生的現實,人們反而感受不到它與現實的關聯了。

在信息貧乏的年代,國人大多數的新聞來源都是《新聞聯播》,所以它的話語無論多么刻板、抽象,不會影響觀眾對《新聞聯播》的選擇。但是今天,網絡早已成為更為活躍的傳播工具。這時《新聞聯播》如果仍不進行變革,只會對公共生活的影響力越來越小。是繼續保持這種表面的儀式性,還是通過對新聞價值的關注,來更為智慧地傳達國家對現實的意志,成為《新聞聯播》不得不做出的選擇。《新聞聯播》一直期望塑造民眾對國家的認同,但這種認同的前提,是要讓民眾感受到它的新聞價值和秉承的新聞精神。

(摘自《東方早報》)