中國經(jīng)濟(jì)四隱患

從華盛頓到倫敦,從G20到G2,一場全球性的金融危機(jī)把中國推到了世界舞臺聚光燈的中心。一個起步于三十年前的中國速度,跑出了讓世界贊嘆的奇跡。

但是,世界的發(fā)展不是簡單的百米賽跑,面對沒有終點(diǎn)的征途,更應(yīng)審慎而行。

財(cái)務(wù)專業(yè)出身的對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院院長張新民,在日常的學(xué)院管理工作中體驗(yàn)著中國經(jīng)濟(jì)高速增長帶來的變化,同時他還用一貫嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的態(tài)度看到了追跑跳蹦各種運(yùn)動狀態(tài)中,中國經(jīng)濟(jì)的一些小問題。

GDP追趕

“一季度GDP6.1%的增長速度,看似落后于8%的全年預(yù)期。但是看這一數(shù)字要考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展一年有一個大周期,年內(nèi)還有季節(jié)性的小周期。第一季度就是日常消費(fèi)占據(jù)主導(dǎo)的小周期。”

改革開放以來,中國的GDP以年均9.4%的速度增長,到了2006年、2007年,更是進(jìn)入了一個高通脹、高增長時期。對于現(xiàn)在的回落,張新民認(rèn)為是一個正常的釋放過程。即便是對于過去的突出成績,也應(yīng)該抱著理性的態(tài)度去實(shí)際分析。

“要知道我們的高增長是建立在過去小規(guī)模的經(jīng)濟(jì)總量基礎(chǔ)之上的。”1978年中國GDP只有3624.1億元,1986年GDP首次突破1萬億元,1991年實(shí)現(xiàn)了2萬億元的突破。

作為反映國家總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的核心指標(biāo),GDP不僅是長長的一串?dāng)?shù)字,更是國家建設(shè)的后盾和人民生活水平的保障。

2008年8月24日,美國發(fā)布《第十次全球綜合國力排名》。中國綜合國力在美、日、德之后,位居世界第四,其中經(jīng)濟(jì)實(shí)力世界第三,軍事實(shí)力世界第三,科技實(shí)力世界第八,教育實(shí)力世界第十。

“中國的經(jīng)濟(jì)總量雖然是世界第三,但僅相當(dāng)于美國的25%,人均GDP位列全球第100位,僅相當(dāng)于美國的5.5%。無論從經(jīng)濟(jì)總量上看,還是人均GDP看,中國經(jīng)濟(jì)與美國的差距都非常巨大。”

張新民直言,中國經(jīng)濟(jì)的崛起才剛剛開始。

跑在時間前面的投資

去年年底中國“4萬億”刺激措施出臺之時,贏得了世界性的一致好評。但在好評之外,張新民有額外的擔(dān)憂。

“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不是說只拿錢出來就好了,還得綜合考慮建成之后的實(shí)際使用率。”張新民再次指出了表象之下的實(shí)際問題。原本是規(guī)劃在幾年之后才動工的項(xiàng)目,現(xiàn)在因?yàn)閿U(kuò)內(nèi)需保就業(yè)的壓力,提前啟動。幾年之后,項(xiàng)目是完成了,但后期的維護(hù)成本和使用情況,又將是一個新的問題。

“比如在上世紀(jì)50年代,山西太原就開始修建寬度為70米的迎澤大街,但是以當(dāng)時的實(shí)際需求來說,用得著那么寬的街道嗎?”

一邊是提前建設(shè)帶來的結(jié)構(gòu)性閑置問題,一邊是當(dāng)務(wù)之急要解決的社會發(fā)展與穩(wěn)定問題,“擺在政府面前的是一個兩難的選擇。”張新民說。把未來可能出現(xiàn)的問題留給未來,選擇當(dāng)下利遠(yuǎn)大于弊的投資,只是一種無奈中的辦法。

“成本效益關(guān)系著社會整體的穩(wěn)定,領(lǐng)導(dǎo)也必須考慮現(xiàn)實(shí)問題。”

跳的籌碼是資本

成也蕭何,敗也蕭何。

盡管眼前金融危機(jī)的烏云還未散去,但在資本的虛擬泡沫破裂之前,資本對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的提升作用,讓我們無法忽視。

張新民將企業(yè)的發(fā)展過程分為兩個階段。“首先是企業(yè)的生存期,這期間的主要問題是融資和市場。市場就是營銷,如何培育客戶的忠誠度,讓消費(fèi)者的概念里沒有別的選擇。最好的途徑就是打造品牌的差異化。”

經(jīng)過了生存期考驗(yàn)的企業(yè),開始進(jìn)入發(fā)展期階段。此時面臨的頭等大事是資本運(yùn)作,因?yàn)槲覈壳按蠖鄶?shù)民營企業(yè)單憑從銀行渠道獲得的資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支撐企業(yè)的跨越式發(fā)展的,因而如何利用市場平臺進(jìn)行融資,成為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。只有得到市場的充分認(rèn)可,企業(yè)才可以輕裝上陣,做大做強(qiáng),形成品牌的實(shí)力積累。

同時,一家企業(yè)的性格也決定著其發(fā)展的速度與規(guī)模。

“發(fā)展快的企業(yè)一定不是內(nèi)部管理得非常好的企業(yè)。”張新民對清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院金融系副主任朱武祥的這句話記憶猶新。因?yàn)槠髽I(yè)一旦在內(nèi)部生產(chǎn)管理、人力資源管理、財(cái)務(wù)管理等方面做得十分精細(xì),實(shí)行嚴(yán)格控制,必定邁不開大步向前走。

如何有效地控制管理強(qiáng)度,如何讓資本助力企業(yè)快速健康發(fā)展,每個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都希望能找到最佳答案。

蹦到世界第一

2008年,中國銀行業(yè)的漂亮成績算是給這個黯淡的年報(bào)季節(jié)增添了一抹亮麗的色彩。稅后凈利潤5834億元,同比增長30.6%;全行業(yè)利潤總額、利潤增長和資本回報(bào)率等指標(biāo)名列全球第一。

“我國銀行業(yè)的突出表現(xiàn)是有目共睹的,在銀行利潤增長的背后,廣大的中小企業(yè)融資難問題依舊沒有得到緩解。”

張新民說了一個現(xiàn)實(shí)令人惋惜的例子。東北有一家規(guī)模不錯的制藥企業(yè),企業(yè)各方面發(fā)展得都很好,盈利能力好,負(fù)債率也不高,產(chǎn)品前景廣闊,銷售渠道暢通,但就因?yàn)樗綘I企業(yè)的身份,所以銀行審批的授信額度十分有限。

“銀行的錢為什么不能充分流到市場需要的地方?體制內(nèi)的責(zé)任,決定了其將優(yōu)先選擇相對穩(wěn)定有保障的信貸對象。”張新民說,這又是一把雙刃劍,如果完全放開,局面可能更難以預(yù)料。

企業(yè)的發(fā)展又在一定程度上決定著國家的未來。

在全球一體化的今天,國家之間的競爭日趨激烈,“一個國家在國際上的競爭力排名取決于兩點(diǎn):一是國家層面的科技發(fā)展戰(zhàn)略,二是企業(yè)層面的科研投入。”

前幾年,我國把大量科研經(jīng)費(fèi)投入到彩電與汽車的項(xiàng)目研究中,海爾的“G5科技”曾經(jīng)轟動一時,但卻只是玩了一把數(shù)字彩電的概念,沒有真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的突破,難以形成持續(xù)的市場影響效應(yīng)。

“概念終究是無法長久的。”張新民感嘆道,“在企業(yè)的研發(fā)投入上,做得比較好的還是華為,全年投入研發(fā)的經(jīng)費(fèi)占總銷售額的10%,成為當(dāng)之無愧的企業(yè)代表。這也是華為一直在國內(nèi)外都做得不錯的原因。但中國又有幾個像華為這樣舍得研發(fā)投入的企業(yè)呢?”

民族品牌不一定有科技含量,但一個民族一定要有科技戰(zhàn)略。

(摘自《英才商業(yè)雜志》)