否定體制不是中國(guó)主流民意

[日本]　加藤嘉一

幾天前，柏林世界田徑錦標(biāo)賽的最后一天，中國(guó)選手白雪奪得了女子馬拉松冠軍，筆者目睹了升旗轉(zhuǎn)播。那時(shí)，我的腦海中再次閃過(guò)一個(gè)想法：中國(guó)體育的進(jìn)步以及中國(guó)的進(jìn)步是否得益于“體制優(yōu)勢(shì)”？

上一次有類(lèi)似的感悟是在北京奧運(yùn)會(huì)。當(dāng)時(shí)，筆者參與了奧運(yùn)新聞報(bào)道。中國(guó)以金牌第一的佳績(jī)，令賽場(chǎng)上反復(fù)奏響中國(guó)國(guó)歌。在現(xiàn)場(chǎng)，每一次看升旗，感受著中國(guó)觀眾高漲的自信心和自豪感，有時(shí)會(huì)讓筆者聯(lián)想起，每天早上在天安門(mén)廣場(chǎng)看升旗的那些中國(guó)老百姓。作為一個(gè)老外，筆者不得不承認(rèn)，全世界幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的國(guó)民，能像中國(guó)人這樣熱衷于觀看廣場(chǎng)的升國(guó)旗儀式。我有時(shí)想，這大概是中國(guó)人認(rèn)同國(guó)家政治體制和前進(jìn)方向的表現(xiàn)。

中國(guó)人的愛(ài)國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻常常轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)危為安的能力。這使中國(guó)人成為一個(gè)有潛力創(chuàng)造奇跡的民族。再舉去年初的例子，奧運(yùn)火炬在海外傳遞受阻，加上“5·12”四川大地震，這些事情換成平時(shí)，都足以令一個(gè)國(guó)家慌亂，何況這一切發(fā)生在奧運(yùn)前夕的關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)時(shí)，中國(guó)政府很著急，距奧運(yùn)已不到100天，國(guó)內(nèi)亂了怎么辦？結(jié)果卻是“壞事變成好事”，多災(zāi)多難凝聚了國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)力，鞏固了黨的權(quán)力基礎(chǔ)。

平安奧運(yùn)后，中國(guó)的路也不順暢。世界陷入金融危機(jī)，中國(guó)內(nèi)政也受到危機(jī)的沖擊。出口的下滑、增長(zhǎng)率的低迷、就業(yè)率的降低、漂泊者的增加，黨和政府就開(kāi)始向中國(guó)人民解釋“危機(jī)”的真正內(nèi)涵，灌輸“危”中有“機(jī)”，中國(guó)能挺過(guò)去，能“保八”，應(yīng)該有信心。在此情況下，中國(guó)也有力展開(kāi)了國(guó)際公關(guān)，借機(jī)再次表明自己有決心擔(dān)當(dāng)國(guó)際社會(huì)利益攸關(guān)者，扮演負(fù)責(zé)任的大國(guó)。

從“多事之年”至今，中國(guó)的國(guó)家凝聚力有了驚人的提高。在充滿(mǎn)“壞事”和“危機(jī)”蔓延的這段時(shí)間，筆者去了中國(guó)許多城市和農(nóng)村，感受到的是，無(wú)論是大學(xué)生、白領(lǐng)還是出租車(chē)司機(jī)，都渴望自己的領(lǐng)導(dǎo)人能夠表現(xiàn)得很好，堅(jiān)持自己的原則。北大的一名學(xué)生對(duì)我說(shuō)：“我黨很厲害，薩科齊來(lái)不來(lái)開(kāi)幕式有什么關(guān)系？不影響我們辦好奧運(yùn)”；河南農(nóng)村的一個(gè)失業(yè)者說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)人很棒！祖國(guó)萬(wàn)歲！”當(dāng)然，對(duì)忠誠(chéng)祖國(guó)的背后也存在著一些排外意識(shí)和盲目自大，有時(shí)也強(qiáng)調(diào)“對(duì)內(nèi)”服從，而忽略“對(duì)外”謙和。但是，中國(guó)人積極向上，對(duì)未來(lái)的預(yù)期總是很樂(lè)觀，不垂頭喪氣，在外國(guó)壓力面前很抱團(tuán)，這是令很多外國(guó)人驚訝的。

筆者在中國(guó)居住了6年，中國(guó)的發(fā)展常常令我思考中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)。西方的民主政治，其合法性是來(lái)自于“選舉”，只要政治走這一程序，老百姓就認(rèn)同執(zhí)政黨統(tǒng)治自己。出了問(wèn)題，就再選舉，換領(lǐng)導(dǎo)。而中國(guó)不同，中國(guó)政府的合法性是來(lái)自于“表現(xiàn)”得如何，實(shí)際上是無(wú)路可退，只能表現(xiàn)得好，否則，老百姓不認(rèn)同自己，有理由造反。非“保八”不可，人民才能有信心面對(duì)現(xiàn)實(shí)，經(jīng)營(yíng)生活。從奧運(yùn)年到建國(guó)60周年，再到世博年，應(yīng)該說(shuō)，執(zhí)政黨對(duì)治理是比較成功的，對(duì)民意的引導(dǎo)則處于相對(duì)良好的狀態(tài)。

最近網(wǎng)絡(luò)上有一些文章借建國(guó)60周年之機(jī)，否定中國(guó)體制，話(huà)說(shuō)得挺重。筆者認(rèn)為，這不是中國(guó)的主流民意。理由之一如前所述，歸結(jié)于黨的表現(xiàn)。理由之二，老百姓根本就沒(méi)有“否定體制”的具體概念和準(zhǔn)備，人們希望生活過(guò)得更好，不希望政治劇變。其實(shí)，中國(guó)普通老百姓對(duì)政治感興趣的程度，不遜于任何一個(gè)大國(guó)。但是，大多數(shù)中國(guó)人現(xiàn)在似乎搞明白了，中國(guó)太大了，國(guó)情與西方完全不同，共產(chǎn)黨的這一套更適合中國(guó)。

從這點(diǎn)看，無(wú)論是西方，還是中國(guó)，有一些不同意見(jiàn)者，這是無(wú)可避免的。應(yīng)該搞清的是，什么是這個(gè)國(guó)家的主流，應(yīng)當(dāng)借普通民眾對(duì)國(guó)家的熱愛(ài)，提升公民的素質(zhì)，把國(guó)家推向前進(jìn)，而不是動(dòng)輒評(píng)論這個(gè)國(guó)家體制的優(yōu)與劣。對(duì)體制的評(píng)判只有歷史才能給出答案。▲（作者是日本旅華青年作家。）