謀事在人　成事在天

王鉆忠　王　敏

戰爭中一切行動追求的都只是可能的結果，而不是肯定的結果。那些不能肯定得到的東西，就只好依靠命運或者幸運(不管把它叫做什么)去取得。

——《戰爭論》第二篇第五章

公元前3世紀末，在東西方戰爭舞臺上同時活躍著兩位蓋世英雄。其一，就是國人熟知的西楚霸王。公元前208年，各路反秦義軍被秦軍大將章邯陸續擊破，連最為強大的楚軍也被秦軍擊敗，統帥項梁戰死，曾經如火如荼的反秦事業跌入谷底。就在這關鍵時刻，項羽率領新敗楚軍于公元前207年在巨鹿決定性地擊敗了秦軍主力，挽狂瀾于即倒，建立了不可磨滅的功勛。盡管項羽最后在楚漢爭霸中戰敗身死，但是他在反秦戰爭中的功勛不該被抹殺。另一位，就是本文的主角漢尼拔(公元前247年－公元前183／182年)。這兩位英雄人物不僅處于同一時代，巧合的是命運也很相似，而且身上都充滿了悲劇色彩。論指揮藝術，漢尼拔略勝一籌，他有“西方戰略之父”的美譽，與亞歷山大、凱撒、拿破侖并稱為“西方四大名將”。論個人魅力，兩人不相上下，千載而下，無數人對這兩位英雄人物敬仰不已，或為其統帥才能所折服，或為其悲劇命運而扼腕長嘆。

公元前202年，是世界軍事史上值得大書特書的一年。東西方歷史上的四位不世名將為我們提供了兩場戰神級別的決斗：韓信在垓下擊敗了項羽，西庇阿(公元前236年－公元前184年)在扎馬擊敗了漢尼拔。從此，世界歷史沿著我們已知的軌跡運動：劉邦建立漢朝，開兩漢400年之繁榮；羅馬人在其后短短五十年問突飛猛進，最終執牛耳于地中海世界達500余年之久。漢尼拔在扎馬的失敗，意味著歷時16年之久的第二次布匿戰爭以羅馬的勝利而告結束。關于漢尼撥的失敗，西方軍事史學家多有評述，典型的觀點有兩派：美國著名軍事史學家杜普伊認為，漢尼拔的戰略目標是動搖羅馬聯盟；英國著名軍事史學家富勒則認為，漢尼拔的最好戰略是在坎尼會戰后進攻羅馬城。但是，由于他缺乏攻城武器、兵力與補給，所以他只好選擇分化瓦解羅馬聯盟的策略。不論漢尼拔的戰略是哪一種，他都沒有成功。

由于最后的失敗，不少以成敗論英雄的評論者認為漢尼拔只是一個一流的戰術家，而在戰略上缺乏遠見。雖然這種看法是不可取的，但是在此我們不禁要問，既然無論哪種戰略漢尼拔都顯得力量不足，那么，當初漢尼拔為什么要在沒有充分把握的情況下采取先發制人的策略，翻越阿爾卑斯山進軍亞平寧呢?關于這個問題，德國近代古羅馬史學大家蒙森在其巨著《羅馬史》中曾作過初步解答，本文則在其基礎上作進一步的論述與研究。

由于國內西方史料不全的緣故，有些關于漢尼拔的史料筆者無法接觸。但是，凡是國內能夠接觸到的材料，筆者莫不反復習讀。此外，筆者一直以來閱讀了不少關于希臘羅馬的書籍，對于當時的時代背景、排兵布陣以及戰陣決勝有一定了解與認識。筆者不才，嘗試論述漢尼拔在進軍亞平寧前的戰略思考，如有疏漏之處，還望廣大讀者指正。

回顧第一次布匿戰爭

2000多年前，在地中海南岸突尼斯半島東北部曾經聳立過一座叫迦太基的城市。據說，它是當時世界上最富有的城市之一。關于這個城市的興建，有一個美妙的傳說：公元前9世紀末，腓尼基提爾城的公主為躲避宮廷糾紛，漂流到了突尼斯。她向當地的某個部落首領請求一張牛皮所能圍成的土地，作為棲身之地。這位部落首領認為一張牛皮大小的地盤實在太小了，于是很爽快地答應了。聰慧的提爾公主把牛皮切成異常細的細絲，然后圍成了一塊很大的地盤，在此基礎上建立了迦太基城的內城。

迦太基城并不是腓尼基人在北非最早的殖民地，但是由于它農商并重的有利地理位置，逐漸成為腓尼基在北非的主要殖民地，并逐步擴張。在第一次布匿戰爭之前，迦太基擁有突尼斯、利比亞、西西里島的大部、西班牙東南部沿海地區、巴萊爾群島、以及撒丁島與科西嘉島的沿海地帶。從經濟上講，迦太基海外貿易十分發達，農業也不毫不遜色。在西地中海沿岸，隨處可見腰纏萬貫的迦太基商人；在迦太基帝國的肥沃平原上，處處可見為他們的迦太基主人辛勤勞作的農奴。良好的經濟條件再加上對其屬下人民以剝削掠奪為主的國策，讓迦太基富甲天下。從軍事上講，迦太基人是天生的航海者，在強大的國力保障下，擁有一支橫行西地中海所向無敵的強大海軍。迦太基人是典型的商業民族，國民主要是地主、商人、以及小手工業者與無產者，缺乏農夫。迦太基人的國民成份與其民族性格，決定了他們不愿意投身行伍，而主要靠征集臣屬地位的民族以及雇傭外族兵作戰。這種軍隊如果缺乏優良的統帥，其戰斗力是難以與羅馬軍團相提并論的。

我們再來看看在布匿戰爭中與迦太基作生死決斗的羅馬人。公元前264年，羅馬自其建城伊始已發展了近500年。此時的羅馬除了波河流域的高盧人尚未被其征服外，意大利半島的其余部族均成為其一部分。論經濟，羅馬是傳統的羅馬社會，商業并不發達，經濟實力遠不能同迦太基相比。如果談到軍事，我想大多數讀者都曾聽聞羅馬軍團的赫赫聲威。傳統農業社會的羅馬擁有大量農夫，為其提供了優秀而龐大的兵源；羅馬人在其爭奪意大利統治權的戰爭中，不斷完善自己的軍事制度，逐步將羅馬軍隊打造為一支精銳之師。半個世紀后的漢尼拔戰爭讓羅馬軍隊接受了血與火的洗禮，促使羅馬人在軍事制度上更上一層樓，終于將戰術體系發展到爐火純青，放眼地中海，所向無敵。

自公元前264伊始的第一次布匿戰爭打了24年之久。戰爭之初，羅馬人幾乎沒有海軍。當他們覺得無海軍便難以打敗迦太基的時候，便開始傾心打造海軍。羅馬人就航海的技巧與經驗而言，遠非迦太基人敵手，但是羅馬人在其戰船上采用了一種叫做“烏鴉”的吊橋。一旦對方戰船靠近，羅馬人就將吊橋放下，羅馬士兵從吊橋沖上對方戰船，將海洋上的戰斗轉變為陸地上的戰斗，以發揮羅馬步兵白刃戰的優勢。這發明簡單卻有效，曾經的西地中海海上霸主被曾經那么不起眼的羅馬海軍打得接連敗北，鮮有勝績，羅馬取代迦太基成為西地中海的海上強權。但是，初創的羅馬海軍在航海經驗與技巧方面存在很多不足，尤其是羅馬海軍統帥對海洋缺乏了解認識。整個戰爭中，羅馬海軍因統帥的錯誤抉擇而毀于風暴的達500多艘，僅此一項損失就大干迦太基海軍的總損失。雙方進行了24年之久的精疲力竭的麋戰后，最終羅馬人靠其毅力與團結取得了戰爭的勝利，迦太基退出西西里島、科西嘉島以及西西里島與意大利半島之間的一切島嶼，并賠款3200塔蘭特白銀。

公元前241年－公元前219年的迦太基與羅馬

第一次布匿戰爭以羅馬人的勝利而告終，雙方都對長達24年之久的戰爭感到厭倦。羅馬人雖然不滿意公元前241年的合約，但是他們也無力再發動進攻。

但是迦太基的災難還沒有遠去，由于政府的貪婪與愚蠢，一直拖欠從西西里撤回的雇傭軍的軍餉，激起了兵變。這次兵變猶如一劑催化劑，一直被迦太基人壓榨的利比亞人紛紛響應起義。整個起義如火如荼，很快席卷了迦太基全境，只有少數幾個城市沒有被激憤的起義者占領。在國家危急存亡的時刻，人們想起了哈米爾卡。哈米爾卡在公元前247年便在西西里擔任統帥，直至戰爭結束。古典史學家對哈米爾卡評價頗高，波利比烏斯認為他是第一次布匿戰爭期間最優秀的將領。他一生征戰無數，無不顯示出他具備一切名將所具備的素質，不愧是戰略之父——漢尼拔的父親。哈米爾卡領導下的迦太基軍隊很快扭轉了不利局勢，雖然迦太基政府曾犯下錯誤，任命另一位并不十分杰出的將領與哈米爾卡分享指揮權，讓軍事行動受挫。但是最終他們修正了錯誤，經過三年零四個月的血戰后，終于平定了叛亂。

迦太基人與叛軍鏖戰方酣之時，羅馬人一直密切關注著地中海南岸的局勢。戰爭之初，撒丁守軍擁護叛黨，他們自度不能抵抗內地山民的攻擊，于是請求把主權移交給羅馬。參加叛亂的烏提卡人為了自保起見，也想交出主權，請求羅馬的保護。羅馬人經過謹慎的考慮，拒絕了他們的請求。公元前238年，撒丁守軍再次向羅馬提出了類似請求。此時叛軍已經接近窮途末路，迦太基人的勝利就在眼前，羅馬人唯恐看到迦太基的復興，于是接收了撒丁島。公元前237年，平定了叛亂后的迦太基人向羅馬人要求交出撒丁島，強橫的羅馬人立刻向他們宣戰。迦太基此時已是虎落平陽，無力與羅馬爭雄，只好忍氣吞聲割讓撒丁島，并增加1200塔蘭特的賠款。

羅馬人的強橫刺痛了每一個迦太基愛國者的心。通過愛國黨的政治活動，哈米爾卡獲取了終身統帥權。公元前236年春，為了復興祖國，哈米爾卡率領大約2萬軍隊前往西班牙，與之隨行的有他的女婿與助手——迦太基的政壇新星哈茲德魯巴，以及少年漢尼拔。此時，迦太基在西班牙僅存有沿海的幾個據點。迦太基人在公元前264年至公元前237年這段時間是如何失去其西班牙屬地的，史料沒有明確記載。西班牙物產豐富，蘊藏各種礦藏，尤其是銀礦，是復興迦太基的物質基礎。哈米爾卡在西班牙征戰9年，大大擴充了迦太基人的地盤。公元前228年，哈米爾卡在一次戰斗失利后，為掩護他的兒子們逃生，淹死在一條不知名的小河里，一代將星就此隕落，繼任者是其女婿哈茲德魯巴。哈茲德魯巴在西班牙采取較為溫和的政策，鞏固了迦太基人在西班牙的統治。8年間，他在西班牙南岸良港建立了新迦太基城，并將勢力擴張到埃布羅河。

公元前221年，哈茲德魯巴被刺，西班牙軍于是推舉哈米爾卡之子，年僅26歲的漢尼拔擔任全軍統帥。經過近17年的辛勤經營，迦太基在西班牙的勢力已是今非昔比，北界到達埃布羅河，可用之兵接近十萬，糧餉充足、軍容鼎盛。他上任伊始就踏上征程，掃平了幾個因為哈茲德魯巴的死而蠢蠢欲動的西班牙部落。公元前219年春，漢尼拔決定攻克埃布羅河南岸的濱海城市薩貢圖姆。

薩貢圖姆是西班牙東部的一個富有的濱海城市，城池異常堅固。公元前226年，羅馬人對迦太基人在西班牙的勢力擴張感到擔心，于是與西班牙東岸兩個半希臘城市締結聯盟，一個為薩貢圖姆，另一個為安波利埃，以作為將來與迦太基作戰時的據點，并將埃布羅河與比利牛斯山之間的大部分部落收歸羅馬保護。漢尼拔要進攻薩貢圖姆，從軍事上講，是要鏟除羅馬在埃布羅河以南的據點，以確保他進軍意大利半島后西班牙的安全；從政治上講，則意味著可能與羅馬再起戰端。漢尼拔已經決定遠征羅馬，因此他不論如何都要攻打薩貢圖姆。

花開兩朵，各表一支。兩次大戰間隙的羅馬人也在為下一次戰爭作準備。在他們鞏固西西里、撒丁、科西嘉這些新得領地的同時，還進行了兩場不小的戰爭。其一為平定波河流域高盧人的戰爭，另一個則為伊里利亞戰爭。

居住在波河流域與阿爾卑斯山外的高盧人素來是羅馬人的死敵。公元前390年，野蠻的高盧軍隊輕易擊敗了羅馬軍隊，并洗劫了羅馬城，險些將這個未來的地中海帝國摧毀于萌芽狀態。此后，高盧人也曾數次南侵，但是并沒有對羅馬造成大的威脅。公元前283年，羅馬人在北方的不斷擴張讓波河流域的高盧人感受到了威脅，他們率領大軍向羅馬推進，被羅馬人擊敗。次年，他們再次起兵并再次被羅馬人擊敗，于是北方暫時恢復了和平。公元前236年，高盧人見羅馬經過24年的戰事之后精疲力竭。無時不感受到羅馬人威脅的他們再次南侵，天助羅馬人，入侵的高盧人起了內訌，才讓羅馬避免了一場形勢并不怎么有利的戰爭。此后10年間，羅馬人努力鞏固第一次布匿戰爭所獲取的新土地，慢慢積蓄力量。羅馬人此時不僅要關注西班牙半島上的迦太基人，對波河流域上的高盧人更是萬分警惕。

公元前331年，羅馬人以迦太基的擴張影響到羅馬盟友馬西利亞的勢力范圍為由，要求哈米爾卡解釋他進行征服的原因。公元前226年，感受到高盧即將大舉入侵的羅馬人一邊準備戰爭，一邊派一個使團前往西班牙，要求迦太基的勢力范圍不得超過埃布羅河。這是一個對迦太基人相對有利的條約，表示羅馬人默認了迦太基在西班牙占領的地方，并默許他們繼續推進，直達埃布羅河。羅馬人這樣做，大概是想避免兩線作戰，以便集中力量對付高盧人。公元前225年，7萬高盧大軍殺氣騰騰直奔羅馬城，羅馬人刻骨銘心地記得170年前羅馬城是如何遭受高盧人的洗劫，惶恐萬分。為了對抗高盧人，羅馬人動員了15萬人，兩軍在意大利中部臺拉蒙附近展開決戰。戰斗如此慘烈，以至羅馬一執政官也奮勇捐軀。血戰中高盧人陣亡4萬，被俘1萬。次年，羅馬人基本征服了波河以南的高盧人。公元前223年，羅馬大軍再次擊敗高盧人的5萬大軍。高盧人想求和，但是羅馬人要求他們無條件投降，戰爭于是繼續。經過公元前222年的再次血戰，波河流域的高盧人被全面彈壓。

與高盧戰爭的血腥殘酷相比，羅馬人與巴爾干半島西岸伊里利亞海盜國家的戰爭則顯得相對溫和。與馬其頓有著聯盟關系的伊里利亞海盜橫行海上，不僅威脅了巴爾干半島西岸的希臘城邦，也威脅了意大利人的海上貿易。公元前229年與公元前219年的兩次規模不大的伊里利亞戰爭，讓羅馬不僅贏得了在意大利東海的制海權，同時還將少數希臘城邦置于自己的保護之下。一旦有與馬其頓人作戰的需要，他們可以將其作為與馬其頓人作戰的據點。

公元前219年秋，漢尼拔經過8個月的長期圍攻終于攻陷薩貢圖姆，羅馬人失去了埃布羅河以南的唯一的一個據羅馬軍團士兵點，很多羅馬史學家都認為羅馬人沒有及時支援薩貢圖姆是其失策。即便羅馬人的失策讓漢尼拔制敵先機，但是若與羅馬人開戰，迦太基的戰略態勢仍然不容樂觀。

迦太基的軟肋

海商立國的地中海強國迦太基，這座地中海世界最富有、最堅固的城市，傲然聳立在突尼斯灣的中心。紙醉金迷、奢華無度，這是它的真實寫照。然而，這人世間的一切奢華卻幾乎出不了迦太基的城門。在利比亞的廣袤土地上，在田地問辛勤勞作的不是帶鎖的奴隸，便是利比亞的佃戶，這些附屬地區的人民忍受著他們迦太基主人殘酷的壓榨。在北非的腓尼基城市，他們的待遇也好不到那里去，他們需要拆毀自己的城墻，繳納巨額的金錢(例如某個腓尼基城市每年繳納的金錢高達365塔蘭特)。只有一個例外，那便是迦太基的舊保護主烏提卡城。這是一個什么樣的國度呢?它的上層階級可以窮奢極侈，可以揮霍無度，廣大的下層階級卻過著朝不保夕的生活。巨大的反差向迦太基的主人們暗示著一種危機——雖然他們絕大多數人意識不到，或者不想改變——在一個貧富差距如此之大的國家，其下層階級一旦有某種外力相助，迦太基的國土上必然發生翻天覆地的變化……

第一個登陸突尼斯的，是迦太基人的宿敵——西西里島上的敘拉古人。公元前310年，敘拉古僭主阿加托克利率領一支軍隊登陸北非。他采取破釜沉舟的方式，燒毀后路的船只。雖然敘拉古軍隊兵臨迦太基城下，卻因為缺乏攻城器械無功而返。從軍事角度上講，破釜沉舟向來只適合速戰速決，圍城戰顯然是曠日持久的戰爭。因為敘拉古人的失策，迦太基人僥幸躲過了第一次劫難。

第二次劫難是羅馬人帶來的。公元前256年，羅馬人決心結束與迦太基人曠日持久的戰爭。他們裝備了一支龐大的艦隊，在北非近海擊敗了迦太基海軍，并登陸了一支4萬人的大軍。迦太基人頓時陷入了自建城以來最為惡劣的形勢，各地區紛紛投降，邊境上的努米底亞人也趁機作亂。各地作亂的部落是如此之多，以至迦太基人在勝利后處死的各部酋長據說高達3000人。勝利從來不曾離羅馬人如此之近，可是這個時候羅馬人卻犯了一個錯誤：他們調回了大部分部隊，僅留當年的執政官之一雷古魯斯率領15000步兵、500騎兵與40艘戰艦繼續在北非作戰。憑借雷古魯斯手下相對弱小的兵力并無攻下迦太基城的可能，于是他建議和談，危機重重的迦太基人正對此求之不得。可是雷古魯斯的要求非常苛刻，他不僅要求西西里、撒丁，還要迦太基放棄海軍而供應船只為羅馬作戰。這最后一條尤其令迦太基人不可接受，須知為期24年的第一次布匿戰爭之后，羅馬的戰利品也只有西西里一地而已!

羅馬執政官的要求刺痛了每一個迦太基人的心。迦太基再不濟，也曾是西地中海的霸主，怎么能接受如此屈辱的合約呢?受此侮辱的迦太基人就此振奮起來，決心為保衛國家奮戰到底。他們在整個冬季整軍備戰，翻出家底集結了一支由12000步兵、4000名騎兵和100頭戰象組成的大軍，并且委任雇傭軍中的名將斯巴達人桑提波斯為統帥。與此同時，羅馬統帥卻什么都沒有做，尤其重要的是他沒有和作亂的努米底亞締結同盟，以取得他所需要的輕騎兵。來年春天，迦太基人向羅馬人挑戰，向來輕視迦太基陸軍的羅馬人毫不猶豫地接受挑戰。兩軍在平原上展開血戰，象兵和騎兵的優勢決定了戰爭的勝負。如果留在北非的是4萬羅馬大軍而不是15000人，又怎么會被迦太基人擊敗呢!?如果這場戰役的勝利方是羅馬人，那么也許第一次布匿戰爭就此結束了，而不會又持續了15年之久。公元前255年，羅馬艦隊再次大敗迦太基艦隊，他們接走了在北非的殘軍便撤退了。雷古盧斯的失利讓羅馬人心灰意冷，如果他們繼續執行登陸北非的戰略，說不定也可以結束戰爭。

北非本土遭遇的第三次劫難是前文略作介紹的雇傭軍戰爭(公元前241年－公元前237年)，當時迦太基人剛剛結束第一次布匿戰爭。戰爭期間，迦太基政府為了籌集戰費，加重了對利比亞人的剝削。利比亞人早就對迦太基政府異常不滿，數量高達2萬的雇傭軍叛亂如導火索般點燃了整個利比亞人的復仇烈焰。利比亞人處處響應雇傭軍，叛軍頓時席卷了迦太基人的整個勢力范圍，迦太基人手上只剩余三座城市：烏提卡、希波、迦太基。但是這三座城市也是岌岌可危，烏提卡和希波被叛軍包圍，迦太基的陸上補給被切斷。滄海橫流，方顯英雄本色，失利后的迦太基人想起了西西里的英雄哈米爾卡。哈米爾卡上任伊始便穩定了戰局，但是這個時候迦太基政府犯了一個錯誤，任命另一位并不十分杰出的將領與哈米爾卡分享指揮權，讓軍事行動受挫。叛軍趁機奪取了烏提卡與希波，僅余迦太基一城而已!認識到錯誤的迦太基政府于是給了哈米爾卡全權指揮權，在他領導下的迦太基國民軍經過浴血奮戰，終于在公元前237年平定了叛亂。

對于北非的形勢，蒙森說：迦太基政治理念相當排外，不許屬地抱有一日得居平等地位的希望。而且對其屬國無不派有監督，甚至腓尼基古城也須承受沉重的負擔，而附屬部落實際上受國有奴隸的待遇。在迦太基北非勢力范圍內，除烏提卡外，無不因迦太基的覆亡而獲得政治和物質的利益。敵軍一旦涉足北非，即可化戰爭為圍攻，迦太基的霸業便有土崩瓦解的危險……

美國軍史學家道奇與蒙森有類似的觀點，他在總結第一次布匿戰爭雙方成敗的因素的時候談到：羅馬對盟邦寬宏大量，因此盟邦都同心同德；迦太基對盟邦克以重稅巧取豪奪，因此盟邦都期望她失敗。迦太基懼怕盟邦的力量，因此將他們的城墻全部拆毀；羅馬允許盟邦保留城墻，因此擁有一系列的堅固堡壘。登陸意大利的敵人，征程才剛剛開始；登陸北非的敵軍，戰斗已近結束……羅馬人視兵役為無上榮譽；迦太基人想方設法逃避兵役。羅馬元老院和將領們齊心協力；迦太基元老院和他們的將領勾心斗角。羅馬堅如磐石；迦太基腐朽墮落。

所有的上述理論的正確性都可以得到一段戰史的有力證明：在漢尼拔對意大利本土已構不成多大威脅之后，西庇阿于公元前204年春登陸北非，公元前203年便迫使迦太基人招回了在意大利的漢尼拔兄弟，公元前202年便結束了第二次布匿戰爭。

西班牙的形勢

西班牙位于歐洲西南，地大物博、物產豐富，境內主要是高原和山地，平原地區只占到百分之十幾，著名的中央高原聳立西班牙正中，它占了西班牙總面積的近六成，海拔600～700米。中央高原三面被高山阻絕，只有高原西邊那一面緩緩延伸，地勢漸趨平坦。因為盛產礦物以及海岸線頗長，便于航海交通的緣故，在很早以前就有希臘人、腓尼基人來西班牙沿海地區建立殖民地。為了爭奪地盤，腓尼基人、希臘人以及當地人經常進行戰爭。

公元前236年，哈米爾卡前來征服西班牙。當時的西班牙還處于相對落后的社會階段，部落林立，相互之間征伐不斷。對于這種部落林立的松散國家，迦太基人不難將其各個擊破。經過近20年的努力，迦太基人占據了埃布羅河以南大量的土地。但是這僅僅是暫時的征服

而已，離真正的征服還異常的遙遠……

對于西班牙這種小國林立的國度，馬基雅維里在其經典著作《君主論》第四章中曾做過專門論述。他認為，占領西班牙這種國家比較容易，但是保有它卻是異常困難。西班牙于公元前206年被西庇阿暫時征服之后，與羅馬人發生沖突連綿不絕達數百年間之久，就是因為這個國家里有無數的小王國。

那么，擺在迦太基人面前的西班牙是一種什么樣的戰略格局呢?首先，迦太基人在西班牙的勢力在短期內不能獲得明顯的增長，他們的勢力范圍限制在埃布羅河以內，很難獲取更大的地盤。而在他們已占領的勢力范圍內，在短時間內也只能滿足于表面的征服，把西班牙作為一個給他們提供銀礦、糧秣、兵員的基地。其二，如果迦太基人與羅馬人在西班牙地區作戰，與迦太基人相比，羅馬人占有如下優勢：(一)，一旦羅馬人進軍西班牙，大多數西班牙部落必然在迦太基與羅馬之間朝秦暮楚。一般情況下，他們的背向都視兩者在西班牙勢力的漲落為轉移。但是，與迦太基以掠奪為主的政策相比，羅馬人較為溫和的政策更容易贏得西班牙人的親附。(二)，西班牙內地多山，戰場主要在東部沿海，羅馬擁有制海權，在海運補給上遠較對方有利，而且對軍隊機動也較為有利。公元前209年，西庇阿在攻打新迦太基城的時候之所以不怕一旦久攻不下，反被迦太基救援部隊包圍，就是因為他可以走海路撤退。(三)，迦太基軍隊中很多人都是西班牙雇傭軍，在本土作戰容易發生逃亡事件。漢尼拔在公元前218年出發前往意大利前，將西班牙士兵換防到非洲西部，將非洲士兵換防到西班牙，就是出于防止逃亡的考慮。

漢尼拔的戰略構想

通過上文的分析我們知道，北非本土是迦太基的軟肋，一旦對方傾注大量兵力于北非，迦太基的國運便岌岌可危。公元前256年從意大利出發登陸于北非的羅馬已差點戰勝迦太基，如果現在羅馬人從西西里出發再次威脅北非，那么迦太基的國運實堪可憂。

公元前241年，羅馬與迦太基簽定合約。但是這實際上只是雙方在精疲力竭后所訂的一個休戰協定而已，兩雄不并立，迦太基與羅馬遲早會再次爆發戰爭。在第一次布匿戰爭中取得優勢的羅馬人時時不忘削弱其北非鄰居，公元前237年，迦太基人想要回因為雇傭軍叛亂而轉到羅馬人手中的撒丁島，羅馬人立刻向迦太基人宣戰，強橫之氣躍然紙上。實力不濟的迦太基人只好忍辱負重，割讓撒丁島并附帶1200塔蘭特的賠款。

接二連三的割地賠款沉痛刺傷了迦太基愛國者的心，雙方都在為下次戰爭而準備。天助迦太基人，波河流域的高盧人此時蠢蠢欲動，大有入侵羅馬之勢，使迦太基人贏得了寶貴的恢復實力的時間。以常理來看，近在咫尺的宿敵要比遠在海外的敵人威脅更大，羅馬人可能打算先肅清高盧人，然后再與迦太基人交戰。這種策略可以說是十分穩妥的，一旦肅清了波河流域的高盧人并將其逐步羅馬化，那么整個意大利半島將成鐵板一塊，登陸意大利的敵人將發現處處是羅馬的堡壘，而無立足之地。羅馬人還涉足巴爾干半島西岸希臘人的事物，取得了意大利東海的制海權。公元前219年的羅馬海軍，早已不是40年前的那支草創之師，他們裝備精良、訓練有素，熟知海洋的稟性。

此外，他們還占有西西里島、撒丁島、科西嘉島等重要的戰略要地，可以說牢固掌握了意大利東西兩海的制海權。如此，想走海路進攻意大利的敵人將遭到羅馬海軍的迎頭痛擊。而從陸地進攻意大利將不得不克服阿爾卑斯山的天險，即便是對手克服重重困難之后殺進意大利，他們也將遭遇羅馬的優勢兵力與堡壘網……因此，羅馬人處于一種進可以攻、退可以守的優良境地。面對脆弱的北非與迦太基人統治并不牢固的西班牙，分別派遣幾個軍團，也許幾年之內就能夠結束戰爭。可是，令羅馬人萬萬沒有想到的是，他們將與人類歷史上最為優秀的將領之一交手……

時間對羅馬人有利，卻對迦太基人不利。公元前222年，羅馬人肅清了高盧人的叛亂，現在正在努力將其羅馬化。一旦高盧地區完全被羅馬化，那么漢尼拔進軍意大利后將處于異常困難的戰略環境。同時，肅清了高盧人的羅馬人已經免除了后顧之憂，他們又擁有了意大利東西兩海的制海權，一旦派遣一支強大的部隊登陸北非，那么也許幾年之內就能打敗迦太基人。

漢尼拔是幸運的，他有一個精通兵法的父親和一個精通政略的姐夫，父兄的言傳身教讓他領悟到了古今首屈一指的為將之道。同時，他又繼承了一支能征慣戰的部隊，使他有機會將指揮藝術的精髓發揮至極致。但是，漢尼拔又是不幸的，他的祖國早已走過了興盛時期，現在已是日薄西山，腐朽、沒落；貪婪、愚蠢。作為一個迦太基人，他又必須與如日中天的羅馬為敵。

就公元前219年雙方的形勢而論，也許只有立即發動戰爭，漢尼拔才能擁有一個擊敗羅馬的最佳機會。波河流域的高盧人剛被征服不久，對羅馬人非常仇恨。如果漢尼拔進軍意大利，那么就會得到高盧人的擁護與支持。據說，戰爭中加入漢尼拔軍隊的高盧人足有六萬步兵與四千騎兵。如果算上漢尼拔的二弟哈斯德魯巴于公元前207年春翻越阿爾卑斯山后在高盧的招募，以及漢尼拔的幼弟瑪哥于公元前205年在熱那亞登陸后在高盧的征兵，那么波河流域的高盧人加入迦太基軍隊的人數可能接近八萬。就西班牙的形勢而言，迦太基在西班牙的實力在短時間內難以繼續增長，拖延發動戰爭的時間只會增加北非的危險與羅馬的實力。現在我們把目光轉到意大利以東，羅馬與馬其頓盟友伊里利亞海盜的戰爭已讓雙方瀕臨戰爭的邊緣。雖然在其后的第一次馬其頓戰爭(公元前216年一公元前205年)中馬其頓人作戰并不得力，但是迦太基與馬其頓的聯盟還是或多或少地牽制了羅馬人。

戰爭是如此的不可避免。

北非是如此的脆弱。

時間已不允許漢尼拔繼續準備戰爭，

每拖延一日，北非的危險增加一分；

每拖延一日，羅馬的實力便會增強一分，而迦太基人的實力則難以有實質性的轉變。

也許再也沒有比這個更好的時機了，也許這是擊敗羅馬的唯一的一次機會，在此形勢下漢尼拔唯有盡快進軍亞平寧。

不論從西班牙出發直至翻越阿爾卑斯山一路上是如何的困難，他也須義無反顧。

在漫漫的歷史長河中，16年不過是短暫的一瞬間。雖然羅馬最終以微弱優勢贏得了第二次布匿戰爭，但是在整個戰爭中迦太基人也有多次取勝的機會，漢尼拔已經非常接近于擊敗羅馬，從而徹底改變世界歷史的進程。如果西庇阿不在坎尼戰役的幸存者之列；如果坎尼會戰之后，迦太基政府能夠積極地支援漢尼拔；如果馬其頓王菲力在與羅馬作戰的時候能夠采取更積極的行動；如果西西里島上的迦太基軍隊沒有遭遇瘟疫；如果公元前207年春翻越阿爾卑斯山后，迦太基軍隊能夠與漢尼拔順利會師……等等。但是，不論如何，迦太基

終究戰敗了，而對于戰敗應負最大責任的則應是迦太基政府。漢尼拔在意大利的整整15年中間，迦太基政府給予他的支援僅僅是4000名利比亞士兵而已!與最重要的意大利戰場相比，迦太基政府顯然更關心西班牙的銀礦與西西里的糧食。但是，在西班牙與西西里作戰，一者缺乏優良的將帥；二者雇傭兵的素質與羅馬軍團相比頗有差距；三者在西班牙作戰有我們前面所敘的種種不利，因此迦太基政府最好在這兩地采取守勢。可是他們錯誤的在兩地采取攻勢，白白浪費兵力，而不去支援最具備決定性、也最需要兵力支援的意大利戰場。

我們來看看意大利的形勢。羅馬霸權的基礎是聯盟體制，羅馬三分之二的人力資源由意大利盟邦提供。絕大多數意大利盟邦歷史上都曾經和羅馬兵戎相見，漢尼拔在取得數次勝利后，大多數盟邦之所以沒有脫離羅馬，是因為他們對于羅馬還抱有希望。他們還在觀望，羅馬仍然占有很大優勢，而漢尼拔的兵力卻捉襟見肘。他們對漢尼拔能否再次取得勝利感到懷疑，對漢尼拔能否有效保護他們也存在懷疑。投靠漢尼拔的一些城邦后來不斷被羅馬攻占，正是因為漢尼拔兵力不足。在這種形勢下，盟邦自然傾向羅馬。如果漢尼拔能夠得到充足的支援，那么意大利的形勢將大為改觀，漢尼拔聯合意大利城邦顛覆羅馬霸權的計劃才有可能實現。如是，不論西班牙的銀礦、還是西西里的糧食，都將成為迦太基人的囊中之物。

公元前241年，一個曾經富甲天下的國度因為貪婪與愚蠢、拖欠雇傭軍軍餉，激起了差點覆滅其國的雇傭軍叛亂。30年前的它是如此短視，也難怪30年后的它仍然不思進取。在意大利半島上，為迦太基國運而戰的有許多利比亞人、西班牙人、高盧人、希臘人、意大利人，卻唯獨少有迦太基人!我們從來不曾為迦太基的失敗感到任何惋惜，我們只是對那位憑借一支風俗各異、語言不通的雜牌大軍向地中海世界最強盛的國家挑戰，并差點逆轉乾坤的勇士表示誠摯的敬意!

布匿戰爭的硝煙早已遠去2000多年，但是漢尼拔的故事將永遠流傳。無論是作為絕代名將的拿破侖，還是作為近代西方兵法巨匠的克勞塞維茨、若米尼、馬漢、富勒等人，無不認為研究戰史、尤其是那些最為偉大的名將的戰史，是獲取戰爭藝術理論的最好途徑。讓我們永遠記住作為將軍的漢尼拔，是如何善于駕御他那支風俗各異、語言不同的多民族大軍的；他是如何善于偵察，以做到知己知彼的；他是如何善于造就一種有利于自己的態勢，以變被動為主動的；他是如何善于了解他的對手的弱點，因勢利導來改變其作戰方略的；他是如何善于利用地形來增強自己的力量；他是如何善于使用他的輕裝部隊機動作戰；他是如何善于使用騎兵這種突擊與機動力量；他在順境時，如何從來不為眼前的勝利所迷惑而作出錯誤的抉擇；而他在逆境時，又是如何堅忍不拔、百折不撓。作為軍人，他尊重他的對手；作為將軍，他愛護他的士兵。假若漢尼拔能夠收斂他的殘忍，那么他將是一位怎樣賢明的將領啊。漢尼拔的故事，值得每一個有志于為了祖國的和平穩定，為了能夠在他日抵御外侮的戰場上浴血奮戰的愛國者去反復習讀……

(編輯筆嘯)