提問:楊敬東老師您好,我是一位象棋愛好者和三級裁判員,每期《棋藝》雜志到手,必先看您的欄目。我深切感受到象棋雖然群眾基礎好。但棋迷對棋規的了解還很有限。我縣象棋比賽日益I臨近,我在以往實際比賽中遇到了幾個問題,急需您的解答來幫助我提高對規則的理解。
1我們這里地、市、縣級的比賽大都采用45分鐘包干制。在這種時限內采用40回合自然限著,在比賽時,如果棋手采用連續打幾將又一閑的著法而湊40回合,請問這種打將湊著數最多算幾著?根據是什么?
2在我縣去年舉行的一次比賽上,輪到甲棋手行棋時,這位棋手拿起了車想走,然后又把車放回了原處繼續思考(用自己的時間),此時他的對手乙棋手以為他走了棋,隨即走子,甲棋手馬上報告裁判并要求裁決。裁判判乙棋手因連走兩步致負。請問這種判法是否正確?
3比賽時,雙方棋手的時間都很緊張,甲棋手用車吃掉了乙方的馬,因手抖動和動作太快,把車放在了臨近的交叉點上(不是吃馬的位置),雙方都沒發覺,乙棋手繼續走了棋,圍觀的人報告裁判,裁判當時判甲棋手因違反行棋規定致負,甲棋手不滿意,后來裁判折中判了和棋。請問這種情況裁判處理得是否得當?應該怎么判?
4在采用時間包干制的比賽中,如果出現定式和棋,而劣勢方時間又吃緊,優勢方又存在有攻擊性的棋子(如馬兵對士象全,車馬對單車士象全等),優勢方要繼續走棋,而劣勢方要求裁判立即判和,請問這種情況怎么處理?
5以下棋圖是我在弈天網上對弈時走出的重復局面,系統判紅方長捉。請問這樣裁決是否合理?國內規則是否可判和棋?希望楊老師在百忙之中給予解答:謝謝!
(棋迷石全)

回答:石全朋友您好,感謝您長期關注本欄目。也感謝您對我的信任。開辦此欄目,就是為了解答讀者提出的各種棋規問題,以普及規則知識,探討棋規案例,達到共同學習、共同提高、共同進步的目的。雖然我的水平有限,但還是希望本欄目能給您及其他讀者帶來幫助和興趣。下面,就您提出的問題一一解答。
1此賽采用40回合“自然限著”,審核回合時,提出方對非提出方“將軍”的著數,一般最多只記7著(推算出來的)。規則中對此沒有明確要求,都是由裁判長在賽前的補充規定中明文確定,大家照此執行。
2此案例乙棋手連走兩步事實清楚,屬違反行棋規定。依據中國象棋協會最新審定的《象棋競賽規則》第4.1.8款規定:在同一局棋中,行棋違反行棋規定,全國比賽一次(判負),省級比賽兩次(判負);及第9.1.8款規定:省級以下比賽第一次出現違反行棋規定記犯規一次。故應給乙棋手記一次犯規而不是立即判負。
3此案例屬在對局過程中出現意外錯誤(非有意放錯了交叉點,否則吃不掉馬),應及時糾正。參照《規則》第5,8,2款規定:如果發現棋子意外挪動了交叉點(五個回合內),應恢復到錯誤前的局面重走。重走時,輪走方可以不走當時走動的那個棋子。故此案例應正子后重走。
4在采用時間包干制的比賽中,出現理論上公認的和棋局面或難贏不會贏的棋局。一方因時間占優不同意和棋,裁判一般不直接判和,但有權酌情給予限著,限著滿額后,雙方均未吃子,可判和。限著期間出現一方超時,仍判負。如果時間占優方沒有任何進攻子力,盡管對方時間很緊張,裁判也可立即判和。執行這一條款,應由裁判長在賽前的補充規定中加以明文確定。
5此待判局面紅方進、退車長捉黑炮均為“捉”。黑方炮9進2為“將”;炮9退2捉紅車為“捉”。
棋例裁決:二捉對一將一捉。雙方不變作和。
弈天象棋網自動裁決系統基本采用的是《亞洲象棋比賽規例》,《亞規》允許一照(將)一捉,但不允許車長捉元根炮,故系統判紅方長捉犯例。