笑是一種社會姿態

薛　巍

日前英國評選該國十位最機智最幽默的人，結果當選的全是男性。“對男人來說，悲哀的是他們最珍愛的兩樣東西：女人和幽默——勢同水火。”

在英國最機智的人的評選結果中，丘吉爾排名第五，撒切爾夫人名列第十二。丘吉爾可謂英國政壇上詞鋒最咄咄逼人的政治家。他的反應能力之快和談吐之幽默一直為英國人所稱道。英國出了一本《溫斯頓·丘吉爾的幽默和智慧》，收集了一千多句丘吉爾的名言雋語。其中最有名的一個典故是有一晚，丘吉爾在下議院多喝了兩杯，遇到工黨女議員貝茜·布拉多克——一個身段極肥胖的女人，她氣沖沖地說：“你喝醉了!而更加重要的是你醉得令人惡心!”就是在這種醉醺醺的狀態下，丘吉爾的話也充滿了殺傷力：“貝茜，你好丑。而且，盡管我今天醉醺醺的，明天早上我就清醒了，而你明天還是那么丑。”這一條可以用優越論來解釋。

盡管撒切爾“鐵娘子”的外號比其幽默感更有名，她也曾經諷刺道：“做大人物就像做淑女一樣。如果你告訴人們你是，就說明你不是。”

《獨立報》一篇文章說，其實幾個世紀以來，女性的幽默幫助形成英國人的生活和文化。他們找出了幾位有幽默感的英國女性作為例證。比如英國歷史上第一位女議員阿斯特。有一次丘吉爾對她說，議會里有一位女性讓他擔心他在洗澡時有人闖進去，對此她反駁說：“你還沒帥到要擔心這種事的地步。”

露西·波特寫道：“他們說養活肉食者占用的土地是養活素食者所需土地的6倍。這并不奇怪，因為豆苗不會像綿羊那樣四處亂跑。我想這就是農民不想種植蔬菜的原因；追起來沒什么快感。”這屬于反諷，說到豆苗，人們期望的是要種植更多的豆苗，但她實際說的是豆苗不會跑。

從眾多女作家和政治家的句子中當然能找出一些幽默，但總體上來說女性缺乏幽默感。據說男性之所以很幽默是吸引女性的需要。風趣是社交性、表演性的，是男人給別的男人留下深刻印象的方式。類似的，女性可以通過購買新潮的東西來給別的女性留下印象。

《名利場》專欄作家希欽斯在《為什么女性很無趣》一文中說：“風趣畢竟是聰明的表現。男人幾乎會嘲笑任何事情，通常是因為那些事情特別愚蠢。男性的幽默喜歡嘲笑某人，并且知道生活以笑話開場。幽默是抵御可笑東西的盔甲。而內心柔弱的女性希望生活一帆風順，幸福美滿，而不是悲涼凄慘。”

希欽斯具體分析了男人受到的壓抑：“因為幽默是聰明的表現，所以男性不希望女性很幽默。他們希望女性做他們的聽眾而不是對手。男人有太多不自在的地方，女性要想取笑他們簡直太容易了。男人有前列腺——它有衰竭的趨勢——以及他們的心臟和性器官。這只會讓男人覺得有趣。出于某些原因，女性不覺得她們身體的衰朽會有趣。”

“對女性來說，生育是一件大事。讓她們感到嚴肅、莊重，對此男性只能干瞪眼。男人被女人的生育能力震懾住了。它賦予女性無可挑戰的權威。而幽默最早的起源就是捉弄權威。諷刺本身就有被稱作奴隸的榮耀。因此男人在一起開玩笑并且不希望女性在場時，他們其實是承認了女人的地位。在古羅馬每年的農神節上，奴隸會扮作主人，暫時地擺脫主人的控制。男性顛覆性的幽默都以把女人作為取笑的對象和犧牲品為基礎。男人要假裝他們不是仆從，女人假裝她們不是君王。人人都跟妻子行房，但不是所有的女人都會懷孕。但到了一定的階段女性得知男人還是必不可少的，母系氏族社會就終結了。處于這種不穩定的地位的男人不喜歡被嘲笑。”

女性為什么不愛笑呢?“對女性來說，有趣與否的問題是次要的，她們天生對更高的、不是開玩笑的繁衍的使命有清醒的意識。那些經受極大的痛苦、冒著生命危險把孩子帶到這個世上來的人無法認為那很微不足道。”

(吳清貴摘自《西風不識字》)