前科記者復仇爆料 郭臺銘39億美金逃稅疑云

■文/王康 王勇 等

前科記者復仇爆料 郭臺銘39億美金逃稅疑云

■文/王康 王勇 等

真相依然撲朔迷離，但郭臺銘肯定會遭到前所未有的嚴密調查。

特別是面對無孔不入的美國國稅局——美國最令人聞風喪膽的政府部門。

前周刊記者踢爆“逃稅門”

有人認為他是天使，有人認為他是魔鬼。

鴻海集團掌門人、IT狂人郭臺銘不論是在經濟圈還是娛樂圈，這幾年一直處于輿論的風口浪尖，曝光率極高。7月20日，臺灣《壹周刊》前記者臧家宜的一篇博文，再次把他推進爭議的漩渦。

“郭臺銘遭美國國稅局調查，逃稅金額還是史上最高！”臧在博客上大爆驚人內幕，稱郭臺銘遭IRS（美國國稅局）追討近39億美金收入的稅金，折合新臺幣達1248億元，照美國最高個人累進稅率40%計算，要補稅的金額高達499.2億新臺幣，若被美國政府認定為惡意逃稅，最高可被處以近3倍的罰金，屆時，總資產800億新臺幣的郭臺銘，或面臨破產命運。

7月21日晚，鴻海方面迅速作出回應，措辭嚴厲地否認一切指控，并且強調該消息“一派胡言”，乃“特定人士自導自演”，目的是“影響股價”。

鴻海回應并非無據，臧家宜爆料選擇的時間點相當敏感。臧此前曾涉嫌對郭臺銘進行恐嚇謀財，該恐嚇案已進入二審階段，原本7月16日就要宣判，但她卻向法官請假，致使案件遲遲無法終結。“臧家宜已無法再拖下去，左右都是個死，所以選擇在這個時間點爆料，把水攪渾。”臺灣一資深媒體人士說。

拋開臧家宜的目的和人品等因素不提，其所曝出的內容卻是有板有眼。她說，郭臺銘逃稅一案，是在2007年底遭民眾舉報的，經IRS查證后，立刻立案，案件號為29-80513。IRS行動如此迅速，原因有二。一是在IRS的記錄中，鴻海已經有不良的逃稅記錄。2003年，鴻海美國子公司曾因員工檢舉逃稅，被IRS認定為惡意逃稅的刑事案件，IRS派遣軍隊，荷槍實彈同步進入鴻海在美國德州和加州的子公司進行大規模搜查。鴻海最終以“Plea agreement”（認罪協商）了結此案，賠償金額是3400萬美金。

二是舉報人通過美國公開網站，以郭臺銘已過世的前妻林淑如女士的社會安全碼查詢時發現，林淑如家屬沒有對林的死亡進行申報，借此逃避遺產稅稅責。消息人士透露，林淑如在美國的名字是Serena Gou，但ISR并不知道Serena Gou就是林淑如。而該社會安全碼在林2005年3月逝世后，仍有大量經濟活動進行。這個驚人事實引起了IRS的重視，深入調查后發現屬實，因此才會立即立案。

美籍華人郭臺銘？

郭臺銘逃稅案共有3名舉報者，第一舉報人具有美國國籍，符合IRS關于舉報人的身份規定。7月27日，其中一位舉報人在美國現身，向中國內地某媒體提供了一份詳細的舉報資料。值得注意的是，舉報人在美國舉報的是郭臺銘及其家族逃稅，而非鴻海集團。

根據舉報人整理的公開資料，1999年～2005年，郭臺銘從鴻海拿到的現金部分高達32億美元，證券部分則有1.95億股之巨，二者相加有近39億美元。這兩項收入成為此次郭臺銘美國逃稅事件的緣起。

之所以有美國逃稅一說，或許與郭臺銘的隱秘身份相關。舉報人所接觸到的一位富士康深圳工廠的經理透露，早在1988年郭臺銘就已經全家移民美國，而且是經由美國的EB-5簽證項目，作為優先級投資移民移民美國。

該項目通過吸收投資移民創造就業，郭可以享受該簽證帶來的好處：如果投資項目創造10個就業崗位，項目申請人就可以成為兩年期的有限永久居民。如果兩年以后，投資項目依然存在，10位員工依然就業，簽證申請人就可以申請永久居民，并最終成為美國公民。

舉報資料顯示，1984年，富士康國際注冊于明尼蘇達州，此公司現在仍然運營。1999年，郭臺銘的胞弟郭臺成注冊鴻海科技，任主席。2002年，富士康科技在加利福尼亞州注冊。郭臺銘現擁有美國社會安全保障號碼，同時具有臺灣地區身份證號。

舉報人還聲稱，郭臺銘家族的其他成員，包括郭已病故的妻子林淑如、女兒郭曉玲、胞弟郭臺成和郭臺強都擁有美國社會安全號碼。不過，擁有社會安全號碼并不能確認此人具有美國國籍，僅能證明此人在美國曾經長期居住。

若果如舉報者所言，IRS已經立郭臺銘美國“逃稅案”，則來自美國稅法IRC 862A條款的規定耐人尋味：

根據這一條款規定，如果郭氏家族成員擁有美國國籍，或者具有雙重國籍，或者擁有在美國的永久居留權未入籍，其在全球的收入，就均屬IRS的征稅范圍。

即使郭氏家族不擁有美國國籍及永久居留權，但“若有源自美國的貿易及任何商業活動的收入”，也屬于征稅范圍。

有記者向IRS公共事務部經理Dean Patterson查詢此案案號，得到的回復是，IRS不能就任何案件予以置評。

逃稅還是避稅?

鴻海系在美國加州、內華達州、德克薩斯州、特拉華爾州、新澤西州等地均設有分公司。根據鴻海年報資料，作為鴻海系的控制人，郭臺銘2001年～2006年的收入折合美元總計約235萬。

這筆源自“美國的貿易及任何商業活動”的收入并不多。而這次舉報者所舉報之巨額逃稅事項主要是根據公開資料整理的1999年～2005年數據，郭臺銘取得的現金股利和股票股利共計38億美元左右的收入。

一個細節是，鴻海1995年到2007年資料顯示，郭臺銘多次出售所持有的鴻海股票套現，總計5.5億美元。據臺灣媒體報道，郭臺銘每年以當時市值出售鴻海股份，出售額跟當年他要交的個稅相當。郭聲稱減持套現是為了交稅。

舉報人對此解釋，在臺灣現金股利一般課稅30%～40%，股票股利僅以鴻海每股面值10元新臺幣來課稅，屬很低的征稅。但在美國，股票股利是用市值課稅。

由于鴻海股價在150新臺幣～300新臺幣之間的波動，每股市值在面值10倍以上。舉報人由此計算認為，郭臺銘即便將這些年的5.5億美元出售證券的收入全交稅，也夠不上臺灣和美國對其近39億美元收入的雙重征稅。

熟悉國際稅法的人士分析說，利用地區和國家間的稅法差異來避稅是普遍存在的。跨國或者跨地區的收入，一般需要被雙重征稅。除非所在國家和地區間已經簽署了避免雙重征稅的的協議，為合理避稅提供法律空間。

比如中國香港和中國內地就有所得稅差異，前者一般課以15%，后者累進后最高達45%。但有這種差異還不一定就可以合理避稅。

在IRS網頁上，所有與美國有協定的國家與地區從A到Z排定，包括中國大陸，但沒有中國臺灣地區，這就意味著美國與中國臺灣地區并沒有在個人所得稅上有任何“稅務協定”。若此，前述的中國臺灣地區與美國稅法核算稅額的差異性則沒有避稅空間。

如在近39億美元的收入中，郭臺銘取得數億美元證券分紅，根據美國稅法規定證券分紅無需交稅，但是郭臺銘取得這些證券未花一分錢，舉報人認為，并不屬于免稅范圍。

不過，舉報人的邏輯也有漏洞，他們僅是利用公開媒體資料納稅額，推測郭氏未向美國交稅，但目前并不排除郭臺銘以現金方式足額繳納了稅收。而舉報人的舉報資料也顯示，接受此案的律師“批示”舉報人另行補充證據。

聯系編輯：（010）67148585－8007 郵箱：lvyixinpeijiu@126.com