周立波情海生波

穆　雨

周立波以自創的海派清口《笑侃三十年》紅遍上海灘，2009年演出不斷，訪問不斷。大有紅透全國之勢。不過，這個善于調侃生活的幽默男人也許沒想到，很快，生活就狠狠地調侃了他一把。

生活是戲。博客是戲中戲

周立波最近有點煩。

7月5日，一個自稱“周立波太太張潔”的人在博文中爆料：《周立波為傍富婆拋妻棄子》。文中沒有文字，只有一張張潔和周立波的照片，照片上寫著：我與周立波不得不說的故事。

戰爭的序幕，一旦拉開便血肉橫濺。這張照片很快吸引了超過5位數的點擊。第二日，博主又貼新文：《重病被周立波拋棄》。

“2008年7月18號，我膽結石與甲狀腺同時開刀，在瑞金醫院，由于手術不太理想，我住院11天后一直在家休養。當時一直掛著膽汁引流袋，夜里連睡覺都不能翻身，可是在我最需要幫助的時候，我的丈夫周立波卻和富婆胡某一起去張家界旅游，對我不管不問。”

“富婆包養”這個話題很快讓博客點擊率超過10萬次，而曝光的舉動并沒有結束。同一天，博客再次更新：“周立波在長江商學院認識的胡某，圈內的人都知道他倆的關系，只有我是最后一個知道的!”“他沒有打算回頭，他已經與別人以夫妻名義同居了!”“富婆送周立波的生日禮物是—一輛保時捷!”

該博客最后一次更新，是7月8日下午發表博文《張潔的律師公開聲明》，稱法律意義上她和周立波仍是夫妻，周立波“應按重婚罪定罪處理”，并稱已經向上海市長寧區人民法院正式提出離婚訴訟，法院已經受理。

這些文字勾勒出另一個周立波。在這之前，人們所知道的周立波歷程是：上世紀80年代他剛出道，在圈內小有名氣；他坐過牢，做過生意，去過國外；如今是海派清口滑稽戲的救世主。他的感情也從來不是秘密：是姐弟戀的先行者，和同一個女人結婚兩次。

“這對夫妻不是恩愛了16年嗎?不是16年來從不吵架嗎?”恩愛的報道還沒有幾天，怎么說變就變?到底誰在說假話?

相愛過。入獄過，私奔過

沒有人否認這個事實：在青春少年時，他們相識相愛了。這是所有童話的開始。

“1988年，周立波22歲，他愛上了一個女孩。他們相愛了。”這是官方版本。“張潔”沒有完全推翻此版本的說法，只是在時間上作了修改：

上世紀90年代初，周立波在上海滑稽團已小有名氣。因為母親喜歡上海地方戲，張潔也認識了周立波。他年輕，口才好，有表演天賦，眾人聚會時總能成為焦點。這些足以打動年輕姑娘的心。

張潔那時已不年輕，她年近30，結過一次婚，比周立波大整整6歲。這段戀情遭遇張家人的反對。“你比他大這么多，男人總是戀新。你保證他能和你過一輩子?”父母苦口婆心勸說女兒回頭，更何況當時演員是個尷尬的職業，如何能讓傳統的張家人放心。

反對聲最終導致周立波與未來岳父發生爭執。在一次激烈爭吵中，他無意中傷了張潔父親的眼睛，被判刑三年緩刑四年，并在看守所呆了整整205天。

牢獄之災反而成全了這段婚姻。一邊是父親，一邊是戀人，張潔稍作猶豫即決定馬上嫁給他。她在表弟幫助下偷出戶口本，和周立波“私奔去結婚”。

回憶戀愛時的每一個細節，張潔相信自己的決定并沒有錯。她去看他的演出，路途中要經過一段石子路，為了怕她穿高跟鞋崴了腳，周立波一次次抱她“淌”過。而這個習慣在他們婚姻存續期間得以保存：走下舞臺的一段階梯時，周立波會自然牽起太太的手，直到邁下最后一步階梯。

“我所有的決定她都支持，她對我的愛，簡直到了沒有‘原則的地步。”成名后，他親口向媒體、觀眾訴說著對太太的款款深情。而博客事件后，那些深情顯得那么蒼白無力，反倒添了幾分諷刺。

出于同情的復婚苦情戲?

如果博客的爆料是真實的，那就意味著周立波夫妻的恩愛戲份早在2001年以前就已經結束。

據知情人透露，周立波與張潔其實有過一次離婚，但離婚原因不詳。至于復婚，周立波從不提及，“張潔”卻在博文里“坦言”：“我是同情他。”

博文講述的是“農夫與蛇”的現代寓言。2001年，已經與張潔離婚的周立波在國內做生意失利，窮困潦倒的他決定去日本找回妻子。“念在之前的夫妻情份上，我收留了他，并且在日本大坂和他注冊結婚，就這樣，周立波拿到了日本永住者配偶的簽證。”

“張潔”自稱“(復婚后)我用柔弱的肩膀艱難地支撐這個家”。周立波不會日語，無法在外面找到工作，妻子的收入成了他的唯—依靠。然而，“我所有的努力，換來的卻是周立波的‘家庭暴力。他衣來伸手飯來張口，稍有不順心就對我大發雷霆。在我發現他和富婆的奸情時，他掐住我的脖子對我進行威脅，揚言我要說出去，或者不和他離婚他要殺了我和孩子……”

故事結尾，劇情徹底顛覆。人們熟悉的好丈夫周立波化身魔鬼，“張潔”則是苦情戲的女主角。她的故事其實不盡完美，她是如何知曉周立波的出軌?為什么不在當年就把事情鬧開?她和他的離婚協議是怎樣簽訂的?觀者疑竇叢生，該博客卻在7月9日張潔宣布“法院已受理我對周立波重婚罪的起訴”后關閉，沒了下文。

戲迷們熱切地等待另一個當事人拿出證據反駁。“我一年票房多少，我需要被包養嗎?”短暫的沉默后，周立波只說了這句話。

從此夫妻是仇人?

周立波的戲迷分析了博文的真實性：博主是否就是周立波的前妻張潔?這個時候跳出來有什么目的?即便身份真實，但內容是否又屬實?他們甚至質疑對方的品性：“你這個女人文采倒是蠻好的，寫得讓人聲淚俱下，我估計你的博客里的內容全部請槍手幫你寫的，在這點上你已經是一個不真誠的女人了。”

帶著同樣的疑問，《家人>記者采訪了周立波所在的上海演藝總公司，試圖了解事情的真相，對方以外交辭令回應：“關于網上傳聞的周立波前妻爆料的事情，你們不要問，我們也不會回答，網上傳聞的東西，你們不要相信……”

一面是公司的低調應對，一面卻是周立波決定用法律手段速戰速決。

7月8日，律師發出聲明：“雙方當事人確實在今年1月簽署過離婚協議，該協議中雙方對財產歸屬作了明確的約定，并且周先生也已經開始了切實的履行(指把房子、古董和50萬元現金留給張)。數月后張潔女士又變更了要求(指索要500萬元，并威脅說如果不給錢就爆料)。我沒有看到簽署協議時有欺騙和脅迫的證據，如果該博客文章確為張潔女士所寫，是令人遺憾的。”

而針對“富婆包養”、“周立波吸毒”的指控，律師的態度更堅決：這是栽贓誣陷，我們會考慮起訴對方。

以前曾有報道說：他們的兒子已經12歲了，但每天出門前，他們都會親吻一下對方，16年來已成為習慣。曾經是夫妻幸福指征的孩子，在律師聲明里也成為犧牲品：“張潔女士有子女二人，女兒是其與第一任廣東丈夫所生，兒子與第三任日本丈夫所生，均非周立波先生親生。因此不存在子女撫養問題。”

周立波與“張潔”各執一詞，情況撲朔迷離。觀者全當看一場滑稽大戲，個中滋味如何，只有演員自己心中明白。