淺析日漢復(fù)合動詞的異同

劉　偉

摘要:復(fù)合動詞本身從結(jié)構(gòu)、意義和用法上都極具復(fù)雜性。日漢語序的不同對日漢復(fù)合動詞的構(gòu)成有制約作用,復(fù)合動詞構(gòu)成要素間形成的語義類型也不盡相同。日語復(fù)合動詞的語義關(guān)系不僅與詞匯性有關(guān),還受到語法功能的影響,而漢語復(fù)合動詞可以說只是語素間的結(jié)合。

關(guān)鍵詞:日語;復(fù)合動詞;前項動詞;后項動詞;語義關(guān)系

中圖分類號:H36文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2009)23-0211-02

許多中國日語學(xué)習(xí)者雖經(jīng)過長年學(xué)習(xí),但在復(fù)合動詞的使用把握方面仍比較混亂,導(dǎo)致在實際應(yīng)用中不得不回避復(fù)合動詞,改用相對直觀的漢字詞匯,從而使得語言顯得不太地道。另一方面,作為自身母語的漢語方面,同日語雖然在形態(tài)上具有相似性,在意義和語法功能上卻又有差異,而且其組合過于自由,使得對此方面的研究相對滯后。本文擬從形態(tài)結(jié)構(gòu)和語義關(guān)系方面試對日漢復(fù)合動詞的異同進(jìn)行一些比較分析。

一、復(fù)合動詞的定義和構(gòu)詞類型

關(guān)于復(fù)合動詞的定義,不同的研究學(xué)者持不同觀點,至今未能統(tǒng)一。綜合各家觀點,筆者認(rèn)為,當(dāng)一種品詞與動詞結(jié)合,構(gòu)成一個新的動詞時,就可以稱這個新動詞為復(fù)合動詞,構(gòu)成復(fù)合動詞的兩部分可分別稱為前項詞和后項詞。接下來我們看看復(fù)合動詞的構(gòu)成方式。

(一)日語復(fù)合動詞的構(gòu)成類型

1.動詞+動詞

這類復(fù)合動詞由前項動詞的連用與后項動詞構(gòu)成,在所有復(fù)合動詞中所占比例最大,意義和用法也最為復(fù)雜。

例如:思い出す、立ち上がる、買い忘れる。

2.名詞+動詞

前項名詞與后項動詞復(fù)合,構(gòu)成與后項動詞詞性一致的復(fù)合動詞。

例如:気づく、目立つ、手放す。

3.形容詞+動詞

這類復(fù)合動詞的前項詞是以“い”為詞尾的Ⅰ類形容詞或以“だ”為詞尾的Ⅱ類形容詞的詞干構(gòu)成,再與后項動詞復(fù)合。

例如:近づく、好き合う、複雑すぎる。

4.動詞+名詞+する

這是比較特殊的一種情況。因為日語的語序是謂語動詞在后,所以,后項詞是名詞的時候無法構(gòu)成動詞,但加上“する”則構(gòu)成具有復(fù)合性質(zhì)的サ變動詞。

例如:入學(xué)(する)、結(jié)婚(する)、退院(する)。

(二)漢語復(fù)合動詞的構(gòu)成類型

1.動詞+動詞

這類復(fù)合動詞數(shù)量所占比例在漢語中也是最多,最為常用。

例如:檢查、挑選、編撰。

2.動詞+名詞

不同于日語中構(gòu)成變動詞的特殊性,動賓結(jié)構(gòu)的復(fù)合動詞在漢語中大量存在。

例如:開會、淘米、執(zhí)筆。

3.動詞+形容詞

后項形容詞對前項動詞予以程度、狀態(tài)等方面的修飾補(bǔ)充。

例如:提高、擴(kuò)大、減輕。

4.動詞+介詞

構(gòu)成這類組合的介詞屈指可數(shù),主要有“自”、“于”、“由”。

例如:來自、源于、經(jīng)由。

5.名詞+動詞

這類復(fù)合動詞中有的前后項構(gòu)成了偏正結(jié)構(gòu),有的則構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)。

例如:手刃、口誅筆伐、地震。

6.形容詞+動詞

這類復(fù)合動詞中,前項形容詞起到了修飾后項動詞的作用。

例如:長眠、輕視、高看。

7.副詞、介詞、代詞、數(shù)詞+動詞

同4類一樣,這是數(shù)量較少的復(fù)合動詞。

例如:完勝、自衛(wèi)、被害。

根據(jù)動詞在復(fù)合詞中前后位置的不同可以看出,日語復(fù)合動詞的構(gòu)成基本上是“動詞+X”型,漢語復(fù)合動詞的構(gòu)成方式概括歸為兩種,一種是“動詞+X”型,動詞居于前項,和后項其他詞類復(fù)合,另一種是“X+動詞”型,動詞居于后項,與前項其他詞類復(fù)合。

二、日漢復(fù)合動詞的語義類別

既然無論在日語還是在漢語中V-V型復(fù)合動詞都是最多、最具典型性的一類,接下來就以這類動詞為例,以前后項動詞的關(guān)系以及中心詞位置為依據(jù),分別探討日漢V-V復(fù)合動詞的語義關(guān)系。

(一)日語V-V復(fù)合動詞的分類

1.并列關(guān)系

構(gòu)成這類復(fù)合動詞的前項動詞與后項動詞表達(dá)的意義相同或相近,詞性相同,無論是詞匯或是語法功能上都處于同等地位,而且基本保留了原詞的詞意。因此,前項動詞和后項動詞都是中心詞,即這類復(fù)合動詞是雙中心詞。此外,構(gòu)成并列關(guān)系的復(fù)合動詞的其詞性與原詞相一致。例如:好き好む、戀い慕う、泣き叫ぶ等。

(1)こんなところに好き好んで住んでいるわけではない。

(2)子どもがだだをこねて、泣き叫んでいる。

2.從屬關(guān)系

構(gòu)成這類復(fù)合動詞的前項動詞是修飾語,后項動詞是被修飾語。也就是說,后項動詞為中心詞,前項動詞對后項動作進(jìn)行的狀態(tài)、方式、手段等進(jìn)行修飾。構(gòu)成從屬關(guān)系的復(fù)合動詞其詞性取決于中心詞詞性。例如:押し倒す、毆り殺す、引っかく等。

(3)人に後ろから押し倒されました。

(4)犯人が鉄棒で被害者を毆り殺した。

(5)黒板を引っかく音を聞くと、不愉快です。

這種復(fù)合動詞的前后項關(guān)系主要有兩種:一種是前項動作具有獨立意義,且與后項動作之間存在時間延續(xù)性,前項動作先于后項動作發(fā)生,后項動詞往往表示一種動作結(jié)果,如(3)押して倒す,(4)毆って殺す;另一種是前項動詞作為獨立動詞的原意弱化甚至基本消失,在復(fù)合動詞中起到接頭詞的作用,如(5)。

3.動補(bǔ)關(guān)系

這類復(fù)合動詞的前后項動詞之間的關(guān)系主要體現(xiàn)為兩種。一種為前項動詞為具體行為動作,后項動詞是對前項動作在趨向、程度等方面的補(bǔ)充說明。

(6)親子が觸れ合う時間が少なくなっている。

(7)成功は努力に結(jié)びつく。

4.與體(アスペクト)的關(guān)系

這類復(fù)合動詞與動補(bǔ)關(guān)系的復(fù)合動詞一樣,前項動詞也具有相對的獨立性,后項動詞起到補(bǔ)充說明的作用。不同的是,這類復(fù)合動詞以前項動詞為輔,后項動詞為主。同時,又區(qū)別于從屬關(guān)系的復(fù)合動詞,因為這類復(fù)合動詞的后項添加了語法意義,即表示動詞體態(tài)關(guān)系。典型代表是動詞的第三種體的表現(xiàn)形式,如:“～始める”、“～終わる”、“～出す”、“～続ける”等。

(8)赤ちゃんは腹が減ったのか、泣き始めた。

(9)書き始めたと思うとたんに書き終わってしまった。

(10)一晩中雨が降り続けたが、今朝やっとあがった。

從例句可以看出,前項動詞依然具有對立動作性,后項動詞從體態(tài)上補(bǔ)充說明了前項動作的狀態(tài),(8)泣くのを始める,(9)書くのが終わる,(10)雨が降るのを続ける,且自他詞性取決于前項動詞。

綜上,日語復(fù)合動詞大體可以分為①并列②從屬③動補(bǔ)④與體的關(guān)系四種類型,并且除從屬關(guān)系外其他三類都以后項動詞為中心詞。

(二)漢語V-V復(fù)合動詞的分類

1.并列關(guān)系

漢語復(fù)合動詞中同樣存在并列關(guān)系的種類,其構(gòu)成要素之間的關(guān)系也與日語相似。例如:

(11)有的動物會把食物儲存起來以備過冬。

(12)他們?nèi)胱『蠛唵蔚卣砹艘幌滦欣睢?/p>

(13)國王賞賜給小鞋匠十個金幣。

2.偏正關(guān)系

所謂的偏正關(guān)系復(fù)合動詞以后項動詞為中心詞,前項動詞的動作性弱化,充當(dāng)副詞性修飾成分。例如:

(14)那小子常偷聽別人說話。

(15)警方懷疑嫌疑人捏造了事實。

(16)上級指示要死守陣地。

如例所示,“偷”失去了竊取的動作性,在此表示“偷偷地聽”,“死”也不是真正的失去生命的意思,而是指“拼命地堅守”。

3.動補(bǔ)關(guān)系

動補(bǔ)關(guān)系的復(fù)合動詞在漢語中大量使用,前項動詞為中心詞,后項動詞對前者進(jìn)行補(bǔ)充說明。例如:

(17)他一腳踢飛了球。

(18)失控的汽車撞翻了街邊的攤位。

(19)利刃刺穿了敵人的胸膛。

例句中的“踢”、“撞”、“刺”都是具體動作,而“飛”、“翻”、“穿”并不是具體動作,只是表示前項動作產(chǎn)生的結(jié)果。

三、結(jié)語

綜上所述,可以就兩者之間的異同得出以下結(jié)論:

1.首先,日漢V-V復(fù)合動詞都有并列關(guān)系的類別,前后項動詞都是意義相近,在詞中地位相等,屬于雙中心詞。

2.非并列關(guān)系的日語V-V復(fù)合動詞除動補(bǔ)關(guān)系之外,都是以后項動詞為主,可見,日語復(fù)合動詞基本遵循中心詞居后原則。而漢語的動補(bǔ)關(guān)系以前項動詞為主,中心詞居前,偏正關(guān)系的復(fù)合動詞則是以后項動詞為主,中心詞居后。

3.日語的從屬關(guān)系復(fù)合動詞翻譯成漢語時往往對應(yīng)的是漢語動補(bǔ)關(guān)系復(fù)合動詞。但是日語中以后項動詞為主,漢語中以前項動詞為主。可見,日語注重動作結(jié)果,漢語注重動作本身。

4.本文對日語V-V復(fù)合動詞的第四種分類雖然看似同日漢動補(bǔ)關(guān)系類型的復(fù)合動詞一樣,都是后項對前項動作進(jìn)行補(bǔ)充,但卻是以后項為主,前項為輔。而且后項動詞在詞中具有語法意義,漢語則沒有這種作用。

雖然本文對日漢V-V復(fù)合動詞進(jìn)行了大體上的歸納對比,但也只是涉及復(fù)合動詞的一角,實際使用中仍有許多例外無法用幾種分類解決問題,筆者今后將努力做進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn):

[1]寺村秀夫.日本語のシンタクスト意味[M].くろしお出版,1984.

[2]何午.日語V-V復(fù)合動詞認(rèn)知[J].四川外語學(xué)院學(xué)報,2008,(9).

[3]劉云.日語復(fù)合動詞前后項的結(jié)合條件[J].日語學(xué)習(xí)與研究,2008,(5).

[4]張予娜,鄧超群.日漢V-V復(fù)合動詞的異同[J].湖南大學(xué)學(xué)報,2005,(9).