王沅:用中國式語言描述企業社會責任,就是“先義后利,以義制利”。 誠信是金融機構的基本要求,金融業服務鏈很長,融資活動貫穿生產企業和原材料提供企業,我們還沒有建立一套社會責任的指標體系,理念是斷斷續續,沒有一致性,不同行業和所做的每件事相互的聯系是什么?造成什么影響?應當要有體系、有程序。
作為金融舞臺上的一個參與者,企業需要在國際上為國家建立一個負責任的形象。除了最基本的要求外,能做出中國特色來,讓國家認可,自己的人民認可,也讓國際社會認可。
張長源:社會責任的核心價值觀在中國傳統文化當中古已有之,傳統文化的精髓和現代市場條件下的理念并不沖突。只是當時的背景資源沒有充分開發,環境約束不大,內涵不如現代概念豐富。如果能從傳統文化價值觀出發,結合現代社會面臨的突出問題,“中國式責任”的概念一定會發揚光大。比如誠信缺失增加了不可估量的交易成本,有很大危害,講誠信就既能反映傳統文化特點,又結合了市場經濟的責任要求。

謝衛軍: “中國式責任”應站在全球背景下來看,中國是最大的發展中國家,發展中國家討論責任與發達國家討論的,無論內涵和外延自然都不一樣。發達國家積累多年,積累的方式各種各樣,而中國仍在發展中,面臨深層發展的問題,首先要具備履行社會責任的能力。如果自己沒有資源,國際上沒有話語權,就會處處受制,遇到挫折,培養核心競爭力也是“中國式責任”的內涵之一。
宋海林:從全人類角度來講,責任價值是一樣的,但各個國家文化傳統不同,發展階段不同,導致了中國式或日本式責任。比如義利、誠信和良知,美國、日本也有同樣問題,但在不同階段表現不同,在中國,國企、民企和外企,大企業和小企業的社會責任表現也不平衡。
李蕩:企業在給客戶創造價值的過程中才能履行社會責任。企業要贏得發展,就要在實踐過程中具備軟實力,如果沒有好的形象,消費者可能不會認可。好公司之所以能夠輝煌百年,不僅僅在逐利,還有超越利潤之上的追求。一個國家的軟實力也應該體現為企業的實力,企業在力所能及的范圍內做慈善,倡導新的文明理念,發展低碳經濟,去影響大家,這樣才能和社會一道實現社會責任的廣泛要求。
馬健榮:中國式責任實際上我們實踐已經很久了。講誠信、有愛心、有德心,謙遜并以禮為人,坦率爭執而胸懷寬廣。這是中國傳統文化,融合但廣袤,淺顯但深厚,不管是一個人還是一個機構,做到這些,社會責任就有了內心支撐。
孫乾飛:從中國現階段的國情看,硬性的規范將有力約束中國企業社會責任的建設。而企業文化建設,媒體的傳播,各界的評價將作為內部和外在動力,最終將企業社會責任工作不斷向前推進。 ★