固態(tài)硬盤　叩開主流大門

更大的容量、更高的性能、更低的價(jià)格，這些優(yōu)點(diǎn)幫助固態(tài)硬盤(SSD，可能稱閃存硬盤更形象)適合于日常應(yīng)用。幾乎人人都聽到過圍繞固態(tài)硬盤的炒作，但現(xiàn)在才看到固態(tài)硬盤作為適合日常使用的一種存儲(chǔ)方案站穩(wěn)了腳跟。固態(tài)硬盤市場(chǎng)充斥著大量的選擇。我們從測(cè)試的幾款最新固態(tài)硬盤中領(lǐng)略到了卓越性能，這證實(shí)了固態(tài)硬盤支持者認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)頗具優(yōu)勢(shì)的說法。

高昂的每GB價(jià)格

PC World評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室在測(cè)試了8款固態(tài)硬盤后發(fā)現(xiàn)，彼此性能差異很大，并且與傳統(tǒng)磁碟硬盤作了比較。想看一看前5款固態(tài)硬盤的測(cè)試結(jié)果，可以翻到這篇文章最后一頁。

固態(tài)硬盤問世之前，標(biāo)準(zhǔn)的電腦存儲(chǔ)介質(zhì)依賴磁碟硬盤技術(shù)，而磁碟硬盤有諸多活動(dòng)部件(包括旋轉(zhuǎn)馬達(dá)、驅(qū)動(dòng)器組件以及懸浮在旋轉(zhuǎn)盤片表面上方僅10納米處的讀寫頭)口

相比之下，固態(tài)硬盤存儲(chǔ)介質(zhì)由NAND閃存芯片組成。固態(tài)硬盤沒有活動(dòng)部件，因而較之普通硬盤具有諸多優(yōu)勢(shì)。首先，固態(tài)硬盤的抗震性能勝于磁碟硬盤，固態(tài)硬盤可能存在的機(jī)械故障比較少，能經(jīng)受得住擠壓和突然撞擊。其次，固態(tài)硬盤沒有噪音，因而適合用于擺放在起居室的個(gè)人電腦。它們的發(fā)熱量和功耗也比較小，所以不需要風(fēng)扇，因而與高速旋轉(zhuǎn)硬盤相比，工作時(shí)很安靜。最后，由于固態(tài)硬盤結(jié)構(gòu)緊湊，很適合放在密集空間，可以應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心等的服務(wù)器中。

盡管如此，如今的固態(tài)硬盤主要還是采用1.8英寸和2.5英寸這2種傳統(tǒng)尺寸，而且通常使用與普通硬盤一樣的連接器(最初是并行ATA，現(xiàn)在是串行SATA)。固態(tài)硬盤很容易裝入到目前使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的臺(tái)式機(jī)或筆記本電腦里。因而，顧客應(yīng)當(dāng)把固態(tài)硬盤視作普通硬盤的替代品，而不是普通硬盤的互補(bǔ)品。

價(jià)格方面。固態(tài)硬盤目前還無法與標(biāo)準(zhǔn)硬盤相比拼，這種情況也不會(huì)很快有所改變。預(yù)計(jì)固態(tài)硬盤每GB的價(jià)格超過2.75美元，而普通硬盤每GB的價(jià)格只有約0.25美元。存儲(chǔ)容量也仍然比較有限：256GB在目前的主流固態(tài)硬盤中處于高端(像OCZColossus等少數(shù)幾款例外，容量可達(dá)到500GB甚至1TB，但它們的成本高得驚人，而且使用3.5英寸架構(gòu)。)由于這個(gè)局限，同態(tài)硬盤生產(chǎn)商們沒有把目光瞄向需要龐大容量的用戶。如果你需要大容量，目前還是應(yīng)當(dāng)選擇標(biāo)準(zhǔn)硬盤。標(biāo)準(zhǔn)硬盤可提供3倍于固態(tài)硬盤的容量，價(jià)格卻只有后者的一小部分(希望兩者兼得的臺(tái)式機(jī)用戶面臨的另一個(gè)可能是，使用固態(tài)硬盤作為應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)的主引導(dǎo)卷，使用容量較大的普通硬盤來存儲(chǔ)數(shù)據(jù))。

盡管固態(tài)硬盤存在一些缺點(diǎn)，但由于過去一年因競(jìng)爭(zhēng)加劇、生產(chǎn)工藝改進(jìn)而導(dǎo)致數(shù)量激增、價(jià)格降低，固態(tài)硬盤還是漸漸進(jìn)人了主流。尤其是，英特爾公司最近推出了尺寸更小、價(jià)格更低的34納米NAND多層單元閃存。

固態(tài)硬盤的優(yōu)缺點(diǎn)

性能也得到了提升，但使用固態(tài)硬盤的好處并非對(duì)所有應(yīng)用領(lǐng)域都很明顯。眼下，固態(tài)硬盤迫使你接受一個(gè)缺點(diǎn)：雖然它們提供更快的讀取速度，但寫入速度不如7200rpm的磁碟硬盤(甚至不如5400rpm的硬盤)。

與標(biāo)準(zhǔn)硬盤相比，固態(tài)硬盤能夠縮短延遲，這相當(dāng)于提高了讀取數(shù)據(jù)的速度。比方說，英特爾稱普通硬盤的延遲通常是4000微秒。而該公司的X-25M產(chǎn)品額定延遲卻僅為65微秒。固態(tài)硬盤的尋道時(shí)間也要比普通硬盤更短，X-25M等較新的固態(tài)硬盤提升了隨機(jī)寫入性能，這給系統(tǒng)和應(yīng)用程序的響應(yīng)速度帶來了積極影響。

但不是說生產(chǎn)出來的所有固態(tài)硬盤都一樣，從NAND閃存來源，到芯片組和控制器，再到所用的損耗均衡算法(稍后會(huì)有介紹)，它們都會(huì)影響性能。比方說，單層單元(SLC)閃存的成本高于多層單元(MLC)閃存，不過其耐用性更勝一籌。如今的消費(fèi)級(jí)固態(tài)硬盤大多采用MLC閃存，要是硬盤價(jià)格高出一大截或者銷售時(shí)被冠以“企業(yè)級(jí)”硬盤。原因很可能是采用了SLC閃存。

雖然固態(tài)硬盤市場(chǎng)擠滿了競(jìng)爭(zhēng)廠商，但只有少數(shù)幾家公司能夠生產(chǎn)閃存，比如英特爾和三星。它們?yōu)槠渌麖S商供應(yīng)閃存(還常常供應(yīng)硬盤本身)，其他廠商拿來硬盤后“重新打上”自己的品牌。比方說，我為本文測(cè)評(píng)的Corsair固態(tài)硬盤里面其實(shí)采用了三星硬盤(盡管我們?cè)诠虘B(tài)硬盤評(píng)比表中列出了一款三星固態(tài)硬盤，但三星公司不直接向消費(fèi)者銷售這款固態(tài)硬盤，而是銷售給筆記本電腦生產(chǎn)商或其他硬盤廠商)。由于固態(tài)硬盤力求吸引更廣泛的消費(fèi)群，預(yù)計(jì)明年這個(gè)市場(chǎng)會(huì)變得稀落，不像現(xiàn)在這么擁擠，少數(shù)幾家廠商會(huì)脫穎而出。

固態(tài)硬盤一個(gè)基本上沒有被公諸于眾，卻很關(guān)鍵的方面稍稍削弱了這項(xiàng)技術(shù)的吸引力。與硬盤盤片相比，NAND閃存單元會(huì)因使用而迅速損耗。因而，固態(tài)硬盤生產(chǎn)商采用了損耗均衡算法，讓硬盤在閃存單元上均勻地寫入數(shù)據(jù)。不過，這種算法從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看是不是有效仍須拭目以待。對(duì)于生產(chǎn)商聲稱其算法對(duì)保護(hù)數(shù)據(jù)有多好，消費(fèi)者只好相信，畢竟用戶無法檢驗(yàn)硬盤的實(shí)際損耗均衡效果如何。

另一個(gè)不常討論的問題是：固態(tài)硬盤剛開始使用時(shí)提供非常快的速度，但一段時(shí)間過后，性能可能會(huì)出現(xiàn)減弱，這取決于你怎樣使用固態(tài)硬盤。與標(biāo)準(zhǔn)硬盤不同，若使用固態(tài)硬盤，按順序?qū)懭脒€是隨機(jī)寫入會(huì)影響將來的性能。按順序?qū)懭胍话銜?huì)留下幾大塊閑置空間，這樣數(shù)據(jù)回收(廢料收集)起來比較快。不過。每個(gè)操作系統(tǒng)都會(huì)執(zhí)行用戶無法控制的隨機(jī)寫入。若是隨機(jī)寫入，剩余的硬盤空間非常小，這會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)加收起來很費(fèi)時(shí)間。

一些廠商(包括英特爾)在產(chǎn)品規(guī)格中估計(jì)了固態(tài)硬盤的使用壽命(英特爾稱可達(dá)5年)。與其他固態(tài)硬盤生產(chǎn)商一樣，英特爾同樣使用了與標(biāo)準(zhǔn)硬盤生產(chǎn)商一樣的衡量方法，即用平均故障間隔時(shí)間(MTBF)指代固態(tài)硬盤的預(yù)期壽命。在生產(chǎn)商列出這個(gè)規(guī)格參數(shù)的固態(tài)硬盤當(dāng)一扣，MTBF通常介于100萬小時(shí)到120萬小時(shí)，不過至少有一款(二星)長(zhǎng)達(dá)200萬小時(shí)，從而使固態(tài)硬盤的可靠性與企業(yè)級(jí)硬盤相比并不遜色，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)級(jí)硬盤，生產(chǎn)商甚至沒有為消費(fèi)級(jí)硬盤列出這個(gè)規(guī)格參數(shù)。

關(guān)鍵在取舍

在我們測(cè)試的8款固態(tài)硬盤中，3款脫穎而出。一路領(lǐng)先的是英特爾的X25-M160GB。英特爾的這款最新固態(tài)硬盤擊敗了去年的那一款，在我們的測(cè)試中一路過關(guān)斬將，結(jié)果名列前茅。只有第二名的三星MLC SSD256GB能與之抗衡，比它們慢幾秒的是Corsair P256——考慮到里面實(shí)際上使用三星固態(tài)硬盤，這個(gè)結(jié)果也就不足為奇了。

處于中流的是Patriot公司的Torqxl28GB和SuperTalent公司的Ultra SATASSD(也是128GB)，價(jià)格分別是405美元和355美元。

排名靠后的是Ritek公司的2款產(chǎn)品(RiData U1tra-SSATA 64GB和128GB SSD)以及Imzfinn公司128GBM-Class S0lid State。這3款固態(tài)硬盤在復(fù)制3GB文件和文件夾以及復(fù)制單個(gè)大文件時(shí)顯得很費(fèi)勁，它們可能一直沒有致力于并行寫入：固態(tài)硬盤要解決閃存的擦除寫入周期本身緩慢這個(gè)問題，并行寫人更必不可少。

盡管Imation固態(tài)硬盤速度緩慢，我還是喜歡它的2項(xiàng)特色：一是采用了外罩，以便在個(gè)人電腦內(nèi)外使用；二是含有USB適配器，以便在電腦外面使用。而這次測(cè)評(píng)的其他固態(tài)硬盤缺少這種靈活性。