預產期在九月的準媽媽為了不讓孩子晚一年讀書,竟然決定趕在八月份剖腹產。對于媽媽來說,孩子的健康當然不比入學早晚更重要,然而,現在升學、就業壓力都越來越大,家長們都認為“早起的鳥兒有蟲吃”,每年的高考人數,就業人數都在增長,如果等到小孩考上大學時,能比班里的同學小一兩歲,同齡人比起來就顯得處處有優勢了:一同競爭的人少一些,一起找工作的人少一些,自己能夠工齡長,職稱評得早,工資高,資歷老,一切都顯得時間充裕。反之,那可真是一切都輸在了起跑線上,媽媽們經歷了社會各種壓力的歷練,不得不相信“晚一年不如早一年”,早一年上學意味著孩子可以多一些機會,多一些緩沖期,少一些競爭,少一些不確定……
可憐天下父母心,“年滿6歲才能入小學”的年齡限制,急煞了那些在9月臨產的孕婦——為了讓孩子不超齡讀書,媽媽們爭先恐后趕在8月剖腹產。
1986年7月1日起施行的《中華人民共和國義務教育法》第五條規定:“凡年滿六周歲的兒童,不分性別、民族、種族,應當入學接受規定年限的義務教育”。這樣,在實際操作中,誰都說不清為什么,每年的8月31日就成了孩子入學的一個分界線。為了讓孩子不耽誤一年入學,許多準媽媽不得不提前在9月1日前分娩;還有的父母為了讓年齡不到6周歲的孩子能當年入學,絞盡腦汁,采用了各種各樣的“戰術”:改戶口、做假證,“曲線上學”,造成了不良的社會風氣。
“我就不信,8月31日出生的娃兒,就硬是比9月1日出生的娃兒更適合入學。”網友“阿瓦達索命”稱,規定是死的,而人是活的,可以適當放寬,甚至取消入學年齡限制。“大學都早就不設報考年齡限制了,小學也該改一改。”“阿瓦達索命”認為,子女是否適合入學,該由家長來決定。“即使孩子提前入學又怎樣?大不了‘讀不走回到學前班。”