在澳洲等待被搶劫

劉　洪

在澳洲，一定要入境問俗，轉換觀念，否則當你同歹徒搏斗后躺在醫院養傷，你這個勇斗歹徒，理應披紅掛彩的英雄會欲哭無淚。

我進入悉尼大學不久就在一家新開張的7-11店找到了兼職，工作時間從晚上11點到早上7點。

上班前參加培訓，培訓官告訴我們，如果在遭遇搶劫時和歹徒發生爭執，甚至反抗，得到的將不是鮮花和掌聲，而是批評和辭退。培訓官說遭搶劫的概率是20萬分之一，我怎么也沒想到我會成為這個龐大分母上的小小分子。

才第二天上班，夜里11點，忽然4個小伙子沖進店門，手里高舉壘球棒。我趕緊雙手抱頭，蹲在地上。

然后就聽見柜臺外一片打砸搶的聲音，震撼而清晰。漸漸地四周平靜下來，我拿起電話報警。警察來后聽完我的描述，贊揚我處理得好，沒人受傷，接著給現場照相。

當警察要我估計損失時，我牢記培訓官的話：不知道，讓老板去估計。沒過多久，老板接到電話到來，他面色沉重地向警察估計了損失的數字，因為店里上了保險，那個數字足以彌補今晚的所有損失后，讓老板小發一筆。

最后老板忍不住心中的喜悅，微笑著讓我回家休息，今天的工資雙倍。這真是一個三贏的局面，老板、歹徒、我都高興。最后警察開著奔馳警車送我回家睡覺。

第三次上班，店里多了個保安David，David說如果遇上搶劫，他會更職業地幫助歹徒順利完成搶劫。那幾個夜晚我和David討論了很多東西方的文化背景差異。在國外，社會道德輿論的理念是：所有的物質財富是由人創造出來的，留得青山在，不怕沒柴燒。遇上危機關頭，人人毫不遲疑，沒有任何的思想斗爭，蹲下抱頭，歹徒走了再報警。

David走后的第一天，我又一次單獨上班，靜靜地坐在柜臺里看書。

遠遠街道的拐角處突然傳出一片人聲，我想起David曾對我說，有異常情況最好出門看看。我跨出店門，看見七八條黑影向我包抄過來，我叫苦不已，“不會吧，又搶劫!”

轉眼間就有4位少年把我圍在店門外，其他人則蜂擁入店“Shopping”去了。我正準備微微一笑，輕松一下氣氛。只聽得“嘭”的一聲，不知哪位一拳打在了我的臉上。

滿腔的怒火化為一股巨大的力量灌注到我的四肢，我一把撥開擋住我退路的兩個小伙子撒腿向遠處的警察局狂奔而去。正高速狂奔間，警車的呼嘯聲響起。我長吐一口氣，安全了。一切的程序跟上次一樣。

第二天起床，臉上青了一塊。老板讓我休息一周，等我臉色恢復正常了才可上班。

過了兩天，我在報紙上看到一則律師登的廣告，說是在工作期間受到的任何傷害都可以申請賠償，哪怕在上班途中摔了一跤等等，無需律師費。閑來無事，我撥了號碼去咨詢，想打聽一下我這種情況能賠多少錢。沒想到，電話那頭律師聽完之后，馬上就約我見面。

在律師Smith的辦公室里，我指著臉上那一處青紫問他：應該算是工傷吧。Smith斜著眼看了看，婉轉地告訴我這點傷值不了幾個錢。接著他問我脖子疼不疼、肩痛不痛、腰酸不酸……我搖頭。

Smith慢慢翻看著我帶來的兩份警察局口供。突然，他一敲桌子：這是個大案子!Smith跟我解釋道：第一次搶劫叫Hold up，持械搶劫或者叫武裝搶劫，雖然我沒受傷，但性質比第二次嚴重得多。

我與律師最終達成了共識，那就是——我脆弱的心靈受到了極大的傷害。

Smith讓我回家休息兩周，他告訴我這段時間不用上班，保險公司會按我現在的工資每周付給我錢，直到確定我完全康復為止。

兩周后和Smith再次見面，臉上的傷早沒了，而且睡眠充足，生活滋潤。Smith又從頭到腳問我一遍哪里不舒服，我不住搖頭，心想出國后自己從頭到腳從來沒有像現在一樣舒服過。

Smith突然問我味覺有沒有減退或喪失，有的人臉部受到重擊或過度緊張后，會漸漸出現味覺喪失的現象，吃東西覺得平淡無味。如果這樣，屬于終身殘疾，將獲得很大一筆賠償。而且這種傷害到目前為止從醫學上還不好判定，檢查時只是讓你嘗各種藥水，看看你的面部表情反應。如果沒什么表情，那么味覺功能就有問題了。

太夸張了!我告訴他，我現在吃嘛嘛香，這個味覺我看它一時半會兒還消失不了。

Smith使出了絕招：“你渾身上下沒有受傷，那你的心理上總該受傷了吧!”我一想，對呀，我的心靈可真是實實在在千真萬確受傷了：“以前晚上我經常約朋友出門逛街玩耍，現在我卻寧愿待在家里；睡覺做夢也經常是搶劫場景；還有就是一看見警察警車就覺得特親切安全，想要過去打招呼……”Smith臉上露出了笑容。

smith開始著手處理我的案子，申請心理醫生給我治療評估，向保險公司提出具體賠償計劃，安排出庭律師……

我的心理醫生是一位希臘移民，人很隨和，名曰治療，其實是每周我們抽出幾個小時聚在一起談天說地。我們談話的內容基本上與搶劫無關，多是時事政治、風花雪月什么的。熟稔之后，我曾經問他什么時候我心靈的創傷才能被他完全撫平。他哈哈一笑，說政府付錢讓他給我做心理治療，他不急。

我的案子從開始到完全結束一共花了一年的時間。最后拿出計算器一算，保險公司一共賠償給我10萬元人民幣。那天退庭后，我的出庭律師把我拉到一邊，語重心長地對我說：孩子，我曾經手過一個與你類似的案子，那是一位女學生在麥當勞打工被搶劫，要求心理賠償。不過她沒有通過工傷法告保險公司，而是通過普通法起訴麥當勞的安全措施不夠完善。最后麥當勞賠給她45萬澳幣(合240萬元人民幣左右)。

我微微一笑，告訴老人，我知足了。