陳云率先提出平反冤假錯案

劉宋斌

陳云于1978年11月7日由杭州返回北京，準(zhǔn)備參加這次會議。按照會議的安排，陳云被分到東北組。這個組有33人。

陳云發(fā)言一開始，先表示完全同意中央政治局常委、中央政治局的主張，即從明年起把全黨工作著重點轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來。接著，他指出：“安定團結(jié)也是全黨和全國人民關(guān)心的事。”但現(xiàn)在“干部和群眾對黨內(nèi)是否能安定團結(jié)，是有所顧慮的”。顧慮是什么呢?主要是中央對“文化大革命”期間發(fā)生的一些重大冤假錯案，還沒有作出相關(guān)的平反決定。如果不解決這些問題，就會影響黨內(nèi)外的安定團結(jié)，影響全黨工作著重點的轉(zhuǎn)移。

陳云說：華國鋒同志在講話中提出，對于那些在揭批“四人幫”運動中遺留的問題，應(yīng)當(dāng)由有關(guān)機關(guān)繼續(xù)進行細(xì)致的工作，妥善解決，“這是很對的”?！暗牵瑢τ行┻z留的問題，影響大或者涉及面很廣的問題，是需要由中央考慮和作出決定的?！?/p>

陳云列舉了應(yīng)該由中央考慮并作出決定的六個問題，即：薄一波等六十一人所謂叛徒集團案，在“文化大革命”中一些人被錯誤定為叛徒，陶鑄、王鶴壽等人的問題，彭德懷的問題?！疤彀查T事件”，以及康生在“文化大革命”中犯的嚴(yán)重錯誤。

關(guān)于薄一波等六十一人所謂叛徒集團案，陳云明確指出：“他們出反省院是黨組織和中央決定的，不是叛徒。”

陳云在中央工作會議發(fā)言中第二個提到的，是“文化大革命”中一些干部被錯誤定為叛徒的問題。

陳云在中央工作會議上談到：1937年7月7日和1941年7月22日，中央曾對這個問題有過兩個重要決定。因此，他認(rèn)為：

“中央應(yīng)該承認(rèn)‘七七決定和一九四一年的決定是黨的決定。對于那些在‘文化大革命中被錯誤定為叛徒的同志應(yīng)給以復(fù)查，如果并未發(fā)現(xiàn)有新的真憑實據(jù)的叛黨行為，應(yīng)該恢復(fù)他們的黨籍。此外，據(jù)我所知，在抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期，在敵我邊際地帶有一個所謂‘兩面政權(quán)問題。當(dāng)時黨組織決定一些黨員在敵偽政權(quán)中任職，掩護我黨我軍的工作。這些黨員，在‘文化大革命中也大多被定為叛徒。這是一個涉及到數(shù)量更大的黨員的政治生命問題。也應(yīng)該由黨組織復(fù)查，對并無背叛行為的同志應(yīng)該恢復(fù)黨籍?！?/p>

1978年4月21日，陶鑄的妻子曾志致信陳云，要求復(fù)查陶鑄問題。信中說：去年10月前后，她曾寫信給中央，但“至今沒有消息”?！半y道一個為革命奮斗了終生的革命者，在政治生命上也將裁上叛徒而遭毀滅嗎?百思不解。”她請求陳云，“秉公直接過問”。

陳云非常重視曾志的來信，4月24日，就寫信給華國鋒并葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興，轉(zhuǎn)送曾志給他的信。信中指出：“陶鑄是國共合作后由我黨從監(jiān)牢中向國民黨要出來的。此案涉及到，_大批省級干部，弄清陶鑄問題非常必要。建議由中央組織部主持會同專案組，將全部案卷和有關(guān)人員都調(diào)到北京，再審查一次。”

華國鋒等圈閱了陳云的這封信。

鄧小平同意陳云的意見，并批示：“我總覺得對陶鑄的結(jié)論過重，建議由中組部復(fù)查。”李先念批示：“陳云同志給我打過電話，對陶鑄的問題應(yīng)當(dāng)由中組部重新審查。我意應(yīng)予重新審查為好。”

王鶴壽在革命戰(zhàn)爭年代從事黨的秘密工作時，曾六次被國民黨逮捕，獄中受盡折磨，始終堅貞不屈。在“文化大革命”中卻遭到嚴(yán)重迫害。

1977年12月31日，當(dāng)時擔(dān)任中共中央組織部部長的胡耀邦致信陳云。信中說：“為了實事求是地、公公道道地弄清每個老干部的功過是非”，請陳云向中央“寫幾句話”，說說對王鶴壽“歷史的看法”。

過了一天，陳云寫信給華國鋒并葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興，轉(zhuǎn)送胡耀邦給他的信，并談了自己對王鶴壽歷史的看法。信中說：“王鶴壽是七七抗戰(zhàn)、國共合作時，我們黨向國民黨監(jiān)獄中要出來的?！薄巴斛Q壽到七七抗戰(zhàn)出獄時為止，在他參加共青團和共產(chǎn)黨以后，幾乎有一半時間是坐牢。最后一次坐牢時，敵人已設(shè)立反省院，王鶴壽拒絕進反省院?！薄皩彶槠叽蟠頃r，就當(dāng)時所有材料看，認(rèn)為他的歷史是清楚的?！睘榇耍愒铺嵴堉醒肟紤]，“可否由中央組織部把王鶴壽的材料，再審查一次。必要時由中央組織部把王鶴壽本人調(diào)到北京當(dāng)面核對?！边@時王鶴壽在鞍山工作。陳云接著說：“王鶴壽年近七十，身體有病，來北京也可看病?！?/p>

華國鋒等圈閱了陳云的這封信。李先念批示：“先到北京看病為好?！?/p>

在這次中央工作會議上，陳云以他們?yōu)槔ｊ愒瓢l(fā)言中所舉的第四個問題是彭德懷的問題。

“彭德懷同志是擔(dān)負(fù)過黨和軍隊重要工作的共產(chǎn)黨員，對黨貢獻(xiàn)很大，現(xiàn)在已經(jīng)死了。過去說他犯過錯誤，但我沒有聽說過把他開除出黨。既然沒有開除出黨，他的骨灰應(yīng)該放到八寶山革命公墓?！?/p>

對1976年的“天安門事件”，陳云在1977年3月中央工作會議上就提出要求平反的問題?？靸赡陼r間過去了。這次中央工作會議上，陳云再次要求中央對它有一個明確的態(tài)度。他指出：

“關(guān)于天安門事件?，F(xiàn)在北京市又有人提出來了，而且還出了話劇《于無聲處》，廣播電臺也廣播了天安門的革命詩詞。這是北京幾百萬人悼念周總理，反對‘四人幫，不同意批鄧小平同志的一次偉大的群眾運動，而且在全國許多大城市也有同樣的運動。中央應(yīng)該肯定這次運動?！?/p>

陳云提出的最后一個問題，是康生的問題。他說：“文化大革命”初期，康生同志是中央文革的顧問?？瞪灸菚r隨便點名，對在中央各部和全國各地造成黨政機關(guān)癱瘓狀態(tài)是負(fù)有重大責(zé)任的?？瞪镜腻e誤是很嚴(yán)重的，中央應(yīng)該在適當(dāng)?shù)臅h上對康生同志的錯誤給以應(yīng)有的批評。

陳云的話剛一講完，會場里就響起了熱烈的掌聲。

陳云所講的六個問題，都是當(dāng)時大家最關(guān)心的問題，也是最敏感的問題。他的這個重要發(fā)言，立刻在會上引起強烈反響。

陳云說：“這些問題不解決，黨內(nèi)黨外很不得人心!”

11月13日，中央工作會議舉行第二次全體會議。會上的發(fā)言始終緊緊圍繞著陳云提出的那些話題展開，而且涉及的范圍越來越廣泛……

就在中央工作會議上群情激奮，提出為“天安門事件”等眾多冤假錯案平反，澄清大是大非問題的同時，一件事情在會議上引起了很大反響和震動。

11月14日，《北京日報》刊登了中共北京市委常委擴大會議的消息，提到：1976年清明節(jié)，廣大群眾到天安門廣場悼念敬愛的周總理，完全是出于對周總理的懷念和哀悼，出于對“四人幫”的深切痛恨，完全是革命的行動，對于因此而受到迫害的同志一律平反，恢復(fù)名譽。這段話因夾在會議的報道中，不夠突出，因此曾濤、胡績偉、楊西光等幾位新聞單位的負(fù)責(zé)人經(jīng)過同于光遠(yuǎn)商議，決定在報道這一消息時再進一步把事件性質(zhì)明確，推動這一事件的正式平反。

在陳云發(fā)言的帶動下，加上“天安門事件”平反的鼓舞，參加中央工作會議的同志開始暢所欲言。

11月22日，聶榮臻在東北組發(fā)言。聶榮臻指出；“康生是個壞家伙。在‘文化大革命中，他和林彪、‘四人幫是一伙的。他有職業(yè)病，總是戴著有色眼鏡看人。在他眼里，沒有一個好人，不是特務(wù)。就是叛徒?！?/p>

當(dāng)聶榮臻談到所謂“二月逆流”問題時，陳云插話說：“二月是正流，一月是逆流?！彼囊馑际钦f，1976年2月，譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等同“四人幫”的斗爭是正確的；而同年1月“四人幫”奪取上海市黨政大權(quán)的所謂“一月風(fēng)暴”才是逆流。

聶榮臻說：“我們談了一些不同意見，就說是什么‘逆流。為什么不可以發(fā)表不同意見?陳毅同志講，在延安搶救運動中搞擴大化，話還沒講完，康生就把他的話打斷了……毛主席說康生沒有實踐經(jīng)驗，要他到山東接觸實際。我們打了幾十年仗，他一次槍聲都沒有聽到過。他在山東，前方要人沒人，要糧沒糧。陳毅同志批評了他，他就稱病回北京，住在北京醫(yī)院對面的宿舍里，不見人，不說話，住了好幾年。”

聶榮臻說：“在‘文化大革命中，有許多假案、冤案是他搞的?！?/p>

陳云說：“這些問題不解決，黨內(nèi)黨外很不得人心!”

在聶榮臻發(fā)言后。陳云又就會議討論中有人提出康生是不是被捕過的問題，以實事求是的態(tài)度，作了簡短發(fā)言。他說“康生是不是被捕過?被捕的表現(xiàn)怎么樣?要慎重一些。如果照外國報刊上登的材料辦，那不得了，沒有真憑實據(jù)，就不能輕易定，要審查”。

在西北組。胡耀邦發(fā)言說：我贊成把“文化大革命”中尚未解決的一些大是大非問題搞清楚。

萬里在華東組發(fā)言說：陳云同志提出的六個問題要解決，不然人們的心里不舒暢。

還有的與會者在發(fā)言中按順序排列了“文化大革命”中的冤假錯案，其中包括“一月風(fēng)暴”、“二月逆流”、“三家村”、“四條漢子”、“五一六”、“武漢七二。事件”等等一系列問題，要求中央實事求是地搞清楚。