摘要:在北方潮土生態區,研究了糧飼兼用型玉米魯單50的引種情況。試驗表明,該品種前期、中期、后期長勢均強于對照品種,尤其后期綠葉數明顯高于對照,籽粒和秸稈的產量分別高于對照品種345 kg/hm2和5 940 kg/hm2,籽粒和秸稈總收益高于對照品種1 146元/hm2。在試驗條件下,該品種作為糧飼兼用品種比較適合在天津種植,有利于農牧業結合。
關鍵詞:糧飼兼用;玉米;種植試驗;效益
中圖分類號:S513.037文獻標識碼:A文章編號:1006-6500(2009)02-0063-03
Introduction Trail on the Cereal & Silage Corn Variety—Ludan 50
LU Shu-chang
(Department of Agronomy,Tianjin Agricultural College,Tianjin 300384,China)
Abstract:In northern meadow soil district, the introduction trial of cereal & silage corn —Ludan 50 was studied. The trial showed that the growth of trial variety at earlier stage, mid-stage, later stage was more superior than control variety, especially in number of green leaves at later stage. The yield and total income of seed and straw oftrial variety increased by 345 kg/hm2, 5 940 kg/hm2 and 1 146 yuan/hm2, respectively, compared with control. By analyzing, under the trial condition, the cereal & silage corn variety—Ludan 50 was suitable for growing in Tianjin. It is advantageous for advancing the combination of agriculture and stock raising.
Key words: cereal & silage;corn;growth trail;benefit
玉米為我國三大糧食作物之一,在糧食、飼料等方面都具有較高的經濟價值。隨著雜交玉米的推廣,玉米種植面積和產量不斷提高,促進了種植業和養殖業的快速發展。2006年天津玉米的種植面積為14.34萬hm2,小麥種植面積為10.53萬hm2,而水稻只有1.70萬hm2[1],可見玉米是天津地區的第一大作物。另外,天津作為北方經濟中心,人民生活質量較高,對肉、蛋、奶的需求比較大,與此相對應的是飼料糧在糧食總需求中的比重也在加大,預測到2010年將上升至33%左右[2-4]。我國已經加入WTO,農產品數量、質量與社會需求的不適應將使市場競爭日益激烈,我國的種植業必將面臨更加嚴峻的挑戰,倘若玉米這一大田作物仍然只追求產量的提高,顯然是不適應市場需要的[5,6]。因此,發展高產、優質、多用途的糧飼兼用玉米則成為天津種植業的必然。但是,天津糧飼兼用型玉米品種單一,并且收獲時籽粒和秸稈產量、品質得不到統一,為此,筆者對魯單50進行了試驗,以確定該品種是否能夠在產量和品質方面達到統一,能否作為糧飼兼用玉米品種,在天津地區推廣種植。
1材料和方法
1.1材料
試驗材料為玉米品種魯單50、對照品種為農大108。
1.2方法
試驗于2000年在天津武清區下伍旗鎮東王莊進行。該地區位于武清區北部,地勢平坦,排水暢通,灌溉設施齊全,交通便利。試驗地為砂壤土,有機質含量11.8 g/kg,堿解氮80.28 mg/kg,有效磷(P)為18.23 mg/kg ,速效鉀(K)為101.50 mg/kg,pH7.9,地力屬于中等偏上水平。小區面積0.02 hm2,3次重復。每公頃氮肥施用量187.5 kg,其中50%做基肥,另一半做追肥,在玉米9~12葉期時開溝施入。鉀肥、磷肥全部基施,按播行開溝10~15 cm施入。播前采集土樣,6月19日播種,種植密度為6萬株/hm2,株行距為0.30 m×0.55 m。6月下旬噴除草劑防治雜草,灌水。7月中旬進行前期長勢調查,8月中旬進行中期長勢調查,9月下旬進行后期長勢調查。10月3日玉米收獲并采樣,11月10—20日進行室內考種及土壤樣品分析。
2結果與分析
2.1前期生長性狀
由表1可以看出,前期生長階段,試驗品種魯單50在株高、葉長、葉寬、葉片數、葉色等方面均好于對照品種農大108,整體長勢旺盛。

2.2中期生長狀況
表2表明,魯單50株高、莖粗、葉長、葉寬分別比農大108高76.0 cm、0.2 cm、16.8 cm和1.0 cm,干枯葉片少于對照品種,葉色保持濃綠,穗位略高于對照品種,但穗位占株高比例(41.3 %)低于對照品種(52.0 %),由此可以看出,魯單50中期長勢強于對照品種農大108。

2.3后期生長狀況
表3表明,魯單50與對照品種相比,株高增加52.0 cm,莖粗增加0.2 cm,葉長增加15.8 cm,葉寬增加1.2 cm,尤其綠葉數多出4片/株,葉色仍然濃綠,反映出魯單50綠葉期長、適于青飼的特征。

2.4產量及其構成因子和生物量分析
魯單50與農大108相比,果穗穗長增加1.4 cm、禿尖短0.2 cm、千粒質量增加27 g、籽粒產量增加345 kg/hm2、秸稈產量增加5 940 kg/hm2(表4),由此可以看出,魯單50在籽粒產量方面略高于對照品種,在秸稈產量方面明顯高于對照品種。

2.5品種效益分析
由表5可知,按照當年市場價格,魯單50籽粒收益高于對照品種552元/hm2,秸稈收益高594元/hm2,總收益相差1 146元/hm2。試驗品種綜合收益較高。

3小結
(1)魯單50前期、中期、后期長勢在株高、葉長、葉寬、葉片數、葉色等方面均優于對照品種農大108,中期穗位占株高比例低于對照,干枯葉少于對照,整體長勢強于對照品種。后期綠葉數高出對照4片,葉色仍然保持濃綠,反映出試驗品種綠葉期長、適于青飼的特征。
(2)魯單50籽粒產量略高于對照品種,收獲時秸稈產量方面明顯高于對照品種,籽粒和秸稈總收益高于對照1 146元/hm2,表現出好的效益。
綜合以上可以看出,該品種在試驗條件下,作為糧飼兼用品種比較適合在天津種植。
參考文獻:
[1] 中華人民共和國農業部. 中國農業統計資料[M].北京:中國統計出版社,2007:24-31.
[2] 馮巍.面向21世紀發展我國玉米產業[J].中國農業科技導報,2001,3(4):32-37.
[3] 王金鳳,閆俊先. 發展優質糧飼兼用玉米, 促進農區畜牧業生產[J].內蒙古農業科技,2005(7) : 144-145.
[4] 雷利峰,田麗君. 抓住機遇, 大力發展糧飼兼用玉米[J].作物科技,2007(3):19.
[5] 董海合,李鳳華.糧飼兼用玉米新品種津玉61及栽培要點[J]. 農業科技通訊, 2005(12):13.
[6] 盧樹昌. 糧飼兼用型玉米引進新品種比較試驗研究[J].天津農業科學,2004,10(4):22-24.