ＭＣＰＬｉｖｅ看天下

3G無線上網仍在初級階段

王強

前段時間，單位發了一張電信的3G上網卡，并給我辦理了包月60小時的體驗套餐。隨時隨地均可無線上網的便利令我頗為心動，可是平均每天兩小時的上網時間對我來說遠遠不夠。就在我盤算著是否要用3G上網包年取代家里正在使用的ADSL寬帶的時候，《微型計算機》7月下刊登的《3G論調的四大陷阱》和朋友們對3G各不相同的看法，讓我不得不重新審視3G無線上網。

我是一個普通網民，熱衷于高清視頻，因此FTP客戶端、迅雷、電驢等下載工具對我來說必不可少，家里的古董機常年擔負著下載終端的重任，再加上老婆在一旁在線看連續劇，我的家庭絕對是網絡的“沉重負擔”。在中國，像我這樣的網民何止千萬?目前的3G網絡能否承受如此多“重度網民”的壓力還是個未知數。我現在用3G無線上網看看網頁，收發郵件，覺得速度挺好。可是在成千上萬的人用3G無線網絡下載、收看在線視頻的時候，它的速度還能讓人滿意嗎?在剛剛起步的情況下，3G無線網絡帶寬恐怕經不住網民們的“蠶食”。因此在技術方而，我國的3G網絡目前正處于初級階段，還不能達到取代ADSL寬帶的程度。

而且，目前3G無線上網的資費與ADSL寬帶相比仍然高出不少，而且不少套餐均有時間或者流量的限制，收費方式與手機上網類似，許多朋友也告訴我3G并不劃算，圖個新鮮玩玩就好，沒必要自己掏錢。從這個角度上看，在市場和應用成熟度上，我國的3G無線網絡電處在初級階段，暫時還不能大眾化。

在我看來，現在的3G無線上網并非一個從經理人到農民工都能玩得起的東西，其目前的網絡承載能力恐怕也不足以“接管”數量龐大的ADSL寬帶用戶群。和手機、筆記本電腦的普及之路一樣，3G無線上網由小眾走向普及的過程可能更加漫長。

“高墻”擋住電視購物忽悠之風

早丁

長期以來，我一直將電視購物視作一種廣告手段，然而最近我得知國家廣電總局正式出臺的《廣播電視廣告播出管理辦法》把電視購物短片作為廣告來管理，我非常高興。現在那些充斥于各個電視臺，將銷售的產品捧得天花亂墜的電視購物廣告終于有了正式的管理規范，其中一條是：上星頻道每天晚上6點到12點的時段內，不得播出電視購物廣告。這無疑為電視觀眾樹起了一堵高墻，我們終于不用在黃金時間忍受電視購物廣告狂風式的摧殘了。

電視購物本身是一種不錯的銷售模式，在國外也十分流行，但是在進入國內之后卻逐漸演變成了一個虛假宣傳的大舞臺。今天的老總，明天搖身一變就成了醫學專家、科學家，甚至在不同的電視購物短片中出現的路人甲都能看上去似曾相識。為什么電視購物會演變成如此狀態，我認為原因在于電視購物究竟電視節目還是電視廣告我國之前并沒有明文規定。

如今的電視節目是一個大秀場，各種夸張的作秀層出不窮。而電視購物則極力將其包裝成電視綜藝節目的形式，對消費者而言迷惑性很強；并且一旦出現問題消費者可能被電視臺、經銷商、廣告制作公司等方面相互推諉，造成維權過程十分繁瑣，維權十分困難。而目前電視購物被歸為廣告宣傳，那么相關的監管部門、適用的法律法規就非常明確了，消費者維權也更加容易。同時，除了電視臺、經銷商和廣告公司之外，在電視購物中出現的各類角色和代言人均需要承擔連帶責任。

有力的監管和嚴格的限制，對電視購物的規范意義重大。這些“高墻”擋住了忽悠之風，使我們的視聽環境更加清潔。作為消費者，我們應當轉變觀念，以看待廣告的眼光去看待電視購物，保持理性的消費觀，才能防止上當受騙。電視購物只有實實在在地宣傳產品，不做煽動性的消費刺激，才可能重新獲得消費者的信任。

消費級液晶顯示器期待經典再臨

郭鵬

期待了很久，終于在9月上的雜志中看到了《微型計算機》的液晶顯示器橫向評測。久違的評測看得我大呼過癮，但我對此次參與評測的評測液晶顯示器產品卻有些失望，準確地說，是對目前的消費級液晶顯示產品有些失望——外觀與性能俱佳的產品實在難尋。

作為一個老讀者，我早已習慣了將《微型計算機》的產品橫向評測作為優秀產品的展臺。事實上，一些我們耳熟能詳的經典產品也往往“發跡于此”。不過，我在參與今年23英寸液晶顯示器橫向評測的產品中卻沒有發現一款在外觀設計和性能表現方面均令人驚艷的產品。

近一兩年，消費級液晶顯示器在經典產品方面嚴重缺失。盡管各個廠商旗下均不乏圍繞外觀做文章的產品，但是設計思路往往桎梏于輕薄圓潤，鮮有更多突破。當年三星770P極具特色的轉軸、明基FP783的豐富擴展能力，在當時都是一些開創性的設計，令人眼前一亮。而如今的液晶顯示器卻鮮有讓人震撼的設計，即使一些獲得iF設計大獎的產品在設計思路上也沒有明顯的突破。在性能方面，由于TN面板的發展改進，目前市面上的消費級液晶顯示器大多數均采用了TN面板，甚至一些高端機型也采用了TN面板，少見的IPS面板和最近開始在三星液晶顯示器上出現的C-PVA面板還遠未形成規模。

這樣的現象與液晶顯示器價格下降不無關系，目前23英寸液晶顯示器的平均售價在1300元～1600元，高端產品的售價也基本不超過2000元。廠商的利潤空間被大大壓縮，主打高性價比的產品增多，在設計和配置上特色鮮明的產品越來越少。目前主流的消費級液晶顯示器中，面板素質高的往往外觀設計平庸，外觀設計出色的面板素質又不盡如人意。

五年前，當朋友讓我幫忙推薦液晶顯示器時，我會不假思索便講出一串型號，并諳熟其優缺點。一款產品在玩家心中有如此認知度方可稱之為經典，而消費級液晶顯示器的下一款經典產品是什么呢?

電子書，正視問題才有前途

楊揚

電子書早已不是什么新鮮事物，采用電子墨水顯示屏的亞馬遜Kindle已經推出了2.0版本。今年，一些國內廠商也開始涉足這一市場，大唐、漢王、翰林等廠商均已推出了成型的產品，甚至有的廠商還打起了3G網絡的主意，支持3G無線上網功能的定制產品也已蓄勢待發。

老實說，我認為電子書雖然前景廣闊，但是目前國內不論是終端產品還是應用環境均不夠成熟，成為主流尚需時日。近期推出的電子書產品在外觀和配置方面均沒有擺脫亞馬遜Kindle的影子，e-ink電子墨水的引入讓這些電子書比采用OLED背光的產品更加環保，對視力的損傷更小，更適合長時間閱讀，然而系統和軟件卻還需進一步開發完善。另外，目前電子書的內容來源是一個亟待解決的問題。盡管現在的網絡小說多如牛毛，可以很方便地免費下載，但是這些休閑讀物畢竟不能代替正式出版物。試問，誰會只為了看在手機、PMP、上網本等已有終端設備上都能看的內容而去購買電子書呢?如果不把現有的紙質出版物的內容電子化，那么電子書的內容資源就沒有優勢；如果不能以比購買紙質圖書更低廉的代價獲得足夠豐富的電子內容，電子書終端的發展將十分困難。亞馬遜以網絡書城起家，自然在出版界擁有豐富的資源；其它電子書廠商，要走的路則更長。

除了內容之外，電子書的定位目前尚不明確。作為一個新興的數碼終端，電子書究竟要成為消費者家中的數字圖書館，還是一款隨身攜帶的閱讀器呢?目前更多的觀點似乎傾向于隨身攜帶，那么其便攜性就成了一個大問題。相信許多每天擠著地鐵、公交車的上班族可不愿意在擁擠的空間內端著一個6英寸以上大家伙看書，這遠比拿手機、PMP要累得多。除此之外，隨身數碼設備強調集多種功能于一體，套用喬布斯的話：“功能更為豐富的大眾產品最終將勝出”。而目前的電子書正是功能相對單一的產品，如何明確定位從而開發出相應的功能和內容服務，是電子書面臨的首要任務。