事故全責方為何告贏無辜者

亞　生

俗話說：“有理走遍天下。無理寸步難行”。然而，江蘇省海安縣一位打工仔“無理”卻沒有寸步難行，他被交警認定負交通事故全責后，卻將無事故責任的“無辜者”告上法庭，竟然還打贏了官司。

最近，他從江蘇省海安縣法院執行法官手中領取了2.7萬余元的交通事故賠償金。

電動三輪車主被定負全責

2008年9月的一天，在江蘇省海安縣城郊開了一家服裝加工店的店主章華突然接到一個客戶打來的訂購服裝電話后，連忙將一批服裝樣品裝到電動三輪車上，然后駕車出發，為了早一點趕到目的地，他加足馬力快速行駛。

正在他緊趕慢趕時，忽然前方猛地竄出一條小黃狗，章華一驚，趕忙剎車，但由于車速太快，一切都來不及了，他只好將三輪車頭向左轉，由非機動車道駛入了機動車道，

“砰”地一聲，一頭撞上正在此處等候紅綠燈的一輛客車的尾部。章華一頭栽倒在地，鮮血直流，當即昏了過去。章華駕的三輪車當即散了架，客車尾部的大燈也被撞碎，玻璃散了一地。

事故發生后，客車駕駛員林明立即報警，同時將章華送往醫院治療，醫生診斷為：顱底骨折、右顳部硬膜下血腫、面部皮膚挫傷、外傷性癲癇。

章華在醫院住了近1個月，花去醫療費近兩萬元，才保住了一條命。經核算，此次車禍，他損失慘重，醫療費、誤工費、護理費、營養費、殘疾賠償金、精神賠償金等損失高達16萬余元。

時隔不久，海安縣交警部門對這起事故依法作出認定，章華承擔事故的全部責任，林明不承擔責任。

事故全責者竟向無辜者提出巨額索賠

章華家住海安縣農村，前幾年外出打工掙了一點錢后，就回鄉準備辦個服裝加工店，而開店需要大量資金，可他打工掙的錢遠遠不夠，通過向親朋好友借了不少債后，才將服裝加工店的招牌掛了起來。沒想到全球金融危機襲來，服裝出口受阻，生意十分蕭條。

而這場突如其來的車禍，使本來就負債的章華雪上加霜。出院后，他一瘸一拐地摸到林明門上，請求林明能夠賠償他部分損失。

林明一聽，立即跳了起來：“交警已經作出認定，這起車禍，我一點責任都沒有，而你應承擔全責。車禍使我客車后燈被撞碎、車廂板被撞壞不說，由此還停運了好幾天。我沒找你賠償損失，你倒找上門要我賠償，豈有此理?”

“聽說你的車子投保了交強險，能否讓保險公司出面賠償呢?”章華請求林明與保險公司打個招呼，讓保險公司在交強險責任限額內賠償他部分損失。然而，保險公司也認為投保人林明沒有絲毫責任，堅持不賠。

章華要錢屢屢碰壁后，一氣之下，于2009年5月將保險公司和林明告上海安縣人民法院。

法庭上，章華承認是他的電動車撞到林明的客車才發生車禍的，但他認為，自己當時是由于趕路心急和避讓小黃狗而意外發生車禍的，如果不是那條突然竄出的狗，根本不會出現車毀人傷的悲慘事故。無奈之下，章華只能找林明和保險公司賠償。保險公司應在交強險責任限額內承擔責任，林明亦應對超過保險責任限額的部分承擔賠償責任。

林明針鋒相對，但章華堅持認為。他打官司沒有錯。因為林明的客車已經投保了金額高達12萬元的交強險，交強險是不按照過錯原則賠償的，而是按照損失大小來賠償。

而保險公司認為，他這種說法不對，即使賠償也不可能賠償12萬元。再說，此次事故投保人林明沒有任何責任，應減輕交強險的賠償數額。

全責者獲賠2.7萬余元

2009年7月30日，江蘇省海安縣法院審理后對此案作出了一審判決。

法院認為，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，不論機動車有無過錯，保險公司均應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。機動車與非機動車發生的交通事故，機動車方無過錯時，只要非機動車方主觀上并非故意，機動車方仍應依法承擔不超過一定比例的責任。

法院同時認為，本案原告章華駕駛非機動車與被告林明駕駛的機動車相撞，盡管章華應負事故全部責任，林明對事故無責任，但林明作為機動車一方仍應承擔一定比例限額的賠償責任。在明確法律規定后，最后法院認定被告保險公司按交強險最高限額，賠償章華1.21萬元，被告林明對超過保險責任限額部分按10％賠償章華1.5萬元。

判決的法理依據

“無辜者竟然要倒貼錢給全責的肇事者!”海安縣法院的判決經當地新聞媒體披露后，立即引起了強烈的社會反響，許多人直呼“看不懂”。

該案主審法官說，我國法律實行過錯推定責任和一定比例限額的無過錯責任。按照該規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，不管機動車一方是否存在過錯，由機動車一方承擔無過錯責任。但若有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，機動車駕駛人可主張減輕責任。減輕責任也并非全部免責，只有交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方才可以不承擔責任；即使非機動車駕駛人、行人存在過失哪怕就是重大過失，也由機動車一方承擔無過錯責任。

同時，保險公司對交強險賠償應在最高保險責任限額內無條件賠償。不考慮投保人的事故責任比例。當前，最高限額通常為12萬元，但各賠償項都有最高額限制。但是，如果投保機動車對事故無責任，則依據國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條的規定，醫療費賠償限額為1000元，財產損失賠償限額為100元，死亡、傷殘賠償限額為1.1萬元，即道路交通事故責任強制保險在機動車方無責的情形下，其最高賠付為1.21萬元。

該法官表示，法律作出這一規定，側重于加重優者危險負擔原則，加重優勢車輛的社會責任，促進社會公平和人性化管理。體現了法律的公平正義、尊重生命的基本理念，也符合現代的法理精神，利于構建和諧社會。(文中人物為化名)